469437 の回答履歴
- 大戦中受けた被害を賠償しろというが
疑問に感じます。 例えば従軍慰安婦問題などです。 なぜ今の日本が賠償しなければならないのでしょう。 国民は同じといえど国家が違うのです。 当時大日本帝国がした蛮行をなぜ日本が賠償しないといけないのでしょうか? 私の納得のいくご意見お待ちしています。
- ベストアンサー
- 歴史
- noname#130564
- 回答数7
- 現在も続けられる韓国人による訴訟について
現在も続けられる韓国人による訴訟について分からないことがあります。 1)(http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0309&f=national_0309_014.shtml)では、「幼い少女に、無理やり重労働をさせるなど、誰が見ても分かる形で、私たちの人権を踏みにじった」とありますが、私の身内(女性)も小学校を卒業した翌日から工場で重労働をさせたれておりましたし、すきやばし次郎の店主、小野二郎氏は7歳で奉公に出されており、韓国を統治していた時代では日本人に対しても現在に比べたら人権蹂躙だと非難されるような労働を成人だけでなく年端も行かない子供をさせていましたが、韓国人は当時であれば日本人も等しく行っていた労働を、現在の価値観から判断して重労働だから賠償しろといっているのでしょうか? 2)(http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0302&f=national_0302_023.shtml)では、「強制労働の事実はあるものの、労働先の名前を正確に申告できなかった被害者は、今回の調査結果から除かれており、その数は9万5484人にも上り」とありますが、労働先が判明している人たちは、人によっては個人レベルで会社等を経営していた人を訴えたりしているのでしょうか? 3)(http://ha2.seikyou.ne.jp/home/nkhp/amesaiba.htm)では、「チョーさんは一九四三年ごろ、旧日本軍に「いい仕事がある」と言われ来日したが、実際は過酷な奴隷労働で、日の出から日没まで旧八幡製鉄で鋼鉄をトラックに積み込む仕事などをさせられた。一カ月の労働で支払われたのは三円(当時)だった。この後、逃げ出して韓国に戻ったが、再び日本に連行され、終戦まで岡山県と広島県で強制労働をさせられた、という。」とありますが、一九四三年であれば、徴用ではありませんが、おそらく、このように「いい仕事がある」と言われて、実際は重労働だったということは他にもあったと思いますが、こちらについても雇い主が分かっていた場合は、個人経営の会社などでも訴えているのでしょうか? 4)日本は国家として日韓基本条約で、国家レベルで経済援助をしましたが、訴えられている企業も税金を払っているので当然、経済援助の一部を負担したことになりますが、国家として賠償代わりの援助をしたのに、企業にも賠償を求めるとは、賠償を二重にとっているのではないのでしょうか?
- 太平洋戦争はなぜ起きた
太平洋戦争で日本はアメリカに惨敗しましたが、戦争は回避できなかったのでしょうか? 当時、日本は石油や鉄鋼など重要な資源の半分以上をアメリカからの輸入に頼っていたので、兵糧攻めであっさり負けるのは誰の目にも明らかなはずですが、なぜ、日本は無謀な戦いに挑んだんでしょうか?
- 在日の男性と
日本の女性が結婚して子供が生まれたら その子は日本人としてすべての権利が保障されるのですか。 それとも在日の子としてほぼ無国籍状態として生きていくのですか。 先日おばか芸人とおばかモデルが結婚したのを見ていて思ったのです。 それとどうして日本政府は在日のかたがたに本国に帰ってもらうように しないのですか。 偏見とか嫌がらせにあったりしてあの方々も日本では暮らしにくいと思うのですが。 もっとも、本国でも外人扱いされるらしいので向こうでも立場は同じなのかもしれませんが。 いずれにしても在日問題は宙ぶらりんにしておくのは不自然だと思うのですが。 ちなみに僕は右翼でも左翼でもありませんので 在日問題に関して変な先入観はありません。 単純におかしい状態を放置していることに対する疑問です。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- ワッキー=スメル ガーマン
- 回答数4
- TPP(環太平洋戦略的経済連携協定)について
TPPについて疑問です。政府がTPPに踏み切れない要因として農業面での規制緩和による反対があると聞いたことがありますが、今の民主党の支持母体は農業団体が中心ではないので、民主党としては踏み切れそうな気もします。なぜ民主党は踏み切れないんですか?政権交代しても農業団体の影響は大きいのでしょうか?そもそも日本の農業人口がそこまで多いとは思えないのですが、なぜ彼らはそこまで影響力を持っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- momon39812
- 回答数6
- 日本語勉強している韓国人です。是非教えてください!
こんにちは。 日本語の勉強をしながらちょっと訊きたい部分があって質問します。 1.私が一番間違うところは"~です"、"~でしょう"の比較です。 例えば次の文を日本語で変えたいとすれば、 原文:where station should I get out?は 翻訳:"どの駅で降りればいいでしょうか。"ですか、それとも "どの駅で降りればいいですか。"でしょうか。 区別がよくできません。。T_T 2.次は"~ます"と"~です"の差異について、です。 この二つの使える部分の差はなんですか。 私が作文をする時、二つともつかえました。 例をすれば、 1.私は今から勉強をします。 2.私は今から勉強をするつもりです。 何の差かありますか。 3."~に"と"~へ"の差異は何ですか。 1.お前は精神病院に行くべきだ。 2.お前は精神病院へ行くべきだ。 二つが同じでしょうか。 4.この質問は前とちょっと違う部分ですが、是非教えて下さい。 私は友達と(一名)2月27日に貴国に行きます。 予定のなかで"Tokyoトーム"がありますが、そこで面白く遊ぶところがありますか。 (私と親友二人とも21歳です。) 参考1:Tokyo Tower に入るにはお金が入りますか? 参考2:上の文でもし文法が間違えた部分があったら是非とも教えて下さい。 参考3:私は渋谷、原宿、新宿、六本木、後楽園、上野、秋葉原、銀座などに行くつもりです。予定はもう決めたんですが、もしお勧めところがいらっしゃるのなら教えてくれましたら嬉しい限りです。
- 日本語勉強している韓国人です。是非教えてください!
こんにちは。 日本語の勉強をしながらちょっと訊きたい部分があって質問します。 1.私が一番間違うところは"~です"、"~でしょう"の比較です。 例えば次の文を日本語で変えたいとすれば、 原文:where station should I get out?は 翻訳:"どの駅で降りればいいでしょうか。"ですか、それとも "どの駅で降りればいいですか。"でしょうか。 区別がよくできません。。T_T 2.次は"~ます"と"~です"の差異について、です。 この二つの使える部分の差はなんですか。 私が作文をする時、二つともつかえました。 例をすれば、 1.私は今から勉強をします。 2.私は今から勉強をするつもりです。 何の差かありますか。 3."~に"と"~へ"の差異は何ですか。 1.お前は精神病院に行くべきだ。 2.お前は精神病院へ行くべきだ。 二つが同じでしょうか。 4.この質問は前とちょっと違う部分ですが、是非教えて下さい。 私は友達と(一名)2月27日に貴国に行きます。 予定のなかで"Tokyoトーム"がありますが、そこで面白く遊ぶところがありますか。 (私と親友二人とも21歳です。) 参考1:Tokyo Tower に入るにはお金が入りますか? 参考2:上の文でもし文法が間違えた部分があったら是非とも教えて下さい。 参考3:私は渋谷、原宿、新宿、六本木、後楽園、上野、秋葉原、銀座などに行くつもりです。予定はもう決めたんですが、もしお勧めところがいらっしゃるのなら教えてくれましたら嬉しい限りです。
- 黒人差別について
バラクオバマが大統領になってもいまだに差別は根強いらしいですね。 私は平和な日本にいるので黒人差別について実態はよく知らないのですが、アメリカでは結構な問題らしいですね。 私は肌の色が違うだけで人を差別する神経が理解できません。 いったいどのような考え方で差別するのでしょうか?皆さんはどう考えますか? これちょっと感動しません?↓ http://labaq.com/archives/51123523.html
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- noname#130530
- 回答数8
- 竹島は独島のような気がする
KOREANじゃないですよ。勘違いしないでくださいね。 何かどこかで「昔の竹島の位置と今の竹島の位置はずれてる」とかなんか・・・言ってた気がします。 竹島(独島)は韓国領ですか日本領ですか?本当のことが知りたいです。早く解決して日韓が友好的になって欲しいです。 あと、何で韓国では反日感情があるのか教えてください・・・どうすれば解決できるのかもわかれば。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- noname#174487
- 回答数5
- 日本はもっと多くの慰安婦をあつめるべきだったのか
私はかつて学校で、日本軍はアジアの人たちに迷惑をかけまくったと習ったので、 最近まではそれを信じていたのですが、 自分が行った質問「質問番号:6160328 慰安婦導入の効果がないのに、慰安婦を導入し続けた? http://okwave.jp/qa/q6160328.html」にて、日本は慰安婦の導入により、性犯罪を減少させることに効果を挙げていたことがわかりました。 そして、自分も回答した質問「質問番号:6449732 日本兵がした性的蛮行 http://okwave.jp/qa/q6449732.html」にて、中国の部落に展開していた日本軍は慰安婦を利用できていなかったことを知りました。 たしかに慰安婦を利用できていないのであれば、性犯罪を減少させることはできなかったと思います。 考えてみれば、南京大虐殺研究の権威である笠原十九司氏はSAPIO1998年12月23日号で 拙著「南京事件」(岩波新書)・「南京難民区の百日」(岩波書店)を読んでくだされば分かるように南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺は行われていない。集団虐殺のほとんどが城外、郊外長江岸でおこなわれたのである。 と述べているように、大部隊が駐屯できる南京城内では虐殺が少なかったが、城外では多かったとのことがわかります。 そういえば、日本軍の中には補給がままならないため、現地人の食料を奪い取ったこともあるという話を聞いたことがあります。 その意味でも、日本軍は現地人に性的暴行を加えないようにするためにも、もっと多くの慰安婦を集めるべきだったのでしょうか?
- ネット上の在日韓国人批判
ネット上でよく在日韓国人を批判、差別する発言が見受けられます。 そういった歴史背景があったことは私も認識していますが見ていてあまり気持ちいいものではないです。 ネット上だからなのかそれとも一般的国民感情がそうなのかどっちなのでしょうか? 見ていて哀しくなっちゃいます、同じ人間なのに。 韓国料理やK-POP、韓流ドラマ、どれも素晴らしいのに。 まじめな質問です。ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- noname#130564
- 回答数21
- 日本はもっと多くの慰安婦をあつめるべきだったのか
私はかつて学校で、日本軍はアジアの人たちに迷惑をかけまくったと習ったので、 最近まではそれを信じていたのですが、 自分が行った質問「質問番号:6160328 慰安婦導入の効果がないのに、慰安婦を導入し続けた? http://okwave.jp/qa/q6160328.html」にて、日本は慰安婦の導入により、性犯罪を減少させることに効果を挙げていたことがわかりました。 そして、自分も回答した質問「質問番号:6449732 日本兵がした性的蛮行 http://okwave.jp/qa/q6449732.html」にて、中国の部落に展開していた日本軍は慰安婦を利用できていなかったことを知りました。 たしかに慰安婦を利用できていないのであれば、性犯罪を減少させることはできなかったと思います。 考えてみれば、南京大虐殺研究の権威である笠原十九司氏はSAPIO1998年12月23日号で 拙著「南京事件」(岩波新書)・「南京難民区の百日」(岩波書店)を読んでくだされば分かるように南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺は行われていない。集団虐殺のほとんどが城外、郊外長江岸でおこなわれたのである。 と述べているように、大部隊が駐屯できる南京城内では虐殺が少なかったが、城外では多かったとのことがわかります。 そういえば、日本軍の中には補給がままならないため、現地人の食料を奪い取ったこともあるという話を聞いたことがあります。 その意味でも、日本軍は現地人に性的暴行を加えないようにするためにも、もっと多くの慰安婦を集めるべきだったのでしょうか?
- 日本はもっと多くの慰安婦をあつめるべきだったのか
私はかつて学校で、日本軍はアジアの人たちに迷惑をかけまくったと習ったので、 最近まではそれを信じていたのですが、 自分が行った質問「質問番号:6160328 慰安婦導入の効果がないのに、慰安婦を導入し続けた? http://okwave.jp/qa/q6160328.html」にて、日本は慰安婦の導入により、性犯罪を減少させることに効果を挙げていたことがわかりました。 そして、自分も回答した質問「質問番号:6449732 日本兵がした性的蛮行 http://okwave.jp/qa/q6449732.html」にて、中国の部落に展開していた日本軍は慰安婦を利用できていなかったことを知りました。 たしかに慰安婦を利用できていないのであれば、性犯罪を減少させることはできなかったと思います。 考えてみれば、南京大虐殺研究の権威である笠原十九司氏はSAPIO1998年12月23日号で 拙著「南京事件」(岩波新書)・「南京難民区の百日」(岩波書店)を読んでくだされば分かるように南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺は行われていない。集団虐殺のほとんどが城外、郊外長江岸でおこなわれたのである。 と述べているように、大部隊が駐屯できる南京城内では虐殺が少なかったが、城外では多かったとのことがわかります。 そういえば、日本軍の中には補給がままならないため、現地人の食料を奪い取ったこともあるという話を聞いたことがあります。 その意味でも、日本軍は現地人に性的暴行を加えないようにするためにも、もっと多くの慰安婦を集めるべきだったのでしょうか?
- 日本はもっと多くの慰安婦をあつめるべきだったのか
私はかつて学校で、日本軍はアジアの人たちに迷惑をかけまくったと習ったので、 最近まではそれを信じていたのですが、 自分が行った質問「質問番号:6160328 慰安婦導入の効果がないのに、慰安婦を導入し続けた? http://okwave.jp/qa/q6160328.html」にて、日本は慰安婦の導入により、性犯罪を減少させることに効果を挙げていたことがわかりました。 そして、自分も回答した質問「質問番号:6449732 日本兵がした性的蛮行 http://okwave.jp/qa/q6449732.html」にて、中国の部落に展開していた日本軍は慰安婦を利用できていなかったことを知りました。 たしかに慰安婦を利用できていないのであれば、性犯罪を減少させることはできなかったと思います。 考えてみれば、南京大虐殺研究の権威である笠原十九司氏はSAPIO1998年12月23日号で 拙著「南京事件」(岩波新書)・「南京難民区の百日」(岩波書店)を読んでくだされば分かるように南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺は行われていない。集団虐殺のほとんどが城外、郊外長江岸でおこなわれたのである。 と述べているように、大部隊が駐屯できる南京城内では虐殺が少なかったが、城外では多かったとのことがわかります。 そういえば、日本軍の中には補給がままならないため、現地人の食料を奪い取ったこともあるという話を聞いたことがあります。 その意味でも、日本軍は現地人に性的暴行を加えないようにするためにも、もっと多くの慰安婦を集めるべきだったのでしょうか?
- いわゆる戦犯と呼ばれる方の靖国神社の合祀について
靖国神社では、戦死された方を祀っておられると解釈していますが いわゆる戦犯とされた方々は、連合国側によって一方的に処刑され 亡くなりましたが、合祀されています。 しかし、東郷平八郎は戦死ではないので、合祀されてないと聞きます。 また、国を思っていても戦災で亡くなった民間の方は、合祀されていません。 いわゆる戦犯とされた方が戦死でもないのに合祀されているならば、 東郷平八郎も民間の方も合祀されるのが筋だと私は思います。 けれども、いわゆる戦犯の方のみの合祀には、理由があるはずです。 あるとすれば、それはどのような理由でしょうか。 知っている方は、教えてください。あと、考えも添えてくだされば幸いです。 ちなみに私は大東亜戦争に携わったすべての日本人を合祀すべきと考えております。 いやな方は別として…
- ベストアンサー
- その他(社会)
- noname#146776
- 回答数6