isa-98 の回答履歴

日本の戦について疑問があるんですが、質問よろしくお願いします。 今日、日曜洋画劇場でバラッドを見たんですが、その中の戦で1日目が終わった時に「今日はもう終わりだ」みたいなシーンがありました。それで疑問に思ったんですが当時の戦というのは今でいうスポーツみたいにルールみたいなのがありフェアーに行われていたんでしょうか? 自分のイメージでは勝つためには手段を選ばないみたいな感じだったんですごく気になります。当時どのように戦が行われていたのか教えて頂きたいです。 そしてもう一つ気になったのが、同じ映画の中で朝方に敵が寝静まっているところを狙うという戦い方でした。最初の質問でもしルールのようなものがあるとしたら夜襲は違反ではないのかな?と思ったんですがそのことも一緒に教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。

日本の戦について疑問があるんですが、質問よろしくお願いします。 今日、日曜洋画劇場でバラッドを見たんですが、その中の戦で1日目が終わった時に「今日はもう終わりだ」みたいなシーンがありました。それで疑問に思ったんですが当時の戦というのは今でいうスポーツみたいにルールみたいなのがありフェアーに行われていたんでしょうか? 自分のイメージでは勝つためには手段を選ばないみたいな感じだったんですごく気になります。当時どのように戦が行われていたのか教えて頂きたいです。 そしてもう一つ気になったのが、同じ映画の中で朝方に敵が寝静まっているところを狙うという戦い方でした。最初の質問でもしルールのようなものがあるとしたら夜襲は違反ではないのかな?と思ったんですがそのことも一緒に教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。

ブラックホールに星が飲み込まれた瞬間の動画を見ました。 天体のことは何も知らないので、小学館の図鑑などを読んで、 ブラックホールについて調べてみたのですが、よくわかりません。 そんな素人の頭で考えてみたのですが、いくつか質問させてください。 (1)　ブラックホールは太陽よりも質量の大きな星が、「重力崩壊」を起こしてできるそうですが、 　　重力崩壊でその星が内部に向かって収縮していき、宇宙空間のある一点に、 　　光も抜け出せないほどの、ものすごい重力が集まった場所ができるという意味ですか？　　　　　 　　ブラックホールは「黒い穴」という意味ですが、 　　「穴」はふつう平面に、ある方向を向いて開いているので、 　　宇宙空間に「穴」があるといわれても、あまりよくイメージできないのです。 　　他にも、座布団の上に重たい物を置くとまわりが沈み込むように、 　　宇宙空間が重力で歪められるという説明もありますが、 　　座布団だって平面なので、宇宙空間には通用しないと思うのですが。 　　そんな風に空間が歪むとしたら、宇宙では一方向にだけ歪むのではないと思いますし、　　　 　　宇宙のどこか一点を囲む、ものすごい重力で歪められた無数の面の行きつく先が 　　ブラックホールかもしれないと思うのですがどうなのでしょうか。 　　私としては、ブラックホールとは「穴」というよりも、宇宙空間にある、 　　時間も空間も歪めてしまう物凄い重力の集中した「点」のようにしか想像できないんです。 　　素人の考えです。間違いを指摘していただけないでしょうか？ (2)　ブラックホールの想像図といえば、巨大なガスの円盤が中心に向かって渦をまき、 　　中心から回転軸の両方向にジェットが噴射している絵だと思いますが、この円盤についてです。 　　 　　何でできているのですか？　バラバラになった星のカケラやガスでしょうか？ 　　どちらの方向にまわっているのですか？　大きさや温度はどのくらいになりますか？ 　　 　　この円盤はイメージ図では色つきで描かれますが、可視光で観測されるのですか？　 　　写真などは、Ｘ線で撮影したものに色をつけたのだと思っていたのですが・・・？ 　 　　また、円盤というのは多少ふくらみがあるけれど平盤なものだと思うのですが、 　　この円盤はブラックホールのどの面にできるのですか？　 　　ブラッホールの回転軸とは垂直の方向でしょうか？ 　　このように円盤を形成しながら中心に落ちてゆくなら「穴」のイメージになりますが、　　　　 　　この円盤は、すでに「事象の地平面」の内側になっているのでしょうか？ 　　それとも円盤のなかのどこかに、「事象の地平面」があるのでしょうか？　　 　　（「事象の地平面」といのはどういうものか、まったくイメージできませんが・・・） (3)　星を飲み込むブラックホールの動画ですが・・・　 　　　http://www.gizmodo.jp/2011/08/nasajaxa.html?__from=mixi 　　　恒星がブラックホールによって破壊され、吸い込まれるのは、 　　　この映像のようにあっという間なのですか？ 　　　それとも、ある程度の時間がかかるのでしょうか？　 　　　　 宇宙には興味があるのですが難しくて分かりません。 ただ「いつか地球が飲み込まれる」という恐怖のイメージだけを持っているのも おかしいと思ったので、恥を忍んで質問させていただきました。 ご教示、よろしくお願いいたします。

歴史において鉄砲の果たした役割を教えてください。 私は以下のように理解しています。 １．初期の鉄砲は純粋な殺傷能力においては弓と比べて特別に優れていたわけではない。 ２．しかし、弓と違い操作が容易なので傭兵を武装させる武器として優れていた。 ３．そのため、絶対王政を目論む領主たちが自分たちの私兵を武装させるためのツールとして優れていた。 しかし、使用の容易さで言えばクロスボウも大差ないと思うのです。 鉄砲が弓より優れているところが使用の容易さであるとするのであれば、鉄砲がクロスボウより優れていたところはどこなのでしょうか？ またそもそも１－３の理解が違うという意見でもかまいません。 何かあればお願いします。

ブラックホールに星が飲み込まれた瞬間の動画を見ました。 天体のことは何も知らないので、小学館の図鑑などを読んで、 ブラックホールについて調べてみたのですが、よくわかりません。 そんな素人の頭で考えてみたのですが、いくつか質問させてください。 (1)　ブラックホールは太陽よりも質量の大きな星が、「重力崩壊」を起こしてできるそうですが、 　　重力崩壊でその星が内部に向かって収縮していき、宇宙空間のある一点に、 　　光も抜け出せないほどの、ものすごい重力が集まった場所ができるという意味ですか？　　　　　 　　ブラックホールは「黒い穴」という意味ですが、 　　「穴」はふつう平面に、ある方向を向いて開いているので、 　　宇宙空間に「穴」があるといわれても、あまりよくイメージできないのです。 　　他にも、座布団の上に重たい物を置くとまわりが沈み込むように、 　　宇宙空間が重力で歪められるという説明もありますが、 　　座布団だって平面なので、宇宙空間には通用しないと思うのですが。 　　そんな風に空間が歪むとしたら、宇宙では一方向にだけ歪むのではないと思いますし、　　　 　　宇宙のどこか一点を囲む、ものすごい重力で歪められた無数の面の行きつく先が 　　ブラックホールかもしれないと思うのですがどうなのでしょうか。 　　私としては、ブラックホールとは「穴」というよりも、宇宙空間にある、 　　時間も空間も歪めてしまう物凄い重力の集中した「点」のようにしか想像できないんです。 　　素人の考えです。間違いを指摘していただけないでしょうか？ (2)　ブラックホールの想像図といえば、巨大なガスの円盤が中心に向かって渦をまき、 　　中心から回転軸の両方向にジェットが噴射している絵だと思いますが、この円盤についてです。 　　 　　何でできているのですか？　バラバラになった星のカケラやガスでしょうか？ 　　どちらの方向にまわっているのですか？　大きさや温度はどのくらいになりますか？ 　　 　　この円盤はイメージ図では色つきで描かれますが、可視光で観測されるのですか？　 　　写真などは、Ｘ線で撮影したものに色をつけたのだと思っていたのですが・・・？ 　 　　また、円盤というのは多少ふくらみがあるけれど平盤なものだと思うのですが、 　　この円盤はブラックホールのどの面にできるのですか？　 　　ブラッホールの回転軸とは垂直の方向でしょうか？ 　　このように円盤を形成しながら中心に落ちてゆくなら「穴」のイメージになりますが、　　　　 　　この円盤は、すでに「事象の地平面」の内側になっているのでしょうか？ 　　それとも円盤のなかのどこかに、「事象の地平面」があるのでしょうか？　　 　　（「事象の地平面」といのはどういうものか、まったくイメージできませんが・・・） (3)　星を飲み込むブラックホールの動画ですが・・・　 　　　http://www.gizmodo.jp/2011/08/nasajaxa.html?__from=mixi 　　　恒星がブラックホールによって破壊され、吸い込まれるのは、 　　　この映像のようにあっという間なのですか？ 　　　それとも、ある程度の時間がかかるのでしょうか？　 　　　　 宇宙には興味があるのですが難しくて分かりません。 ただ「いつか地球が飲み込まれる」という恐怖のイメージだけを持っているのも おかしいと思ったので、恥を忍んで質問させていただきました。 ご教示、よろしくお願いいたします。

ブラックホールに星が飲み込まれた瞬間の動画を見ました。 天体のことは何も知らないので、小学館の図鑑などを読んで、 ブラックホールについて調べてみたのですが、よくわかりません。 そんな素人の頭で考えてみたのですが、いくつか質問させてください。 (1)　ブラックホールは太陽よりも質量の大きな星が、「重力崩壊」を起こしてできるそうですが、 　　重力崩壊でその星が内部に向かって収縮していき、宇宙空間のある一点に、 　　光も抜け出せないほどの、ものすごい重力が集まった場所ができるという意味ですか？　　　　　 　　ブラックホールは「黒い穴」という意味ですが、 　　「穴」はふつう平面に、ある方向を向いて開いているので、 　　宇宙空間に「穴」があるといわれても、あまりよくイメージできないのです。 　　他にも、座布団の上に重たい物を置くとまわりが沈み込むように、 　　宇宙空間が重力で歪められるという説明もありますが、 　　座布団だって平面なので、宇宙空間には通用しないと思うのですが。 　　そんな風に空間が歪むとしたら、宇宙では一方向にだけ歪むのではないと思いますし、　　　 　　宇宙のどこか一点を囲む、ものすごい重力で歪められた無数の面の行きつく先が 　　ブラックホールかもしれないと思うのですがどうなのでしょうか。 　　私としては、ブラックホールとは「穴」というよりも、宇宙空間にある、 　　時間も空間も歪めてしまう物凄い重力の集中した「点」のようにしか想像できないんです。 　　素人の考えです。間違いを指摘していただけないでしょうか？ (2)　ブラックホールの想像図といえば、巨大なガスの円盤が中心に向かって渦をまき、 　　中心から回転軸の両方向にジェットが噴射している絵だと思いますが、この円盤についてです。 　　 　　何でできているのですか？　バラバラになった星のカケラやガスでしょうか？ 　　どちらの方向にまわっているのですか？　大きさや温度はどのくらいになりますか？ 　　 　　この円盤はイメージ図では色つきで描かれますが、可視光で観測されるのですか？　 　　写真などは、Ｘ線で撮影したものに色をつけたのだと思っていたのですが・・・？ 　 　　また、円盤というのは多少ふくらみがあるけれど平盤なものだと思うのですが、 　　この円盤はブラックホールのどの面にできるのですか？　 　　ブラッホールの回転軸とは垂直の方向でしょうか？ 　　このように円盤を形成しながら中心に落ちてゆくなら「穴」のイメージになりますが、　　　　 　　この円盤は、すでに「事象の地平面」の内側になっているのでしょうか？ 　　それとも円盤のなかのどこかに、「事象の地平面」があるのでしょうか？　　 　　（「事象の地平面」といのはどういうものか、まったくイメージできませんが・・・） (3)　星を飲み込むブラックホールの動画ですが・・・　 　　　http://www.gizmodo.jp/2011/08/nasajaxa.html?__from=mixi 　　　恒星がブラックホールによって破壊され、吸い込まれるのは、 　　　この映像のようにあっという間なのですか？ 　　　それとも、ある程度の時間がかかるのでしょうか？　 　　　　 宇宙には興味があるのですが難しくて分かりません。 ただ「いつか地球が飲み込まれる」という恐怖のイメージだけを持っているのも おかしいと思ったので、恥を忍んで質問させていただきました。 ご教示、よろしくお願いいたします。

ブラックホールに星が飲み込まれた瞬間の動画を見ました。 天体のことは何も知らないので、小学館の図鑑などを読んで、 ブラックホールについて調べてみたのですが、よくわかりません。 そんな素人の頭で考えてみたのですが、いくつか質問させてください。 (1)　ブラックホールは太陽よりも質量の大きな星が、「重力崩壊」を起こしてできるそうですが、 　　重力崩壊でその星が内部に向かって収縮していき、宇宙空間のある一点に、 　　光も抜け出せないほどの、ものすごい重力が集まった場所ができるという意味ですか？　　　　　 　　ブラックホールは「黒い穴」という意味ですが、 　　「穴」はふつう平面に、ある方向を向いて開いているので、 　　宇宙空間に「穴」があるといわれても、あまりよくイメージできないのです。 　　他にも、座布団の上に重たい物を置くとまわりが沈み込むように、 　　宇宙空間が重力で歪められるという説明もありますが、 　　座布団だって平面なので、宇宙空間には通用しないと思うのですが。 　　そんな風に空間が歪むとしたら、宇宙では一方向にだけ歪むのではないと思いますし、　　　 　　宇宙のどこか一点を囲む、ものすごい重力で歪められた無数の面の行きつく先が 　　ブラックホールかもしれないと思うのですがどうなのでしょうか。 　　私としては、ブラックホールとは「穴」というよりも、宇宙空間にある、 　　時間も空間も歪めてしまう物凄い重力の集中した「点」のようにしか想像できないんです。 　　素人の考えです。間違いを指摘していただけないでしょうか？ (2)　ブラックホールの想像図といえば、巨大なガスの円盤が中心に向かって渦をまき、 　　中心から回転軸の両方向にジェットが噴射している絵だと思いますが、この円盤についてです。 　　 　　何でできているのですか？　バラバラになった星のカケラやガスでしょうか？ 　　どちらの方向にまわっているのですか？　大きさや温度はどのくらいになりますか？ 　　 　　この円盤はイメージ図では色つきで描かれますが、可視光で観測されるのですか？　 　　写真などは、Ｘ線で撮影したものに色をつけたのだと思っていたのですが・・・？ 　 　　また、円盤というのは多少ふくらみがあるけれど平盤なものだと思うのですが、 　　この円盤はブラックホールのどの面にできるのですか？　 　　ブラッホールの回転軸とは垂直の方向でしょうか？ 　　このように円盤を形成しながら中心に落ちてゆくなら「穴」のイメージになりますが、　　　　 　　この円盤は、すでに「事象の地平面」の内側になっているのでしょうか？ 　　それとも円盤のなかのどこかに、「事象の地平面」があるのでしょうか？　　 　　（「事象の地平面」といのはどういうものか、まったくイメージできませんが・・・） (3)　星を飲み込むブラックホールの動画ですが・・・　 　　　http://www.gizmodo.jp/2011/08/nasajaxa.html?__from=mixi 　　　恒星がブラックホールによって破壊され、吸い込まれるのは、 　　　この映像のようにあっという間なのですか？ 　　　それとも、ある程度の時間がかかるのでしょうか？　 　　　　 宇宙には興味があるのですが難しくて分かりません。 ただ「いつか地球が飲み込まれる」という恐怖のイメージだけを持っているのも おかしいと思ったので、恥を忍んで質問させていただきました。 ご教示、よろしくお願いいたします。

ブラックホールに星が飲み込まれた瞬間の動画を見ました。 天体のことは何も知らないので、小学館の図鑑などを読んで、 ブラックホールについて調べてみたのですが、よくわかりません。 そんな素人の頭で考えてみたのですが、いくつか質問させてください。 (1)　ブラックホールは太陽よりも質量の大きな星が、「重力崩壊」を起こしてできるそうですが、 　　重力崩壊でその星が内部に向かって収縮していき、宇宙空間のある一点に、 　　光も抜け出せないほどの、ものすごい重力が集まった場所ができるという意味ですか？　　　　　 　　ブラックホールは「黒い穴」という意味ですが、 　　「穴」はふつう平面に、ある方向を向いて開いているので、 　　宇宙空間に「穴」があるといわれても、あまりよくイメージできないのです。 　　他にも、座布団の上に重たい物を置くとまわりが沈み込むように、 　　宇宙空間が重力で歪められるという説明もありますが、 　　座布団だって平面なので、宇宙空間には通用しないと思うのですが。 　　そんな風に空間が歪むとしたら、宇宙では一方向にだけ歪むのではないと思いますし、　　　 　　宇宙のどこか一点を囲む、ものすごい重力で歪められた無数の面の行きつく先が 　　ブラックホールかもしれないと思うのですがどうなのでしょうか。 　　私としては、ブラックホールとは「穴」というよりも、宇宙空間にある、 　　時間も空間も歪めてしまう物凄い重力の集中した「点」のようにしか想像できないんです。 　　素人の考えです。間違いを指摘していただけないでしょうか？ (2)　ブラックホールの想像図といえば、巨大なガスの円盤が中心に向かって渦をまき、 　　中心から回転軸の両方向にジェットが噴射している絵だと思いますが、この円盤についてです。 　　 　　何でできているのですか？　バラバラになった星のカケラやガスでしょうか？ 　　どちらの方向にまわっているのですか？　大きさや温度はどのくらいになりますか？ 　　 　　この円盤はイメージ図では色つきで描かれますが、可視光で観測されるのですか？　 　　写真などは、Ｘ線で撮影したものに色をつけたのだと思っていたのですが・・・？ 　 　　また、円盤というのは多少ふくらみがあるけれど平盤なものだと思うのですが、 　　この円盤はブラックホールのどの面にできるのですか？　 　　ブラッホールの回転軸とは垂直の方向でしょうか？ 　　このように円盤を形成しながら中心に落ちてゆくなら「穴」のイメージになりますが、　　　　 　　この円盤は、すでに「事象の地平面」の内側になっているのでしょうか？ 　　それとも円盤のなかのどこかに、「事象の地平面」があるのでしょうか？　　 　　（「事象の地平面」といのはどういうものか、まったくイメージできませんが・・・） (3)　星を飲み込むブラックホールの動画ですが・・・　 　　　http://www.gizmodo.jp/2011/08/nasajaxa.html?__from=mixi 　　　恒星がブラックホールによって破壊され、吸い込まれるのは、 　　　この映像のようにあっという間なのですか？ 　　　それとも、ある程度の時間がかかるのでしょうか？　 　　　　 宇宙には興味があるのですが難しくて分かりません。 ただ「いつか地球が飲み込まれる」という恐怖のイメージだけを持っているのも おかしいと思ったので、恥を忍んで質問させていただきました。 ご教示、よろしくお願いいたします。

広島の原爆についてしらべた自由研究の 題名を募集しますぜったいにいれてほしいのは 広島というのと原爆っていうのをいれてくださいいい題名まってます！

俺は朴一先生については在日朝鮮人は強制連行で日本に来た被害者ではなくて大半は移民だと認めた点は高く評価していますが、併合後、李氏朝鮮時代よりも生活が苦しくなったから仕方なく仕事を求めて移民したんだというのは単なる言い訳にしか聞こえません。 千葉経済大学の三浦洋子先生が論文に書いていますが、併合後の朝鮮人一人当たりの１日におけるカロリーは約2700kcalに「上がっている」わけで「下がってる」訳じゃないし、人口も李氏朝鮮時代よりも増えてるし、平均寿命も20歳代から40歳代に伸びてるわけでしょ？ そりゃあアフリカの飢餓地域みたいに１日における一人当たりの平均カロリーが低いのに人口が爆発増加したような状況ならば「生活が苦しくなったから」って主張も分かるがカロリー上昇して人口が増えたのならば別に問題無くねえか？批判すべき点があるとするならば、腹一杯食えるようになったからって軽々しくガキ作りセックスに励むんじゃねえよ。このチンカス愚民ども(笑)、せめて膣外射精（顔射とかw）しなさい！ってことだと思うが、 皆さんはどう思いますかね？

2011年8月25日の朝日新聞14版によると、国際宇宙ステーションの「きぼう」と米国の衛星が観測した事実として、「X線の発生源が、ブラックホールがあるとされる銀河の中心だった（後略）」と報じられました。 これは本当ですか、嘘ですか？ 愚拙はこの年になるまで、ブラックホールからは電磁波さえも出てくることができないと理解しておったのですが、天下の朝日新聞が「X線がブラックホールから出てくると」仰る。 ブラックホール（シュバルツシルト半径）からは何も「出られない」のでしょうか？ ブラックホール（シュバルツシルト半径）からX線が「出られる」のでしょうか？ 最近の宇宙物理学での解釈をご教示いただれば幸いです。

塩は、だいたいどの天体にもあるのでしょうか。 そうであれば、なぜ　存在するのですか。 ほぼ普遍的にあるなら、その存在するものが、どうして　塩なのでしょうか。 NA＋　CLー　　だったか。。。。 なぜ　たくさん　あるのですか。 別に　たとえば、金やマグネシウムでもいいかもしれません。 原子の数が相対的に少ない物質の方が　やはり　多いのでしょうか

１５５０年ぐらいのとき 永楽銭一貫文はいくらぐらいのかちがあるんですか？

難関私立でなく標準私立大から天体望遠鏡の仕事(開発・製造)に就くには、何大の工学部に行けば宜しいですか(^O^) 有名なビクセンやケンコー以外の所で、あれば私立大からでも行ける気がするのですが・・・ 条件は、千葉県・東京都の範囲で、４０～６０位のレベルの大学を教えて下さい。

彗星の明るさ(等級)は、ふつうは次の計算式を使いますね。 (a) 等級 = 絶対等級 + 5*log(Δ) + k*log(r)　 でも、これは昔のことで今は次が正しいのでしょうか？ (b) 等級 = 絶対等級 + 5*log(Δ) + 2.5*k*log(r)　 例えば　IAUのMinorPlanetCenterの彗星のデータを見ると http://www.minorplanetcenter.net/iau/MPCORB/CometEls.txt ここのカラム96～98がlog(r)の係数kだと思いますが、以前は通常の 彗星だと「10」が与えられることが多かったのですが、今は10を2.5で 割った「4」になっています。 つまりMinorPlanetCenterでは(b)の式に変更したようです。 (b)は単純に2.5で割り算されたkを元に戻すだけの式ですが、何の ためにこのように変更されたんでしょ？ 2.5って何ですか？

昭和２０年の東京大空襲はサイパン、テニアン、グアムの基地から合計３００機以上を２時間以上かけて離陸させたと聞いています。では任務が終了して各基地に帰還する時はどうだったのでしょうか？　離陸はどんどん発進させれば良いと思いますが着陸はその倍以上かかると思います。１機、１機着陸する間上空で旋回でもして時間調整したのでしょうか？何となく興味があって聞いてみました。

古代の天皇について調べています。 「天皇」のwikipediaに、 「古くはすべらぎ（須米良伎）、すめらぎ（須賣良伎）、すめろぎ（須賣漏岐）、すめらみこと（須明樂美御德）、すめみまのみこと（皇御孫命）などと称した[3]。」 とあります。 問題は、漢字表記の 須米良伎、須賣良伎、須賣漏岐、須明樂美御德の出典です。 岩波古語辞典、日本書紀、万葉集にはこれらの文字の記載がありません。（古事記は未チェック） 以上の４件の出典をご教示ください。

お世話になっております。 積年の疑問ですので、どうぞよろしくお願いします。 戦車と歩兵で攻める小隊は何小隊というのでしょうか。何と呼ぶのでしょうか。攻める時に、各兵科の各小隊が、共に行動するだけのことでしょうか。もしそうなら指揮官はどの部隊（兵科）になるのでしょうか。戦車には戦車を守る歩兵がつきますよね。素人目には並んで進んでいるだけの歩兵にも、いろいろと違いがあるのでしょうか。専門にしているとか、合流しているだけとか。 それらはバラバラに歩兵師団や機甲師団の傘下の部隊になるのでしょうか。歩兵は歩兵、戦車は戦車というように分かれているわけではないのでしょうか。 戦車と歩兵が登場するようなある戦闘地域を指揮する指揮官はどういう立場で何と呼ばれているのでしょうか。兵科が混じっても、軍共通の階級がありますので、それに支障がないような指揮系統になっているのでしょうか。具体的に例を出せませんので、皆様の例示で教えてくだされば助かります。 軍隊はトップダウンの代名詞にもなっていますが、現場では、隣接する小隊以下の規模であっても、指揮が別の部隊同士が、助け合っている情況もあるのでしょうか。あれば具体例をお願いします。 やはり軍隊には戦闘中においてでさえ、融通の利かない性質があって、馬鹿らしい犠牲を増やしたという事がありそうに思うのですが、考えられる具体例があれば教えて下さい。 以下の質問を自分でも調べているのですが、日本軍は、攻めてきた戦車と歩兵を分断する戦法を使い、それが上手くいった時に、敵に損害を与えていたようです。その攻め込んできた部隊がまさに今回の質問になります。もちろんこれに限らず別の戦闘の例でも構いません。 また戦車と歩兵を分ける、分断作戦は具体的にどのようなやり方をするのでしょうか。というかそんなものが何度も通用するのでしょうか。やはり最初の一回だけでしょうか。 「第二次大戦死者数。ドイツ人、フィリピン、沖縄。」 http://okwave.jp/qa/q6931029.html

天文学関連の方から見て明星大学は、どう思いますか。進研ゼミの方に天文を学べる大学を紹介してもらいたいと言ったところ明星大学を教えてもらいました。私は、将来、天文関係の職に就きたいのですが就けますか。また、どんな天文職に就けますか。東大など難関大で言えば結構天文職は、多いと思いますが、私立で、あれば限られると思うので全て教えて下さい。

ハッブル天文台で、色んな銀河を観測したところ、観測者から遠くにある銀河ほどドップラー効果による赤色偏移が見られるので、宇宙は膨張している。 というのが、凄く簡単に言えば宇宙膨張説の根拠だと思うのですが、ひとつ疑問があります。 観測者に届く、電磁波は遠くになればなるほど過去のものですよね。 数十億年前の電磁波が赤色偏移してたのは、その当時の事実でしかなく現在はそれがどうなっているのか分からないと思うのです。 それなのに、宇宙が現在も膨張しているというのは、どうして分かるのでしょう？ 宇宙は膨張していた。というのなら分かるのですが。 誰か、素人の私でも理解できるように説明していただけませんか。