isa-98 の回答履歴

太陽を丸ごと「太陽光発電パネル」で覆ってしまったとしたら 或いは太陽を「原子炉」で取り囲み、太陽を熱源とする原子力発電をするとしたら 　無論、現在の科学力では「ＳＦ小説のネタ」程度のリアリティしかない話でしょうが、もしコレを真剣に構想するとしたら、クリアしなければならない課題等は何があるでしょうか。 　*　発電パネルの熱的強度 　*　取得エネルギーの地球への送出方法 　*　これから得られるエネルギーで、遮断されてしまう直接太陽光の代替は可能か 　*　他の惑星への影響 　*　太陽系外への影響（地球視点ではなく他の星系から観測すると、赤色巨星化せず天球から消滅するように見える） 　主に皆さんにお聞きしたいのは、【上に挙げた項目に対する考察】よりもむしろ、【他に何を想定しておかなければならないか】【他に何が考えられるか】の方です。 　小松左京先生になったつもりで、或いは星新一先生、筒井康隆先生、アイザック・アシモフ先生になったつもりでお答えをいただければと考えます。 　よろしくお願いします。

昔、女性がスペースシャトルの乗員として、宇宙飛行士になり始めたとき、 女性は男性宇宙飛行士に比べて身体が小さいので、 宇宙服がぶかぶかだったりする問題があると言われていた気がしますが、 その問題はどう解決されたのでしょうか。 女性宇宙飛行士の身体が男性より小さいことによる、 宇宙服のサイズが合わない等の問題はどうなったのでしょうか。

　ヒッグス粒子は質量を生み出すそうですね。 質量は重力を生み出すと聞いたことがあります。 そうすると、ヒッグス粒子が直接、重力も生み出すと言えるのでしょうか？

　宇宙は膨張し続けているといいますが、だとするならば、地球が宇宙の中心でない限り、方向によって膨張のスピードに差が出てくるのではないか？と考えるのです。 　 　例えば、パンを作るとき、生地が膨張するわけですが、パンの中心から計測すれば凡そどの方向も同じ速度で膨張してゆくこととなりますが、計測地点が外縁に近づくにつれ、ふち側の膨張速度は遅くなるはず。 　つまり、どちらが宇宙の中心なのかを把握することができる・・・と考えてしまうのですが。 　 　どうなのでしょうか？　

　宇宙は膨張し続けているといいますが、だとするならば、地球が宇宙の中心でない限り、方向によって膨張のスピードに差が出てくるのではないか？と考えるのです。 　 　例えば、パンを作るとき、生地が膨張するわけですが、パンの中心から計測すれば凡そどの方向も同じ速度で膨張してゆくこととなりますが、計測地点が外縁に近づくにつれ、ふち側の膨張速度は遅くなるはず。 　つまり、どちらが宇宙の中心なのかを把握することができる・・・と考えてしまうのですが。 　 　どうなのでしょうか？　

日本が大好きだという国はたくさんあります。 嫌いだという国は世界広しと言えどもたったの三カ国しかしりません。 でも韓国が好きだという国は ふと気づいたのですがあるのでしょうか？

当時、イギリスは香港島を長期間実効支配し続けれる十分な陸上戦力を送り込む能力が無かったと思います。 中国は海上では全く勝てなくても、陸上ではそこまでの差はつかないはずです。 つまり、中国は降伏しなくても陸上戦に持ち込めばイギリス軍を撃退できたのではないですか？ イギリス軍は海上だけ支配しても意味が無く、陸上を実効支配しなければいけないので、 必ず陸上戦に挑む必要があります。 制海権を奪われた状況で陸上戦をすると海上から砲撃される心配がありますが、 当時の艦船の対地攻撃はどれほどの効果があったのか、どれほど長時間継続可能だったのかは疑問ですし、 陸上戦で人海戦術を採れば分が悪いなりに一応は勝てたと思うのですが違いますか？

地租改正が農民に与えた悪影響について 次の括弧に入る言葉を教えて下さい。 貨幣経済の浸透による、(　　　)と農村共同体の解体。 お願い致します。

世界史Ａで今、大航海時代やってるんですが、サラゴサ条約でスペインはポルトガルにマルク諸島を売却したと先生のプリントに書いてあったのですが、マルク諸島って、元々ポルトガルの勢力圏にあったんじゃないんですか?? 回答お願いします

　車輪等の回転部品の軸受け部分には、高い精度で製作されていなければ、滑らかに回る事は難しいと思われますが、旋盤等が無かった時代には、どの様な製法によって、軸受けに必要とされる精度を実現していたのでしょうか？ 　時代や地域、用途によって、方法は異なっているかも知れませんから、例えば、古代オリエント世界のチャリオットと、18世紀頃の馬車の車輪の軸受けにおける、工作精度の達成方法を御教え願います。

今、高校世界史の期末試験にむけて勉強しているんですが、教皇子午線について納得いかないことがあります。 なぜアレクサンデル6世はスペインとポルトガルの仲介したのに、スペイン有利な教皇子午線を引いたんですか?? 回答お願いします。

20年くらい前ですか、高校生であった私はアニメの「三国志」をビデオで見たのですが、魏王曹操の髪の毛が金髪だった事に違和感を感じました。 そこで当時の世界史の先生に聞いたのですが、「曹操は西方の異民族だからあれでいいんだ。」との答えが返ってきました。 魏が漢民族の国家でないとすると、その後中原を制した晋も異民族の支配した国となるんでしょうか？

もしも、、、 （１）今川本隊が織田軍の接近にいち早く気付き、織田軍を撤退させた場合 （２）今川本隊が襲撃され壊滅したものの、義元が単騎逃げることが出来た場合 この二つそれぞれで その後の駿・遠・三および尾張の情勢はどのように変化していたと推察しますか？

天正10年春、甲州武田家の命運が最早尽き掛けようかとしていたその時、真田昌幸は主君勝頼に自身の知行地上州岩櫃への下向を進言しました。 結局これは実らず、一門衆小山田信茂の持ち城郡内岩殿へと赴き、小山田の痛烈な裏切りに会い武田滅亡を早める事となりました。 良く巷にて聞く話は「この時勝頼は選択を誤ったのだ。」と云われますが、 私が思うに、上州に赴いたところで結果は同じだったという事は考えられませんか？ 真田もやはり自領の民を守るため勝頼の首を差し出したのでは？　と考えます。 歴史のIFはタブーですが、皆さんはどの様に推察されますか？ それとも、昌幸が本気で勝頼を戴き武田家存続のため奮闘する用意があったという証拠文献は残っているんでしょうか？

相対論は間違いだったと、断定していいでしょうか？ ミュートリノ。

地球で私たちが生きていくために太陽は必要不可欠ですが、太陽にとって地球は絶対に必要なものなのでしょうか。また、月と地球はその存在が互いにとって必要なものなのでしょうか。 素朴な質問ですが、天文に詳しい方がいらっしゃれば、詳しい解説をお願いしたいです。また、そのようなことが書かれている本の紹介でもかまいません。よろしくお願いします。

家康・秀吉・信長を ずる賢さの順位で言ったら 一番ずる賢いのは、秀吉で その次に家康・信長でしょうか？

自分は戦国時代の歴史が好きで、よく戦国時代関連の本を買ったりしているのですが、最近、気になったことがあります。その事でいくつか質問があるので、回答お願いします。 (1)戦国武将の食事は誰が作っていたの？ ふとこのことを疑問に思いました。戦国時代でも当然、人間ですから食事は不可欠です。しかし、よく考えてみれば、誰が食事を作っていたのかが不思議です。今の時代のように、コックみたいな方が作っていたのでしょうか？それとも自分で作るのが基本だったのでしょうか？ (2)もしコックのような食事専門の係が食事を作っていたのなら、マズイとか言う問題で処分されることはあったのか？ これは(1)の回答で、もしコックのような方が作っていたということでしたら、マズイとかいう話で処分されることはあったのでしょうか？信長のような短気な武将だと、今の時代ですら食事の美味しい不味いで揉めるくらいですから、討ち首などの処分があったのではないかと気になります。 (3)武将の護衛について これは食事とは関係ないのですが、武将のボディーガードの存在についてです。当然、強権を保持するような身分の者は、命を狙われたりしますよね？そうなるとボディーガードがいたと思うのですが、ボディーガードはどの程度の護衛をしていたのでしょうか？例えば外出時のみだとか、又は厳重にトイレまで付いてきたのか…非常に興味深いです。あと、それに関連して気になるのが、寝るときなんですが、当然、武将には側室とかがいますよね？でもハニートラップなんて言葉があるように、女忍者が側室を装い武将の命を狙うとも限りません。しかし、寝る時まで横に護衛がいては落ち着いて寝ることは出来ないでしょうし…寝る時の護衛などはどうなっていたのでしょうか？戦国時代ではないですが、大奥とか非常に無防備だった気がしてなりません

(１)あかねさす　紫野行き標野(しめの)行き　野守は見ずや　君が袖振る（額田王） 天智七年(668)五月五日、天智天智は蒲生野で大海人皇子（のちの天武天皇）・中臣鎌足など群臣を率いて薬狩りを行いました。 そのときに額田王が詠んだ歌ですね。 この歌に大海人皇子が返歌をしています。 (２)紫の　匂へる妹を　憎くあらば　人妻ゆゑに　我恋ひめやも（大海人皇子） また、次のような歌があります。 (３)香具山は　畝傍(うねび)を愛(を)しと　耳成(みみなし)と　相争(あひあらそ)ひき　 神代より　かくなるらし　古(いにし)へも　然(しか)なれこそ　現人(うつせみ)も　褄(つま)を　争ふらしき　（中大兄皇子） （１）（２）の歌を受けて（３）の歌は、天智・天武・額田王の三角関係をうたったものだとする説があります。 ところが、学会では(１)(２)の歌はいずれも相聞歌（ラブソング）ではなく、雑歌に載せられていることなどから、宴会の席でのざれ歌、 (３)は単に神話の世界を詠んだ歌だとしています。 でも、表だって相聞歌だと言うことができないから、雑歌に載せられているんじゃないか、と思ったりします。 また、ただ雑歌に載せられているから三角関係ではなかった、というだけの理由ではあまりに考証が雑です。 まさか、それだけの理由ではないだろうと思います。 学会天智・天武・額田王が三角関係にあったとする説を否定する詳しい理由をしりたいです。 よろしくお願いします。

(１)あかねさす　紫野行き標野(しめの)行き　野守は見ずや　君が袖振る（額田王） 天智七年(668)五月五日、天智天智は蒲生野で大海人皇子（のちの天武天皇）・中臣鎌足など群臣を率いて薬狩りを行いました。 そのときに額田王が詠んだ歌ですね。 この歌に大海人皇子が返歌をしています。 (２)紫の　匂へる妹を　憎くあらば　人妻ゆゑに　我恋ひめやも（大海人皇子） また、次のような歌があります。 (３)香具山は　畝傍(うねび)を愛(を)しと　耳成(みみなし)と　相争(あひあらそ)ひき　 神代より　かくなるらし　古(いにし)へも　然(しか)なれこそ　現人(うつせみ)も　褄(つま)を　争ふらしき　（中大兄皇子） （１）（２）の歌を受けて（３）の歌は、天智・天武・額田王の三角関係をうたったものだとする説があります。 ところが、学会では(１)(２)の歌はいずれも相聞歌（ラブソング）ではなく、雑歌に載せられていることなどから、宴会の席でのざれ歌、 (３)は単に神話の世界を詠んだ歌だとしています。 でも、表だって相聞歌だと言うことができないから、雑歌に載せられているんじゃないか、と思ったりします。 また、ただ雑歌に載せられているから三角関係ではなかった、というだけの理由ではあまりに考証が雑です。 まさか、それだけの理由ではないだろうと思います。 学会天智・天武・額田王が三角関係にあったとする説を否定する詳しい理由をしりたいです。 よろしくお願いします。