minpo85 の回答履歴
- 昨日の朝日新聞に検察審査会について書いてあったのでそれを見て思った疑問
昨日の朝日新聞に検察審査会について書いてあったのでそれを見て思った疑問です。検察審査会は不起訴が妥当かどうか市民が判断するとありますが、起訴が妥当かどうかについては市民に判断を求められないのでしょうか? 高知白バイ事件等を報道でみると逮捕されたバスの運転手の片岡さんの主張していることの方が真実ではないかという印象を強く持ちました。独自でこの事件を調べたわけではないのであくまで報道から受けた印象ですが。 こういう事件のように相手が警察、検察、裁判官、、、その他一見身内意識が働いているのではないか、、、と思われる(そう思われる恐れがある)事件、相手が行政、天下り先等、特別な意識が働いていると想像される恐れがある事件にこそ、検察官ではない素人である一般市民の判断が必要ではないでしょうか。 もちろん、検察官がプロ意識を持ち、「身内意識が働く相手でも、よく知った警察官であってもそこはプロとして厳重にやっている」というのであれば別ですが、高知白バイ事件を見ていると一般市民より日頃付き合いがある警察官の方をえこひいきしたのではないかというような印象を持ちました。亡くなった白バイ警官の方は大変お気の毒だと思います。残された遺族の方に何でもしてあげたいという気持ちはよくわかります。それでも真実を曲げてまで(真実は曲げられていないかもしれませんが)、、と言うことについて亡くなった警察官は何を思うでしょうか。 他にも、詳細は忘れましたが裁判官の奥様が事件にかかわった時、事前に逮捕の情報か何かがその検察官から裁判官に漏れた、(教えてあげた)というようなことがあったように記憶しています。 身内意識が働く恐れ(これはある意味人間として当然のことだと思います。全然知らない人より、毎日顔を合わせているよく知った人がいれば誰だって良く知った人の方を何とかしてあげたいと思うのはあたりまえだからです。)のある事件については起訴相当が妥当かどうか検察審査会で判断してもらったらどうでしょうか。起訴を取り下げるわけですから、証拠がないと言う問題もありません。犯罪者とされた人をそうではなくするのですから発生したかもしれない冤罪も発生しません。市民が判断しても起訴相当なら後はプロの検察官がどうどうと裁判で戦えば良いと思います。身内意識が働く事件をどのように定義するのは難しいかもしれませんが。 起訴相当が妥当かどうかも検察審査会で判断すると起こるかもしれない弊害としたら何がありますでしょうか?なぜ不起訴が妥当かだけ判断することにしたのでしょうか。もちろん、不起訴が妥当かどうかも判断してもらうことも必要かもしれません。なぜなら身内意識が働いて本来起訴すべきを不起訴にすることもあるかもしれないからです。でも小沢前幹事長の事件のようにプロが見て起訴できない事件を素人が判断してどうやって裁判をやるのかと言う問題もありますね。
- 毎月15万円を慰謝料として受け取ることは可能でしょうか
毎月15万円を慰謝料として受け取ることは可能でしょうか 同棲2年。結婚5年目の40代女性です。子供はいません。 主人の度重なる浮気が原因で離婚を考えています。 家庭裁判所で調停を考えていましたが、調停の場に主人が出廷するか不明な上、浮気の証拠も少ししか持っていません。 浮気をしていたこと(過去30名以上浮気をしていると思います)は、主人も開き直って認めています。(未確認ですが今も浮気していると思います。携帯にロックが掛かっているので最近はチェックすることができません。探偵など雇うお金もないので証拠を集めることが難しいです) 主人は同棲期間は0~3万円、結婚期間は3~8万円程度しか生活費を入れてくれませんでした。 わたしのお給料でやりくりしていましたが、借金がかさみ返済が難しくなったので、去年の5月にわたしが「破産手続きして持ち家を手放すつもりだ」と話したら15万円を入れてくれるようになりました。 ちなみに主人のお給料は手取り40万円以上あると思います。 調停をたてずに弁護士などに公的な書類を作成してもらい、署名捺印させ、裁判所(?)などに提出し、慰謝料を払わせることはできるでしょうか? できれば、いまの生活費と同額を5年間もらいたいです。 慰謝料の件がはっきりするまで、離婚届は提出しないほうがいいでしょうか? 長々と書いて申し訳ありません。 読んでくださってありがとうございます。
- よろしくお願いします
よろしくお願いします 行政書士の勉強をしていて思ったのですが裁判で債務不履行の過失相殺は義務、不法行為の過失相殺は任意、とありますが交通事故の損害賠償請求訴訟ってどっちなんですか?意外と検索してもわかりませんでした。
- 刑法222条 脅迫罪
刑法222条 脅迫罪 加害対象の質問 Q:飼い猫はここでいう加害対象になりますか? 例えば「お前の猫を殺すぞ」という 告知があった場合、脅迫罪は成立しますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- coco-momo-ask
- 回答数5
- 業務上横領罪の構成要件についての質問です。
業務上横領罪の構成要件についての質問です。 田植え作業を終えた頃、田植機の運転を誤り堰に突っ込みひっくり返したため、販売店に現場に来てもらい修理を依頼しました。壊れた部品が多数で全て新品に取り替えたため、修理費が高額で2年ローンを組みました。 翌年春、遅れ気味の日程を取り戻そうと、いざ田植機を使おうとしたら動きません。堰に突っ込んだのだから当然エンジンに堰を流れる泥水が吸い込まれた可能性もあったのですが、販売店ではエンジンを全く見もしなかったとの事で、調べてみたら案の定、泥が悪さをしたらしくキャブの部品がイカレており、修理に数日掛かるとの診断。 しかし稲の苗は早く植えなければならない状況でしたから、中古でも何でも田植機を貸して欲しいと求めたところ「中古は無いから」と断られました。「あるのは新品だけだから」と無理やりに近い形で従来の田植機を下取りにして契約させられました。 ところが納品された田植機は不良品で、田に苗を整列させることが出来ません。クレームで別の田植機を持ってこさせましたが、これまた同じく不良品でした。何としても責任を取れと迫ったところ、やっと中古の田植機を持って来てもらい何とか田植えを終えました。 ここからが本題なのですが、2年ローンを組んでまで修理した新品部品多数の田植機を、この販売店はあろうことか安く転売してしまったと言うのです。いくら新たな田植機を契約したとは言え、結局納品されず終いだったのに、です。民法では債務不履行は契約解除すべきであり、当然ながらローンの残った従前の田植機は返してもらう権利があったはずです。 そこで訊きたいのですが、転売した事実に対し業務上横領罪に問うことは可能でしょうか?賠償を求めても転売額しか返金できない等と反省の色が無く、どうしても許せないのです。皆さんご指導よろしくお願いいたします。
- 業務上横領罪の構成要件についての質問です。
業務上横領罪の構成要件についての質問です。 田植え作業を終えた頃、田植機の運転を誤り堰に突っ込みひっくり返したため、販売店に現場に来てもらい修理を依頼しました。壊れた部品が多数で全て新品に取り替えたため、修理費が高額で2年ローンを組みました。 翌年春、遅れ気味の日程を取り戻そうと、いざ田植機を使おうとしたら動きません。堰に突っ込んだのだから当然エンジンに堰を流れる泥水が吸い込まれた可能性もあったのですが、販売店ではエンジンを全く見もしなかったとの事で、調べてみたら案の定、泥が悪さをしたらしくキャブの部品がイカレており、修理に数日掛かるとの診断。 しかし稲の苗は早く植えなければならない状況でしたから、中古でも何でも田植機を貸して欲しいと求めたところ「中古は無いから」と断られました。「あるのは新品だけだから」と無理やりに近い形で従来の田植機を下取りにして契約させられました。 ところが納品された田植機は不良品で、田に苗を整列させることが出来ません。クレームで別の田植機を持ってこさせましたが、これまた同じく不良品でした。何としても責任を取れと迫ったところ、やっと中古の田植機を持って来てもらい何とか田植えを終えました。 ここからが本題なのですが、2年ローンを組んでまで修理した新品部品多数の田植機を、この販売店はあろうことか安く転売してしまったと言うのです。いくら新たな田植機を契約したとは言え、結局納品されず終いだったのに、です。民法では債務不履行は契約解除すべきであり、当然ながらローンの残った従前の田植機は返してもらう権利があったはずです。 そこで訊きたいのですが、転売した事実に対し業務上横領罪に問うことは可能でしょうか?賠償を求めても転売額しか返金できない等と反省の色が無く、どうしても許せないのです。皆さんご指導よろしくお願いいたします。
- 当方所有家屋から、親戚を退去させたい。
当方所有家屋から、親戚を退去させたい。 15年程前、親戚の膨大な借金を肩代わりし、全額返済しました。 その際、親戚の所有物であった土地家屋を、こちらの名義に変更。 要は親戚から土地家屋を買い取った様な形になります。 その後は賃貸契約書を交わさずに、家賃を入れさせ住まわせておりました。 しかし家賃滞納等のトラブルが何度もあり、挙句の果て、[これまで払った金を返せ・もう家賃は払わない]と書面で通達がありました。 過去のトラブルも踏まえて、一刻も早く立ち退いてもらいたいのですが、賃貸契約を結んでいないのが仇となっております。 恐れ入りますが、よきアドバイスを宜しくお願い致します。
- 行政不服審査法の審査前置主義の読み方を教えてください。マエオキ?ゼンチ
行政不服審査法の審査前置主義の読み方を教えてください。マエオキ?ゼンチ? よろしくお願いします。 法律用語の読み方のサイトがありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- maromaroch
- 回答数2
- 行政不服審査法の審査前置主義の読み方を教えてください。マエオキ?ゼンチ
行政不服審査法の審査前置主義の読み方を教えてください。マエオキ?ゼンチ? よろしくお願いします。 法律用語の読み方のサイトがありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- maromaroch
- 回答数2
- 殺人罪の成立条件について、いくつか質問です。
殺人罪の成立条件について、いくつか質問です。 加害者Aが被害者Bさんを刃物で刺した事件があったとします。 殺意はあったものとします。 1 1ヶ月昏睡のような状態が続いてからBさんが亡くなったら、殺人罪になりますか? 2 昏睡のような状態、と書きましたが、意識が戻った後に、傷が元で合併症などにかかり亡くなった場合は、加害者Aの罪はどのような扱いになるのでしょうか。 3 また、事件から亡くなるまでに、何日、何ヶ月経ったら殺人罪は成立しない、という条件があれば、その場合は何罪になるのかも併せて教えて下さい。 以上です。 答えは一つの質問でも構いませんし、もちろん複数でも。 出来るだけ詳しく答えて頂けると、非常に助かります。 それでは、お願いします。
- 相手が勝手に自分の家の屋根を修理したとする。確かに、修理が必要ではあっ
相手が勝手に自分の家の屋根を修理したとする。確かに、修理が必要ではあったが、相手には修理の依頼をしていない。それでも相手が自分に修理代を請求してきた場合、それに応じなければなりませんか? よろしくお願いします。
- 損害賠償の範囲について質問です。
損害賠償の範囲について質問です。 日本の民法では、債務不履行のケースは制限賠償主義を、不法行為のケースでは完全賠償主義を取っているのでしょうか? また不法行為のケースでは、完全賠償主義をそのまま用いるのではなく、相当因果関係説を用いて範囲を限定しているのですか?なぜなのでしょうか・・・ どなたかご教授おねがいします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- do1do1tricker
- 回答数1
- 相続問題についてお分かりの方教えて下さい。
相続問題についてお分かりの方教えて下さい。 実家は農家です。父が亡くなり農地の相続について考えることになりました。 兄夫婦には子供がいません。通常ならば農地は兄が相続することで問題はないのですが、そうした場合、将来兄が死亡した場合、かつ母も亡くなっていた場合、兄嫁には3/4の相続権が生じると思います。いかなる場合でも、兄嫁の最低1/2の権利分は、放棄してくれなければしかたないとしても、父母が苦労して増やした農地を、将来もできるだけ父母の血縁側で相続していきたいと考えています。 弟である私には息子がいます。 1.私の息子を兄の養子にする方法はあるでしょうが、この方法は取りたくない。(息子にはまだ理解力がない。私も決断がつかない。) 2.そこで弟である私が兄の養子になることで、父母の直系側に農地の相続権を維持していけないかと考えています。 その場合、 (1) 弟である私だけが兄夫婦の養子になることで、弟(私)の息子は兄の第一順位の相続人の代襲相続人となれるでしょうか。 (2) 弟(私)の息子も私と同じく兄夫婦と養子縁組をしないといけないでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- helpokwave
- 回答数3
- 株主総会開催での質問です。
株主総会開催での質問です。 とある会社の株主です。株主は私を含めて二人(もう一人が筆頭株主)。今回役員一名を解任するための株主総会を開催する事にしましたが、役員二人(二人しかいない為、取締役会非設置会社です。また、株主の二人は役員に入っていません。)が出席(開催)を拒否しました。 こういった場合、勝手にこちらで代わりの議長を選任し、勝手に株主総会を開催してよろしいものでしょうか?また、その際の議事録は取締役の押印が無い議事録となると思いますが、問題無いでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- meet_again
- 回答数3
- Xは自分の配下のYが敵対する暴力団員Aを銃撃した。ということを聞きつけ
Xは自分の配下のYが敵対する暴力団員Aを銃撃した。ということを聞きつけ、これに加勢してとどめを刺そうと思い、殺意をもってたおれているAの腹部、胸部を突き刺した。しかし、実は、AはYの銃撃によって既に死をしていた。 Xの刑事責任を教えてください!お願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- sonodakana
- 回答数4
- 相続について、以下のケースの場合どのように相続されるか教えて下さい。
相続について、以下のケースの場合どのように相続されるか教えて下さい。 比率も教えて頂けると助かります。 Xが死亡した場合で、 (1)配偶者なしでXの両親も既に死亡しており、Xの子AとXの兄弟BとCのみいる場合 (2)配偶者なしでXの母親とXの子AとXの兄弟BとCがいる場合 (3)配偶者なしでXの両親も既に死亡しており、Xの子Aとその子供aとXの兄弟BとCがいる場合 少し、ややこしいですがよろしくお願いします。 不足があれば、補足致しますので、教えてください。
- 債権譲渡と混同により消滅に関する質問。
債権譲渡と混同により消滅に関する質問。 簡単に説明するので、分からない事があれば追記しますのでよろしくお願いします。 AさんがBに対しイベント制作依頼をし、Bがその制作に伴い、D会場と契約する為にC会社を使いD会場と契約しました。 Aが後になり、契約内容に不満を抱きEという会場も別途に契約してしまった為に問題が起きました。 結果以下になっています。 Aさんが契約したE会場をキャンセルしました。 E会場からAさんにキャンセル料の支払い請求がありました。 ごちゃごちゃした話の中から以下が決まりました。 C社という会社がAさんの債務を代理弁済します。 C社だけに負担を負わせる事はできないとの事で、C社協力の下、Bとイベント制作をしてキャンセル料を捻出しBがCに対し支払う。 その後C社が会社として、協力ができないので、至急キャンセル代を即支払いをしてもらいたいとの事でしたが、当初の内容と違うので、会社側と話をしてどうゆう形で支払いをするのかを決めたいと話して居たところ、話が宙にういていました。 その後 C社がAに対し債権の譲渡をしたと、AからBに内容証明がありました。 元々Aに債務があり、それがまわって、Aが債権者になった場合債権の譲渡はできませんよね? 教えてください。
- 大至急、宜しくお願い致します。
大至急、宜しくお願い致します。 兄が原因不明の病にかかり、入院生活一年が経過しています。 入院する前から、すでに病状が発症しており、働く事が困難だった事から、兄が金融機関から借金があるのがわかりました。 その返済をしてくださっていたのが、今はお互い恋愛感情のない元彼女なのですが、その彼女の判断で利子がもったいないという事になり、彼女のお金で一括返済をした様です。 しかし、彼女から昨日電話があり、『妹である貴方が、働けないお兄さんの代わりに全額ないし半額だけでも払ってください。私もお金に困っています。貴方しか当てがありません。』と言われました。 確かに彼女は、入院前から兄の支えになり、私も感謝以上の感謝をしています。兄の為によかれと思ってしてくださったのですが、私も家庭を持つ身、主人の稼いだお金で返済するのは、主人に申し訳ない気持ちでいます。ですので、彼女には申し訳ないのですが、『いくら兄と言えども成人した兄ですし、何よりうちは無理です』とお断りせざる得ませんでした。 兄は未だ退院の目処は立っていません。両親も、兄の入院費もバカにならない、私からいう祖父のお世話、祖母の介護、父母は一応どちらも働いてはいますが、自分達の生活だけで精一杯という状態です。 こういった場合、もし兄が訴えられたらどうなるのでしょうか。 兄は『彼女が勝手に全額返済した、勿論返すつもりでいる』とも言っています。 彼女は『外出許可をもらって一緒に出かけたお金を返せと言っている訳ではない、お兄さんの生活費の借金は私には関係ない』と言っています。 私はどうしたら良いのでしょうか。 また仮に兄が訴えられた場合、一体どうなってしまうのでしょうか。 大変困っています。お詳しい方、アドバイスを宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- noname#134423
- 回答数6
- 借家の立ち退き方法を教えてください。
借家の立ち退き方法を教えてください。 私の親が京都市内で借家を貸している家主なのですが、築年数不詳(築70年以上)の町屋に居住中の方がいます。 その居住中の方に立ち退き頂ける方法はないかと悩んでおります。 20年ほど前に立ち退きにおいて 交渉→調停→裁判 をいたしました。 しかし、旧借地借家法の契約で立ち退きは認められませんでした。 前家主である祖父母からの口約束で二万円ほどで貸しておりました為、 現家主になった親がおこした裁判にて家賃アップだけが認められました。 もし立ち退きをするなら借地借家の売値6割を立ち退き料として支払う、という結果でした。 そんなに立ち退き料かかるならと諦めていました。 しかしあれから20年ほどたち、借家は老朽化が進んでいます。 よく見れば隣家に少し傾いております。崩れそうなほどではありませんが、築70年以上ですから老朽化は進みます。 私達には直す余裕もございません。 しかし隣、近所に何かあれば損害を補償しなくてはいけません。 もう立ち退き頂き、解体したいと思います。両親も定年退職し、年齢もあるのでパワーもございません。 なるべく和解して立ち退き頂ける方法はないでしょうか? もし裁判までなると築70年以上は老朽化と認められるでしょうか? そして立ち退き料はおいくらほど? 立ち退き交渉がうまい専門の不動産や弁護士さんは知られないでしょうか? よろしくお願い申しあげます。
- 借家の立ち退き方法を教えてください。
借家の立ち退き方法を教えてください。 私の親が京都市内で借家を貸している家主なのですが、築年数不詳(築70年以上)の町屋に居住中の方がいます。 その居住中の方に立ち退き頂ける方法はないかと悩んでおります。 20年ほど前に立ち退きにおいて 交渉→調停→裁判 をいたしました。 しかし、旧借地借家法の契約で立ち退きは認められませんでした。 前家主である祖父母からの口約束で二万円ほどで貸しておりました為、 現家主になった親がおこした裁判にて家賃アップだけが認められました。 もし立ち退きをするなら借地借家の売値6割を立ち退き料として支払う、という結果でした。 そんなに立ち退き料かかるならと諦めていました。 しかしあれから20年ほどたち、借家は老朽化が進んでいます。 よく見れば隣家に少し傾いております。崩れそうなほどではありませんが、築70年以上ですから老朽化は進みます。 私達には直す余裕もございません。 しかし隣、近所に何かあれば損害を補償しなくてはいけません。 もう立ち退き頂き、解体したいと思います。両親も定年退職し、年齢もあるのでパワーもございません。 なるべく和解して立ち退き頂ける方法はないでしょうか? もし裁判までなると築70年以上は老朽化と認められるでしょうか? そして立ち退き料はおいくらほど? 立ち退き交渉がうまい専門の不動産や弁護士さんは知られないでしょうか? よろしくお願い申しあげます。