Thompson_A の回答履歴

egate1egateさん 横浜国立大学の経営学部と慶應義塾大学の商学部に合格しました。 先生やOB,先輩にも話をうかがいましたが、未だにどちらに進学しようか決めかねています。 学費の差を考えないとすると、 1.実際どちらがいいでしょうか。 2.慶應で就職が上手くいっているのは、体育会の人や内部進学の人だけだと聞きますが、どうなのでしょうか。慶應の卒業生の方がいらっしゃったなら、回答お願いします。 上記の二項目について、どちらか一つでも構いませんので回答をお願いします。

慶應義塾大学のＳＦＣについてです 今春より慶應義塾大学の環境情報学部に進学します。 受験は経済、商、環境と三つを受験しましたが 経済、商は不合格でした。 自分としてはやりたいことがはっきりしているので 目標に沿った学部のみを受験しました。 なので環境情報学部に進学することに関して 自分の中では抵抗は全くありません。 しかしせっかくの慶應義塾で学べる機会 早慶戦やその他もろもろ塾生でしか味わえないような大学生活も送りたいです ＳＦＣは他のキャンパスの方から 慶應じゃない 等の厳しい批判にがあるようですが 僕は塾生として誇りを持って大丈夫でしょうか？ また、慶應義塾大学に通っていると 誇ってよいのでしょうか。 ＳＦＣは魅力のあるところだと思いますし すごくワクワクしています。しかしやはりＳＦＣは 所詮ＳＦＣ のように片づけられてしまうのでしょうか。

今年一橋を受けて、恐らく落ちてしまいました。慶應の経済は受かったのですが、浪人して東大に行こうか迷っています。 秋の大学別模試で２社で成績優秀者だったこともあり、余裕だろと思って勉強をやってなかったら、見事に滑ってしまいました… 浪人すれば東大に行ける自信はあるのですが、勉強するのがあまり好きではないので、東大を目指すならそれなりのモチベーションが欲しいんです… 将来やりたい仕事があり、その仕事に就くためにも大学に入ってからやろうと思っていることがちゃんとあるので、授業の質や生徒の質が多少悪くても、浪人せずに慶應に行ってもいいかなとも思っています ただ慶應と東大の環境の違いは伝え聞く所で判断しているので、実際どのような感じなのかはよくわかりません そこで慶應と東大の違いや、みなさんならどうするかなど、アドバイスをしていただけたら幸いです ちなみに文系で、将来はテレビ局に入り世界一面白いバラエティ番組を作るのが夢です お時間があればご回答よろしくお願いしますm(_ _)m

慶應の文学部と早稲田の教育学部英文科で進学を迷っています。将来私立進学校の英語の教師になる夢を持っています。 慶應の文学部だと教職科目を取るのは卒業単位と別になり大変なのでしょうか？ もし在学中に夢が変わり一般企業に就職する事になるかも知れませんしどちらがよりよい選択なのか決めあぐねています。入学金の〆切もあり急いで決断しなくてはなりません。 事情に詳しい方の回答をお待ちしております。よろしくお願い致します。

慶應の文学部と早稲田の教育学部英文科で進学を迷っています。将来私立進学校の英語の教師になる夢を持っています。 慶應の文学部だと教職科目を取るのは卒業単位と別になり大変なのでしょうか？ もし在学中に夢が変わり一般企業に就職する事になるかも知れませんしどちらがよりよい選択なのか決めあぐねています。入学金の〆切もあり急いで決断しなくてはなりません。 事情に詳しい方の回答をお待ちしております。よろしくお願い致します。

初めて質問をします。 今年、早稲田政経政治・慶應法政治に現役合格をした女子です。 双方の入学金を支払い、まだどちらに進学すべきか悩んでいます。 （１）早稲田の方が好きなので早稲田に進学しようと思っています。しかし、両方受かった友達は皆、慶應法に進学を決めました。公式のパンフレットやホームページを見ると早稲田も慶應も魅力的に感じますが、いろいろ調べると、早稲田は希望した講義がとれない・教授の質が悪いなどと言われています。このまま感情の赴くままに早稲田に進学することに不安を感じています。実際早稲田はどうなんでしょうか？ （２）就職に関しても早慶で採用枠は大差がないそうなので、学生数の少ない慶應が有利であるように感じます。しかしこれは個人の能力の問題なので、留学して語学力を磨いたりして能力を高めたり、自分次第なのでは、と思っています。この考えは甘いですか？学生数の問題を別にしても、やはり慶應のほうが有利なんでしょうか？ 皆さんの意見を聞かせてほしいです。

こんにちは。同じような質問が多い中失礼致します。今月卒業した受験生です。 横浜市立国際総合科学部国際教養学系と、慶應大学文学部に合格することが出来ましたが、どちらに行こうか迷っています。 両親は私が慶應に行くことに好意的なのですが、私大の学費は金銭的にかなり厳しいので、私自身もアルバイトである程度稼がなくてはなりません。 それに、両親にかける負担は出来るだけ少ない方が私の精神衛生上健康的ですし、女の子なので、私服で通うからにはやっぱり服も欲しいです。 ネームバリューという点では、慶應が圧倒的です。 偏差値は、慶應文６９、横市国際教養５７です（情報源は東進です。すごい違いですね） 世界ランキングは、慶應149位、横浜市大401位以下です（情報源：2009 World University Rankings） 横浜市立は学部の人数も少ない（140人）ですし、留学の制度も整っていますし、教授一人当たりの生徒も少ないので、マンモス校のなかで埋もれてしまうよりは…、とも思います。 それでも慶應が第一志望（校風・学部に惹かれました）でしたので、とても揺れています。ちなみに大学院進学を強く希望しています。 長文・乱文ですが、どうかお返事お願いします。

今年高校を卒業し、四月から大学生です。 どちらの大学にも無事合格することが出来ましたが、今どちらに進むかどうかで悩んでいます。幸い経済的な問題はないと親に言われたのですが．．． 大学では経済学と外国語のどちらも学びたいと思っております。その点で、東外大はほぼ語学専門ということなのでついていけるかどうか不安です（３，４年になれば選択肢も増えると聞きましたが．．．）。ちなみに慶應に行っても外国語は中国語を選ぶつもりです。 本当の気持ちとしては学部、校風ともに慶應のほうに魅力を感じます。ただ国立（確かに一流ではないですが）を蹴るのと、慶應のようなマンモス校に入るとゼミ・就職などの競争率が凄まじいのではないか、と考えるとやはり不安になります。 慶應の入学金振込みがもうすぐ締め切りなのでそろそろ決めなければいけません（いくら問題が無いと言えども、親に無駄な金を払わせるわけにはいかないので．．．）。長くなりましたがどうか返事をよろしくお願いします。

学校の選択 慶應の商学部B方式に合格しました。 阪大の外国語学部トルコ語専攻の結果待ちです。このまま阪大に合格したら、どちらを選択すべきでしょうか。 自分なりにまとめてみると 慶應の方は内容もどちらかというとやってみたい気持ちもあり、就職も強いと聞きます。 しかしAOや推薦や内部生も多く学生の質はどうかなと思います。また学費も高く遠いです。 阪大は関西に住んでいることもあり近く、学費も安く、学生も真面目な人が多いと思いますが、内容が言語漬けになるのなら自分には少し違うなと感じます。 両親はどちらでも良いと言ってくれます。 世間から見てもどうかという点でも教えていただけるとありがたいです。 解答は参考にさせていただき、自分でじっくり考えたいと思います。

『文学部の就職における可能性』 僕は今年仮面浪人をした者です 法政大学人間環境学部 →今のところ慶應義塾大学文学部に進学予定です もし文学部に進学するとしたら気になるのが就職における問題です 文学部の就職は実学系他学部に比べたら劣るとよく聞きます それは、ただ単に文学部だから、文学部学生の性質的に就職に対してガツガツしてる人が少ないから、文学部の人が実学系他学部の人が一般に希望するような職種を志望する割合が低いから、女子が多いからなど様々な要因がありますが、文学部だからと言って金融や商社を志望してはいけない理由はないと思います そこでお伺いしたいのが、例え文学部であろうと能力があれば金融、商社に行けるというのがただの気休めとしての嘘なのか、それとも可能性があるという意味で本当なのかです (実学系学部ではない文学部でも実学の資格で武装すれば法学部、経済学部、商学部などと同じスタートラインに立てるかどうかということです) スタートしてからは個人の本質なのでどうにでもなりますが、資格武装をしても同じスタートラインにも立てないことがあるとしたらとても残念なことだと思ったからです 日本は本音と建前の国ですし、今なお学歴差別もあると思いますし、仮面浪人の経験も不利になる可能性もないとは言えません TOEICや中国語、簿記２級、ＦＰ２級、宅建、パソコン関連の資格は取ろうと思います ただ文学部だからというだけで、これらの資格をとっても相手にされないのなら、語学が好きなのでフランス語でも頑張ろうと思います もちろん可能性があるなら上記のような実学系の資格取得に励みます 経済学部、商学部は？ →慶應のこれらの学部は入学後に数学を多用すると聞き、数学が嫌いなので最初から眼中にありませんでした 法学部は？ →落ちました SFCは？ →総合政策、環境情報ともに合格しましたが、大学生という多感な時期に東京に行かないことはあまり考えられない 早稲田は？ →慶應のリッチなイメージが生きていく上でプラスになると考えているので気が進まない ちなみに専攻は比較的就職に有利と言われる社会学や人間科学を考えています

今年、慶應法学部の政治学科を第一志望で受かった者で進学を決めていたのですが、最近政治学科の嫌なうわさが多く耳に入ってくるので迷っています。体育会系が多いとか、内部進学の落ちこぼれが行くところだとか・・・。私が政治学科に決めたのは、将来外務省の専門職採用試験を受けたいと思い、慶應の政治学科で似たような系統の勉強をできると思ったからです。（もちろん予備校も通うつもりですが。）これから筑波大学の国際総合学類を受けるのですが、受かった場合どちらのほうがいいでしょうか？

現在、慶應大学商学部に在籍している者です。 今年商学部に入学したのですが希望の学部ではなかったため国立を第一志望に仮面浪人をしようと思っております。 そこで質問なのですが、第二志望で慶應大学の他学部を受験したいのですが、これって可能なんですかね？ 変な質問で大変申し訳ないのですがよろしくお願いします。

何も知識もなく質問させていただきますので、お子様を小学校受験させた方、ビシバシ厳しいお言葉でも結構ですのでご教示願います。 現在、６か月の息子を持つ母親です。 今まで息子の教育について考えたこともなかったのですが、最近色々なママ友さんたちと接する機会が増え、周りの方々がすでに子どもの将来の学校とかについてまでしっかり考えてらっしゃることに驚き、小学校受験をしようかしら・・・と考えるようになりました。 小学校受験を？と考えるようになった理由は、小学校受験をさせるような教育熱心な親御さんたちに刺激を受けたい（私が）。また、息子にも同じような刺激を与えたいからです。 そこで、慶應の幼稚舎に興味が湧きました。 理由は主人・祖父（父方・母方）が共に慶應を卒業しており（高校から入学）慶應が好きだからです。 しかしながら、父親・祖父が高校から慶應なんて世の中にたくさんいすぎてなんのコネにもならないことも分かっていますし、主人はフツーのサラリーマン（年収１２００万程度）です。 私も地方（名古屋）出身者で中学から私立でそのまま大学まで行きましたが、小学校受験なんてしなかったので、小学校受験がどのくらい大変なものなのかまったくわかりません。 上記のような状態（経済状況・環境・コネ？）では本人の能力以前の段階で諦めたほうがいいのでしょうか？ 実際に小学校受験をされた方がいれば、どのような受験対策をされたか、実際幼稚舎に通っているお子さんはどのような家の子が多いのか。教えてください。 よろしくお願いいたします。

以下のランキングを見ると、慶應が全分野において早稲田に劣っているように思えます。 http://www.topuniversities.com/schools/data/school_profile/default/keiouniversity http://www.topuniversities.com/schools/data/school_profile/default/wasedauniversity 確かに最近は、早稲田に著名人が多数入学するなどしたため、早稲田の方が人気が高いと思います。しかし、研究の質と偏差値が必ずしも一致しないにしても、今日に至るまで早慶は入試の難易度も拮抗しており、ランキングに納得がいきません。私は早稲田は規模の利益を享受しているだけだと思います。それに早稲田は入りやすい穴場の学部が多いため（社会・人間・スポーツ科学部）、平均的な学生の質は慶應（穴場は看護医療だけ）の方が高いと思います。 皆さんはどう思いますか？　早慶にはランキング通りの学力差があると思いますか？　また、規模の利益に左右されていない大学ランキングをご存じでしたら教えて下さい。

回答お願いします。 一般的に受験は二浪までなら問題ない（医学部を除く）と聞きますが、僕は２２歳になる受験生（浪人生）です。 高校卒業後は一浪の末、都内の某薬科大学に二年間通っていました。 入学時から勉強の内容のことで興味が持てず、いやいや大学に通っていました（友達には恵まれていたけども、授業や実習がいやいやでした） 結果、現在薬学部は６年行かなくてはいけない（まだ先が長い）というのもあって、今年の4月に自主退学しました。 僕の友達は皆立派で自分もこのまま終わるわけにはいかないので、かつて浪人時代に目指していた慶應義塾大学に行きたくて（通っていた大学を抜きたくて）いま自宅浪人してかつての浪人時代よりもがんばっています。 薬学部→経済学部ということでおかしいと思われるかもしれませんが、強い意志はあります。 しかし、年齢が４つ遅れることになるんです。４浪していたわけではないんですが、これは受験や就職に不利になるんでしょうか？　もちろん慶應に受かる保障がないことはわかっています。　ここでいま質問をして、どんな意見をいただいても来年の２月に受けることは自分で決めていますが、 実際、社会的にどのようにみられるのかが知りたいです。第三者としての意見がほしいので聞かせください。　　　

回答お願いします。 一般的に受験は二浪までなら問題ない（医学部を除く）と聞きますが、僕は２２歳になる受験生（浪人生）です。 高校卒業後は一浪の末、都内の某薬科大学に二年間通っていました。 入学時から勉強の内容のことで興味が持てず、いやいや大学に通っていました（友達には恵まれていたけども、授業や実習がいやいやでした） 結果、現在薬学部は６年行かなくてはいけない（まだ先が長い）というのもあって、今年の4月に自主退学しました。 僕の友達は皆立派で自分もこのまま終わるわけにはいかないので、かつて浪人時代に目指していた慶應義塾大学に行きたくて（通っていた大学を抜きたくて）いま自宅浪人してかつての浪人時代よりもがんばっています。 薬学部→経済学部ということでおかしいと思われるかもしれませんが、強い意志はあります。 しかし、年齢が４つ遅れることになるんです。４浪していたわけではないんですが、これは受験や就職に不利になるんでしょうか？　もちろん慶應に受かる保障がないことはわかっています。　ここでいま質問をして、どんな意見をいただいても来年の２月に受けることは自分で決めていますが、 実際、社会的にどのようにみられるのかが知りたいです。第三者としての意見がほしいので聞かせください。　　　

私は現在慶應義塾大学の附属高校に通っています。高校受験では、 開成高校に合格しましたが大学受験はつらいだろうと思い慶應の附属校に入学しました。しかし高校生活が始まり、「このまま附属校の独特（一言で楽）な雰囲気の中で大学に進めば大学の中でも劣ってしまうのではないか」という不安を感じ始めました。高校受験時は自分よりも勉強ができなかった人たちが大学で日本一の東大に受かり、大学受験未経験の自分は慶應大学で埋もれてしまうと思うと「開成にいってればよかった」と後悔するときがあります。もちろん今のところは慶應大学に進学して損するようなことはないと思っていますが、入学前には理解できなかった「附属校の窮屈さ」を感じるようになってきました。 しかし、現在の世の中では親が塾に多額の費用を費やさないと一流の大学に合格することはできません。よって授業料の高い慶應の附属校から東大を目指すには強い意志が必要です。それでも自分は東大に合格したいという気持ちはありますし、受かる能力は持っていると思います。しかし親に負担をかける上、合格が約束されない東大受験は危険な賭けでしょうか？

私の父が医者で、子供の頃私は父の後を継ごうと思っていました。 しかし高校に入ってから物理、化学に関心が持てず点数が振るわない事、経済学に興味が出てきた事で文転したいと考え、ある時父に相談したら、意外なほど素直に認めてくれました。 なので私も志望校を慶應大に決め勉強を始めたのですが、その時期が遅かったこと（高３の夏前）、 部活を最後までやっていた事（部活と受験勉強を両立させられる人もいるので、これは理由にならないかもしれません） で、合格できず浪人してしまいました。 両親に経済的負担をかけたく無かったので宅浪をすることにし、目標の慶大に向かって勉強をしていたのですが、９月頃になって志望校を一橋大に変更しました。 これは学費が一橋大の方が安いので、両親もそっちの方が喜ぶだろうと思ったからです。 今思えば、とても愚かな選択でした。受験科目が一橋の方が多いので、 ０からスタートしなければならない科目もあるのに、しかも９月から。 間に合うわけがありませんでした。 結局センターで失敗し、慶應大も一橋大も不合格に。 まさに二兎追うものは一兎得ず、です。 目の前が真っ暗になりました。 それでも両親は、来年こそ受かるといいな、とだけ言い 私に予備校に行くことを勧め、私も行くことに決めました。 志望校は元の慶應大に決めました。 とりあえず今のところは朝一で予備校に行き、授業後は夜まで自習室で、といった生活を送っています。 しかし、やはり今でも不安で押しつぶされそうになります。 両親の優しさが今は逆に辛いです。 もう失敗は出来ない、後には引けない。 もし大学に入れても二浪のせいで就職が出来ず、また両親を悲しませてしまうのではないかとか、現役で入った人から見れば二歳年上の自分は浮いて見えるのではないか、とか 最後の１０代は寂しい終わり方をしたなぁ、一生に一度の成人式も出られないんだろうなぁとか、 そんな事を考えては毎夜枕を濡らしています 自習室でそんな事を考えてしまい泣きそうになってしまったりしました。初めて死にたくなったりしました。 とても自分が情けないです。何かアドバイスを頂けたら、と思います

一般入試で入る学生はそれなりに学力はあると思うのですが、推薦入試、特に附属校上がりの学生はたまにひどい学生がいます。 早慶でも、東大を蹴って入学する人が稀にいる一方で、理系なのに「sinの微分がわかりません。」「PV=nRTって何ですか？」みたいなクレイジーな学生が毎年多く、教員が唖然としています。 これでも卒業証書には両方の人とも慶應大学卒業なわけです。 後者の学生が社会に出たら前者のような勉強はできる学生より活躍するということは大いに考えられますが、大学という研究者を養成する場を考えると、推薦という制度はどうかなと思います。 推薦で入学する学生が一般で入学する学生より賢いなら文句はありません。でも実際にはそれは稀だと思います。 工業・商業高校の学生など推薦でないと大学進学が厳しい学生もいますけど、私は大学推薦は廃止すべきだと考えていますがどうでしょうか？

先日、貫井徳郎さんの愚行録を読んだのですが、その中に慶應内での内部生と外部生との対立・差別意識についての記述がありました。 貫井徳郎氏は早稲田卒らしいので、本当かどうか怪しいものですが実際の所はどうなのでしょうか？ 慶應大学を受験しようと考えているので気になる所です。 ネットで調べてみると、内部外部で、コネによる就職が違うだの、大学から慶應に入っても意味がないだの、アテにならない情報ばかりで―。 慶應に大学から入った方、情報お願いします。