T-200 の回答履歴
- Windows Defenderがあればセキュリティーソフトはいらない?
vistaです。 Windows Defenderというものを知ったのですがこれがあればセキュリティーソフトはいらないですか? 現在はキングソフトを入れていますが、アンインストールしたほうがいいのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- bmgjtu
- 回答数2
- Hostsファイルが変更されたと出るのですが、ランで繋いでいるもう1台のパソコンも危険ですか?
2度目の質問になりますが、どうしても気になるので教えてください。 私の家のパソコンは有線?のランで2台繋がっているようなのですが、その場合、この「Hostsファイルは変更されました」と毎回表示されるパソコンだけでなく、もう一つのパソコンも同じようなウイルスやスパイウェアなどに侵入されている、もしくはされる可能性はありますか? 今のところもう一台のパソコンにメッセージが表示されることは無いみたいなのですが…(不正アクセスの履歴は同様に残っています) メッセージが表示されているこのパソコンを初期化すれば、もう一台のパソコンへの不正アクセスもおさまるんでしょうか。 もしそうだとしたら、2台とも初期化したほうがいいんでしょうか?; 初歩的な質問かもしれませんが教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- luv_
- 回答数5
- Hostsファイルが変更されたと出るのですが、ランで繋いでいるもう1台のパソコンも危険ですか?
2度目の質問になりますが、どうしても気になるので教えてください。 私の家のパソコンは有線?のランで2台繋がっているようなのですが、その場合、この「Hostsファイルは変更されました」と毎回表示されるパソコンだけでなく、もう一つのパソコンも同じようなウイルスやスパイウェアなどに侵入されている、もしくはされる可能性はありますか? 今のところもう一台のパソコンにメッセージが表示されることは無いみたいなのですが…(不正アクセスの履歴は同様に残っています) メッセージが表示されているこのパソコンを初期化すれば、もう一台のパソコンへの不正アクセスもおさまるんでしょうか。 もしそうだとしたら、2台とも初期化したほうがいいんでしょうか?; 初歩的な質問かもしれませんが教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- luv_
- 回答数5
- XPのウイルスは95.98に感染するのか?
よくサポートの切れたOSをネットにつなぐとすぐにウイルスにやられるとかウイルスをばらまくとか言われますが、XPなどのNT系に感染するウイルスは9.XX系には感染しないという話を聞いたことがあります。ほんとうでしょうか?ほんとうなら、いまさら9.XX系を狙ったウイルスを作る人もいないでしょうから9.XX系をサポートした最後のバージョンのワクチンソフトで9.XX系のウイルス感染は防げるのではないかとも思うのですが。特に破壊的ウイルスとかは。また、9.XX系専門のワクチンソフトなどは現在存在する(例えばフリーウエアとかで作っている人がいるとか)のでしょうか? セキュリティの問題はウイルスだけではないのでネットにつながないに越したことはないとは思いますが。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 51440769
- 回答数2
- Hostsファイルが変更されたと出るのですが、ランで繋いでいるもう1台のパソコンも危険ですか?
2度目の質問になりますが、どうしても気になるので教えてください。 私の家のパソコンは有線?のランで2台繋がっているようなのですが、その場合、この「Hostsファイルは変更されました」と毎回表示されるパソコンだけでなく、もう一つのパソコンも同じようなウイルスやスパイウェアなどに侵入されている、もしくはされる可能性はありますか? 今のところもう一台のパソコンにメッセージが表示されることは無いみたいなのですが…(不正アクセスの履歴は同様に残っています) メッセージが表示されているこのパソコンを初期化すれば、もう一台のパソコンへの不正アクセスもおさまるんでしょうか。 もしそうだとしたら、2台とも初期化したほうがいいんでしょうか?; 初歩的な質問かもしれませんが教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- luv_
- 回答数5
- ファイヤーウォールの性能について。
ファイヤーウォールについて。 windowsのファイヤーウォールとウイルスソフトのファイヤーウォールとありますが、どちらを使えばよいのでしょうか。 あるいは併用できるのでしょうか。 ちなみに、windowsビスタホームベーシックでウイルスソフトはマカフィートータルセキュリティーです。 それと、 windowsのファイヤーウォールは、入ってくるデータだけでなく出ていく方のデータも監視しているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- Hostsファイルは変更されました。と出ます。
パソコンを起動すると、毎回「Hostsファイルは変更されました。ネット詐欺の可能性があります。」と出ます。覚えがないので今はブロックをしています。詳細を見ると、 127.0.0.1へ208.67.70は接続します 127.0.0.1へ38.99.150は接続します 127.0.0.1へ38.99.150は接続します 127.0.0.1へ88.255.90は接続します 127.0.0.1へopal.spodは接続します 127.0.0.1へsendspaceは接続します 127.0.0.1へad1.ny.yiは接続します 127.0.0.1へad2.ny.yiは接続します 127.0.0.1へny.yieldmは接続します 127.0.0.1へyieldmanaは接続します 127.0.0.1へ193.165.1は接続します 127.0.0.1へ152.66.24は接続します と書かれています。いつも同じ内容です。 HOSTSを見てみたのですが、#がついた行が続き、27.0.0.1 localhostで終わっています。 このほかに、「新しいUserInit項目が見つかりました」というのも毎回表示されます。sdra.exeを読み込むレジストリエントリと書かれていて、此方もブロックしています。 関係があるか分かりませんが、履歴ファイアウォールのネットワーク通信の欄に、239.255.255.250と192.168.11.3というIPがずっと続いています。これを書き込んでいる今もずっとで、Hosts変更のメッセージと同時に始まりました。 XPで、ウイルスセキュリティゼロを使っています。 どうすればいいんでしょうか?これはウイルスなんでしょうか? 至急、解決策を教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- luv_
- 回答数10
- Hostsファイルは変更されました。と出ます。
パソコンを起動すると、毎回「Hostsファイルは変更されました。ネット詐欺の可能性があります。」と出ます。覚えがないので今はブロックをしています。詳細を見ると、 127.0.0.1へ208.67.70は接続します 127.0.0.1へ38.99.150は接続します 127.0.0.1へ38.99.150は接続します 127.0.0.1へ88.255.90は接続します 127.0.0.1へopal.spodは接続します 127.0.0.1へsendspaceは接続します 127.0.0.1へad1.ny.yiは接続します 127.0.0.1へad2.ny.yiは接続します 127.0.0.1へny.yieldmは接続します 127.0.0.1へyieldmanaは接続します 127.0.0.1へ193.165.1は接続します 127.0.0.1へ152.66.24は接続します と書かれています。いつも同じ内容です。 HOSTSを見てみたのですが、#がついた行が続き、27.0.0.1 localhostで終わっています。 このほかに、「新しいUserInit項目が見つかりました」というのも毎回表示されます。sdra.exeを読み込むレジストリエントリと書かれていて、此方もブロックしています。 関係があるか分かりませんが、履歴ファイアウォールのネットワーク通信の欄に、239.255.255.250と192.168.11.3というIPがずっと続いています。これを書き込んでいる今もずっとで、Hosts変更のメッセージと同時に始まりました。 XPで、ウイルスセキュリティゼロを使っています。 どうすればいいんでしょうか?これはウイルスなんでしょうか? 至急、解決策を教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- luv_
- 回答数10
- Hostsファイルは変更されました。と出ます。
パソコンを起動すると、毎回「Hostsファイルは変更されました。ネット詐欺の可能性があります。」と出ます。覚えがないので今はブロックをしています。詳細を見ると、 127.0.0.1へ208.67.70は接続します 127.0.0.1へ38.99.150は接続します 127.0.0.1へ38.99.150は接続します 127.0.0.1へ88.255.90は接続します 127.0.0.1へopal.spodは接続します 127.0.0.1へsendspaceは接続します 127.0.0.1へad1.ny.yiは接続します 127.0.0.1へad2.ny.yiは接続します 127.0.0.1へny.yieldmは接続します 127.0.0.1へyieldmanaは接続します 127.0.0.1へ193.165.1は接続します 127.0.0.1へ152.66.24は接続します と書かれています。いつも同じ内容です。 HOSTSを見てみたのですが、#がついた行が続き、27.0.0.1 localhostで終わっています。 このほかに、「新しいUserInit項目が見つかりました」というのも毎回表示されます。sdra.exeを読み込むレジストリエントリと書かれていて、此方もブロックしています。 関係があるか分かりませんが、履歴ファイアウォールのネットワーク通信の欄に、239.255.255.250と192.168.11.3というIPがずっと続いています。これを書き込んでいる今もずっとで、Hosts変更のメッセージと同時に始まりました。 XPで、ウイルスセキュリティゼロを使っています。 どうすればいいんでしょうか?これはウイルスなんでしょうか? 至急、解決策を教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- luv_
- 回答数10
- ウイルスの削除について
SOURCENEXT製のウイルスセキュリテイZEROでウイルスチエックしたところ Trojan.win32 Agent2.gnyと検出され隔離できません 削除する方法をおしえてください
- ファイヤーウォールの性能について。
ファイヤーウォールについて。 windowsのファイヤーウォールとウイルスソフトのファイヤーウォールとありますが、どちらを使えばよいのでしょうか。 あるいは併用できるのでしょうか。 ちなみに、windowsビスタホームベーシックでウイルスソフトはマカフィートータルセキュリティーです。 それと、 windowsのファイヤーウォールは、入ってくるデータだけでなく出ていく方のデータも監視しているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- トロイの木馬が発見されました
ウィルスバスター2009は発見して隔離してくれました。この後どうすればいいですか? 隔離フォルダってどうやってみるのですか? ファイル名: destrub[1].js 脅威名:JS DROADER.UGD ファイルの場所がどこにあるかわかりません・・・ どうすればいいか教えてください
- ウィルスソフトの選定
自宅用にNotePCを購入し、これにウィルスソフトを購入してインストールする予定です。シマンテックかマカフィーのいずれかを入れたいと思っております。どっちでもいいのですが、色々な事情を考慮するとどれが最適なのかと迷っています。 1)マカフィー もともと購入したNotePCには30日分の体験版がプリインストールされており、そのままライセンス購入に同意すれば簡単に導入出来る、価格もリーズナブル、今のところ特に不具合もない、ので順当にいけばこれを導入するというのが簡単かと思っております。 2)シマンテック 家にもともとあったPCにインストールしています。このPCとホームネットワークを組んでいるので、今後ネットワーク共有などで処々問題に直面した時、同じウィルスソフトだと問題解決が早いのと、2台目のライセンスは割安になるかも知れないと思いこれも捨て難い。 もう一台会社用のNotePCもしばしば自宅で使っており、これにはウィルスバスターが入っております。三台ともそれぞれ違うソフトというのも、ウィルス検出能力を補完し合えるので良いかな、とも思っておりマカフィーが有力候補です。 が、いくつものソフトウェアライセンスを管理するのも鬱陶しいのでシマンテック一本にしてしまうという線も捨てがたく、踏ん切りがつきません。 フリーソフトは考えていません。日本でメジャーな、この2社に絞っています。 家で使う複数台のPCには同じものが良いか、違うものが良いか、などメリット・デメリットについてアドバイスをいただきたく存じます。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- KEIS050162
- 回答数3
- マカフィーの契約更新について
私のPCに契約済みのマカフィの自動更新の催促が毎日あります。 更新したいのですが契約時登録したパスワードを忘れてしまい 毎回問い合わせしておりますが返事がありません。 どうしたら契約時のパスワードを教えてくれるのでしょうか?
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- 328san
- 回答数3
- ウイルスバスター2009の使い方
ウイルスバスター2009のソフトで感染したフャイルが隔離されています。この隔離された感染ファイルの始末の方法が分かりません。 わかり易く方法を教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- miyoinnko
- 回答数2
- 感染してしまいますでしょうか。
頻繁にメール交換をしている海外の友人のパソコンがトロイの木馬に感染してしまったらしいです。私のPCにインストールされているノートンでスキャンしてみましたが、何も見付かりませんでした。でもトロイの木馬は種類が多すぎて見付からない時もあるとサイトに書いているのを読んだので気になります。今のところ支障はありませんが、それでも感染している可能性はありますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- nosycat
- 回答数4
- 【マカフィー】隔離されたファイルはただ削除すればよい?
よろしくお願いします。 WIN XP マカフィーVirus Enterprise 8.7を入れております。 数日ほど前にトロイの木馬が侵入したらしいのですがマカフィーはそれを 駆逐できず,隔離しました。 わたしは直ちに隔離先へいき,削除しても良いファイルであったのかどうか? という確認もせずにあっさりと削除してしまいました。非常に後悔しています。 これはこんなにもあっさりと消してしまってよかったのでしょうか? ちなみにPCの具合にかわったところはありません。 しいて申し上げますとマウスのポインタがとびます。 その後,マカフィーのオンデマンドスキャンとMSNのオンラインスキャンでス キャンをしましたところ,どちらも問題ありませんという結果でした。 ですがマカフィーのオンアクセススキャンでは何か検出されているようなのです。 【 オンアクセススキャン統計 (まさにいま現在も稼動中) 】 スキャン 16376 検出 167 駆除 0 削除 0 アクセス保護統計 ブロックされたファイルのアクション 0 ブロックされたレジストリのアクション 0 ブロックされたポートのアクション 0 となっています。 この150や200という検出は何が検出されているのでしょうか? そして,この150や200という検出はインターネットの配線を抜くと 検出されません。皆様どうかよろしくご教授お願い致します。
- Windows Defenderだけで大丈夫?
Vistaを使っているのですが、セキュリティ対策には最初から入っているWindows Defender以外にも何か使った方がいいのでしょうか? また、Windows DefenderはCnsMinをスパイウェアとして検出しますか?
- 【マカフィー】隔離されたファイルはただ削除すればよい?
よろしくお願いします。 WIN XP マカフィーVirus Enterprise 8.7を入れております。 数日ほど前にトロイの木馬が侵入したらしいのですがマカフィーはそれを 駆逐できず,隔離しました。 わたしは直ちに隔離先へいき,削除しても良いファイルであったのかどうか? という確認もせずにあっさりと削除してしまいました。非常に後悔しています。 これはこんなにもあっさりと消してしまってよかったのでしょうか? ちなみにPCの具合にかわったところはありません。 しいて申し上げますとマウスのポインタがとびます。 その後,マカフィーのオンデマンドスキャンとMSNのオンラインスキャンでス キャンをしましたところ,どちらも問題ありませんという結果でした。 ですがマカフィーのオンアクセススキャンでは何か検出されているようなのです。 【 オンアクセススキャン統計 (まさにいま現在も稼動中) 】 スキャン 16376 検出 167 駆除 0 削除 0 アクセス保護統計 ブロックされたファイルのアクション 0 ブロックされたレジストリのアクション 0 ブロックされたポートのアクション 0 となっています。 この150や200という検出は何が検出されているのでしょうか? そして,この150や200という検出はインターネットの配線を抜くと 検出されません。皆様どうかよろしくご教授お願い致します。