netcatme の回答履歴

僕は、現憲法を改正し自衛隊を軍隊と具体と明記し、集団的自衛権を行使できるようになる事を望んでいます。 日米同盟は大切だと思いますが、アメリカによる依存を極力小さくし、主権国家として本当の意味で独立をし、国連の常任理事国に入り世界的に見て国力に見合った等分の協力ができるよになるべきだと思います。 しかし現実はこのようには動いていきません。 このような考え方で日本が進んでいく時の問題点を教えて下さい。

日本は、米国のドルの安定の為に買い続けていますよね？たしかにドル安定は日本にとってもプラスになる事があることがわかります。その他に韓国のＩＭＦの保証人、中国への投資などがありますがたとえそうすることが日本のプラスになると言うことが仮にあっても投資者が投資先より下で頭を下げているのが分りません。バブル期の銀行みたいです。それとも要は脅されているだけなのでしょうか？教えてください。 国と国どうしでは一緒に出来ないかもしれませんが、日本の投資が各国の軍事維持に使われているとしたらそれこそ、憲法違反であると思います。日本の隣国に対する防衛のためや日米同盟のために止めることが出来ないのであればそれを防衛予算に組み込むと世界一の軍事大国のような気がします。矛盾を考え出すと平和（非武装）イコール安全（軍隊）ってなんなんですか？極端な事を言っていますが違うよこうだよって事があれば色々是非教えてください。今、世界の植民地だったアジアが対立し、世界の侵略国だったヨーロッパが一つになろうとしています。普通は逆だと思います。それともアジアは一度ヨーロッパに仕返ししないと一つになれないんですかね？

「歴史教科書をどうつくるか（永原慶二著）」という本を読んだのですが、その中で日米安全保障条約締結以来日本には右傾化が見られ、家永教科書裁判事件も起こったみたいなことが書かれています（私の勘違いでなければ）。今起こっている教科書の記述や検定の問題にも（日本政府にも）安保条約は影響を与えているのでしょうか？どうも表現・思想の自由という理由だけで作る会の教科書を合格させているとは思えないのです。あるとすればどのくらいの影響ですか？無いとすれば少しでも日本を「美化」しようと（私がそう考えているわけではないが、向こうの言葉を借りれば）している意図とは何なのでしょう？また、当初の検定制度の理念（政府の一元的価値観を押し付けない）から逸脱しているようにも思える（思われている）現状は何が原因なのでしょう（検定制度は結局国が決めた基準に則って合格か不合格かをきめるのだから国定制と同じではないかと思ったので）？この本を読んでいない方でもかまわないので教えてください。

　韓国の独立記念館に行った時に、高校生の方がなぜ「天は人の上に人を・・・」の人が征韓論を唱えたか知っている方教えてください。

１　中国政府の日本批判のポイントは「中国に対する侵略（の歴史）」であり、それに対する日本人の反省のなさ、認識の足りなさが批判になっているのだと考えています。 ２　この中国の批判を黙らせたいのです。 ３　中国政府を黙らせるのではなく、中国人を黙らせるという場面を想定しています。パーティで話してるうちに話が日本の侵略になって、批判を口にし始めたっていう場面です。（中国政府は中国人民の手前、立場があるでしょうから、黙るわけにはいかないと思いますので） ４　黙らせる論調の一つとして、「中国だって日本にこんなひどいことしてきてるぞ」という論調はできないでしょうか。（例えば「元寇」などをもってきて） その場合、どんなキーワードでどのような言い方をしたらいいでしょうか？ ５　４以外の論調で黙らせるとしたらどんなキーワードでどんな言い方をしたらよいでしょうか？ ６「黙らせることは不可能。批判を受けるようなことを日本はしたのだ。黙って聞いておくしかないのだ」という方の御意見もお聞かせください。 ７〈質問の意図〉堂々たる日本人として生きたいし、子どもたちにも日本人として誇りをもった生き方をしてほしいということです。 　どうぞよろしくお願いいたします。

日本のメリット、デメリットについて教えてください 今日もニュースみたんですけど・・・ いろんな話をきいてみたいので・・・ よろしくおねがいします・・・

最近、北朝鮮は将来中国に合併吸収されるのではとの、大胆な意見が新聞をにぎわしています。とてもびっくりしたのですが、考えてみると満州が中国なのに、何故その隣の朝鮮が中国に入らないのか不思議です。また、チベットのようなむちゃくちゃな例もあります。 かんがえるに、朝鮮の人は怒るかもしれないが、ひょっとして、日本が朝鮮を植民地にしていたため、中国に組み込まれることをまぬがれた、とはいえませんか？ それとも、朝鮮は中国に組み込まれないほど、政治的にも心理的にも中国から独立した所だったのでしょうか？

日本に『民主化』が定着したのは一般的に『第二次世界大戦後』といわれていますが、どのような過程を経て現在に至る『民主化社会の日本』が確立されたのでしょうか？また、その過程において比較して、隣国『韓国』の民主化とは何が違うのでしょうか？

現在日本は先進国として認められていますが、どのようなきっかけで先進国へと発展していったのでしょうか？ 背景にある事柄や時期などについて返答お願いいたします。

こんにちは。 世界には様々な政治体系をとる国が存在しますが、そもそも共産主義と社会主義の違いは何ですか？また、共産主義国にはどのような国があるのか、それを扱ったサイトでも結構ですので教えて頂ければ幸いです。

新聞社の社主とはどういう存在なのでしょうか？ 大手新聞社の社主にはどんな人物が就任しているのでしょうか？

森前首相のニッポン放送株問題での発言ですが、電波（放送）関連の株式会社は他の株式会社と違うのでしょうか？　もし、そうであれば、株式上場は詐欺行為になるのでは？　違いがあればご教授いただければ幸いです。

昭和天皇はどういう人物だったんですか？　国民を守るために、逃げなかったと聞きましたがほんとうなんですか？教えてください！

かつてソ連のゴルバチョフ大統領が‘日本は世界で一番成功した社会主義国だ‘と発言したそうですが、確かに日本は表向きは資本主義国家ですが社会主義的要素が強いように思います。税金の累進性は欧米より強く高額所得者は税金をたくさんとられます。貧困層は福祉や公的補助、医療制度など優遇され高額所得者から巻き上げた税金が還元されます。サラリーマンは年功序列で能力で関係なく昇給しました。（以前は） 経済格差は‘悪‘と公言する政治家までいます。ソ連、旧東ドイツ、北朝鮮など社会主義国家はどこも貧困に喘ぎ崩壊しました。日本だけなぜこんなに発展できたのでしょう？またこれからも発展できますか？自分は経済学、政治学には疎いのでどなたかお教えください。

第一次世界大戦後、自由な国づくり・軍縮・国際連盟・民族自決・・・など、さまざまな『戦争を起こさない』ための方法を作ったのに、どうしてまた、戦争が起きてしまったのでしょうか？ 　自分は、原因は列強にあると思うのです。ただ、色々な条約がある中、どうしてまた戦争になってしまったのかがわからないのです。 　条約や国際連盟を作ったときから、問題（欠陥？）があったのではないかと思うのです。軍縮条約だって、「米10・英10・日7」と、あたかも戦争が起きた時に自分たちが勝とうとしているみたいに見えるのです。戦争をなくそうとしているようには思えないのです。 　 どうして戦争をなくせなかったのか？（条約そのものに問題があったのか？）について教えてください。よろしくお願いします。

ドイツが独ソ戦を開始した時点で三国同盟から脱退しておけば、日本は太平洋戦争を避けることが出来たでしょうか。 枢軸国側から離脱し、日華事変を適当なところで切り上げて、あとは中立を保っておけば、スペイン・フランコ政権のように第2次大戦を無事乗り切れたのではないかと。

内閣総理大臣の任期についてなのですが、アメリカでは四年で二期までですが日本ではどうなっているのでしょうか？ 憲法第七十一条には「内閣総理大臣は、衆議院の解散や衆議院議員の任期満了により国会議員の地位を失っても、次の内閣総理大臣が任命されるまでの間は、その地位を失うことはない」とありますが何期できるのですか？ 知っている方は教えてください。

歴史上で、基本で重要な戦争や出来事といったらなんですか？　第一次・二次とナチスドイツと、真珠湾はわります。他にはなんですか？　色々あると思いますが　まずは・・・といったらなんですか？　わかりづらい質問ですいません　

第一次世界大戦はどういう経緯でおきたのですか？ あと第二次では中国はアメリカ側だったのに、なんで日本より中国は発展が遅いんですか？　日本はアメリカに負けて戦争終わってからどんどん成長してきたけど、中国はもっとまえからアメリカとはそこそこの関係？（一方的かな？）だったのになぜですか？人口が多すぎるからですか？　教えてください。歴史の知識が薄いのでお願いします。

素人の質問ですみません。 先日、ロシアの大使が不遜な事を言っていましたが、 なぜ不法占拠されているのに取り返せないのでしょうか。国連やアメリカは動いてくれないのですか？ 日米安保条約の適用は出来ないのでしょうか？ 教えて頂ければ幸いです。