私はビジネス英語はまだ初心者です.次の文の違いがわかりません。
(a) He is knowledgeable in marketing and research.
(b) He is knowledgeable in marketing research.
(a)のmarketing and researchと(b)のmarketing researchにはどのような違いがあるのでしょうか。（a)のようにandが入ると、それは marketing researchとは違うと聞いているのですが、そうすると、marketing and researchの場合のresearchとmarketing researchのresearchは仕事内容がどう異なるのか見当もつきません。ぜひビジネス英語のわかる方、教えてください。ご協力お願い致します。
自分なりに考えたのですが、どなたか補足してください。
If A dies, the offer will
a. automatically terminate despite B's prior acceptance
b..automatically terminate prior to B's acceptance
この比較として、死んでしまった。
a.それはacceptanceの前
b.その前にacceptanceしてしまっている。
「強く念じよ、全ては実る。」
これをできるだけ簡潔な英文にするには、どう訳されますか？
If you long[yearn], it'll all work out.
You should be eager something, everything will realize[achieve].
疑問点１、longやyearnのあとに"for～”と入れるべきかとも思いましたが、
ここでは漠然と「何事に対しても強い信念を持って臨めば、全ては実る。」といいたいので、なにも入れませんでした。
疑問点２、long、yearn、eager は辞書にはありましたが、実際に使われているのでしょうか？
実際にどんな使い方をしているのか知りたいです。come trueなどが無難ですか？
英語の達人の表現方法を学びたいです。
アメリカにいる友人（日本人）からもらったメールなんですが、なんとなくしか意味がつかめません。
どういう意味か教えてください。よろしくお願いします。
Honestly, I'm a little tired of people's stereotype about Japanese (like "I'm no anime nerd!"and...I could go on forever). Oh well... don't worry, I won't bore you with the details too much.
「正直、日本人に対する固定概念に少しうんざりしています。”私はアニメおたくじゃない！”とか・・・」
この続きがよくわかりません。
よろしくお願いします。
ここ連日と質問してばかりで申し訳ありません。
ジーニアス英和辞典第3版にて say の項目を読んでいましたところ、
"What did you say?" 「何て言ったの？」
"I said I'm happy." 「幸せだって言ったの」
の解説として、「通例時制の一致は行われない」 と記載されていました。
なぜ時制の一致は行われないのか、いまいち分かりません。
これは、「言った時も幸せ」 だったし、「今も幸せ」 だからなのでしょうか？
逆に過去形にしてしまうと、おかしなことになってしまうのでしょうか？
なんらかのアドバイス・ご回答・ヒントを頂けると助かります。
どうぞ宜しくお願い致します。
アメリカの大統領物の本を読んでいて、The president has a cold. He's canceling the remainder of this trip and returning to Washington on the advice of his doctor. とあります。このHe's ですがis か has なのか
どうやって理解すればよいのか教えてください。
