sandaer の回答履歴

R*{dg(t)/dt}+q(t)/C=E が q(t)=CE(1-e^-(t/RC)) となる過程を教えてください お願いします 必死です http://nkiso.u-tokai.ac.jp/phys/exp/titles/timecont.htm これの（１）からのへんけいです お願いします

R*{dg(t)/dt}+q(t)/C=E が q(t)=CE(1-e^-(t/RC)) となる過程を教えてください お願いします 必死です http://nkiso.u-tokai.ac.jp/phys/exp/titles/timecont.htm これの（１）からのへんけいです お願いします

日本史が5でした。がしかし、実際は、試験前に配られるプリントをほぼ完璧に覚えて、試験で良い点を取ったからで、授業内容は全く頭に入ってません。こんなんでも5でいいの？ちなみにプリントは、完璧に覚えたらほぼ満点を取れるもの。底辺校。

次の仮定法と直説法の文のニュアンスの違いを誰か説明してもらえないでしょうか？ （仮定法の文）仮定法は、時制の一致が適用されないので、that 以下の分は、仮定法過去になります。 Did he think that many people would miss him if he died? （直説法の文）主節が過去なので、that 以下が would, died と過去になっています Did he think that many people would miss him after he died?

たとえ海に投げ出されても溺れることは決してないと自慢する人たちがいる。 という文の英作文をしようとしたとき Some people boast that even if they were thrown into the sea ,they would never drown . となるようですが、なぜここで仮定法過去になるのかいまいち分かりません。 普通に even if they are thrown into the sea, they never drown. ではいけないんでしょうか？

斜面を、左下に滑りなく転がり下りる球に働く摩擦力の向きは、なぜ右上なのでしょうか？ 自分の考えは以下の通りです。 確かに摩擦力右上と考えないと、回転のためのモーメントを説明できない。 しかし、球は回転により斜面を右上に押す。その反作用で球は斜面から左下に摩擦力を受ける、とも考えられないでしょうか？

ax+b=0　 方程式はこの式が成立するように変数xを定める 恒等式は変数に関わらず常に成り立つという意味だから 係数と定数項が0になる 同じ＝でも、方程式と恒等式の場合がある 大学入試レベルでの方程式と恒等式の理解はこれで良いでしょうか？

あなたの平均帰宅時間は何時代ですか？ １８時代？１９時代？… 学生なのか社会人なのか、職業を添えてお答いただけると 助かります。 そして、家に帰ってきてからの１時間は 何をしていますか？ よろしくお願いします！

29歳女性です。 私の職場はアルバイトの大学生が大勢いるところなのですが、 最近その中の1人から「もしかして…」と思うアプローチをされています…。 その方は21歳、大学3年生です。 先日、仕事の帰りがたまたま一緒になり駅に向かっていたところ、 「（お互い共通のスポーツが好きなので、）そのことについて話しませんか？」 とお茶に誘ってくれました。 私も快くお誘いに応じて近くのカフェでお話をしました。 話の最中、所々話の内容とは脈絡も無く、「彼氏とかいるんですか？」や「休日はなにしてますか？」 「今度どっか行きませんか？」等など、同い年の男性との会話にはないようなストレートな 「好意持ってます！！詮索します！！」的な質問がばんばんとんできました。 好意を持たれているいないに関わらず彼はとても素直な好青年ですし、 10歳ほど年の離れた私が話していても違和感はありませんでした。 とても楽しい時間で4時間くらい話していました。 質問には可もなく不可もないような返事で返していたような気がします。 ここまではただ普通に仲良く話していただけだったのですが、 帰り間際、彼が急に「大学生なんて一緒に出かけたりすることとか無理ですよね？」と切り出されました。 気持ち的にはOKですが、そんな軽軽しくOKなんていえないし、だからって年上ぶってNOとも…と 大変悩みました。結局答える前に「いや、いんです。忘れてください！」と彼から打ち切られてしまいました…。 また話の最中メールアドレスを教えたのですが、早速短文ですが、丁寧な文章の 「楽しい時間をありがとうございました」メールが入ってきました。 私もすぐに返信し、何回かやり取りをしたあと、「明日また会えるの楽しみしています」のメールで打ち切りました。 そして次の日、私が他の子とたまたま遊園地に行きたいって話をしていたんです。 そしたら、例の彼がたまたま隣りに立ったとき、「今度休みの日にバッティングセンターでも行きましょうか？」と 爽やかな笑顔でまた誘ってくれました。 社会人になって仕事も忙しいのでなかなか外に遊びに行くこともなくきていたので、 反射的に嬉しさが先にたち、「行きたいね～＾＾♪」と答えてしまいました。 そこで質問なのですが、これってやっぱり、誘われてますよ…ね？ そしてこの子、少なからず好意は持ってくれているってことですよね？ 同年代の方からのお誘いなら確実に「あ、この人は好意を持ってくれているんだ」って 分かりますが、相手は大学生、雲を掴むようにまったく分かりません…。 私と彼は10歳くらい年齢も離れています。 彼にとっては年上をからかっているだけなのかな？と考えてしまう私は頭が固いんでしょうか？ 21歳大学3年生の子って30歳手前の女性なんて恋愛対象に入るのでしょうか？ 大学生の男性の方、是非教えてください！！

いろいろ悩んでて、いっぱいいっぱいで、しんどくなってたんですけど、さっき飲み物がこぼれてそのこぼれた液体の到達先に買ったばかりの本が待ち受けていて、あっという間にびちゃびちゃのしわしわの本の出来上がり。 その瞬間今までのもやもやがふっきれました。 生きててもつらいことだらけだ この先もつらいことばかり 生きる意味はないな つらいことばかりの人生 生きていてなんの意味がある？ いや、ひょっとしたら私以外のみんなはうまいこと人生いってるのかもしれないって思ったり。 私は生きる意味がわかりません。 他の人はうまくいってるかもしれませんが、私だけはこんな人生ですわ