P-Tech の回答履歴

初めての質問失礼します。 日本語英文法とはどのような文法の事でしょうか・・？ 回答お待ちしています☆

「少ない労力・乏しい資源をより節約しながら、より多くをこなしていく」を意味する歯切れのいい表現をさがしています。 よろしくお願いします。

キク英文法(キク○○シリーズ)のCDの内容はどんなもの？ ですか？ (英文法は)解説の部分もCDでよんでくれるんですか？ キクタンのほうは英語日本語英語とたんたんと次へ次へ進んでいく感じですか？

高3の受験生です。単語、文法、英文解釈の勉強をしましたが、たまに、文意がとれない文に出会います（特に、小説を読んでいるときに多いです）。どんな英文でもスラスラ読める人はどんな勉強をしてきたのでしょうか？　アドバイスをお願いします。

意訳しようとしても、それでも堅苦しくなったり、 英文の意味とちょっとニュアンスが違ってしまったりします。 どうすればすらすらとした文章に訳せるのでしょうか？

As the world's forest disappear, there will be an increase to poverty since the world's rural poor depend in one way or another on forests. People in developed nations must wake up to how global warming will impact on their lives as well.As the world's forests disappear, the levels of carbon dioxide will go up, leading to INCREASED global warming and climate change. 最後でincreasedと過去分詞になっており、現在分詞がダメである、理由が説明できないのですが、どう考えたら良いでしょうか？ ご教示、よろしくお願いいたします。

彼はもう寝てしまった。という文で He has already slept.は使えないですか？ ちなみに模範解答はHe has already gone to bed.でした。 前者だと眠り終えた（眠るという行為が終わって今起きてる状態）になっちゃうんですかね？ わかりません。どちらでもよいとわかればそれでスッキリするのですが…

編集の会社でデザインを担当している者なのですが、 今後はPDF入稿が主流になると聞かされました。 本当なのでしょうか。 クオリティを重視しない媒体のみでしょうか？ PDF入稿の利点について納得する点もあるのですが、 今までなら入稿データのちょっとした間違いは、 印刷会社の方で修正してもらっていたのに、PDF入稿になると、 そういった修正もこちらで直してまたPDFに変換してと、 なんだか面倒に思っていまいます。 なので、下阪のことまでこっちが管理しないといけないような、 なんだか神経を使う割合が増えたように思うのですが…。 実際のところ、PDF入稿にすることで一番助かるのは、 印刷会社ってことなのでしょうか？ やはり、コスト面が抑えられることが一番なのでしょうか？ そういった解釈のままいるのも、印刷会社の方々に失礼だなって 思うので、どなたか教えていただけないでしょうか？ よろしくお願い申し上げます。

名大教育学部を目指している高校２年です。 英語の偏差値は、１1月駿台ハイレベル６０、２月進研７０です。 この3月から本格的に受験勉強を開始するつもりなのですが… 英単語・・・システム英単語（購入予定） 英熟語・・・フォーミュラー１０００（購入予定） 英文法・・・即戦ゼミ３（購入予定） 英文解釈・・・英文解釈のトレーニング→西英文読解実況中継（購入予定）→ポレポレ 英語長文・・・ハイパートレーニング１→ハイパートレーニング２（購入予定）→ハイパートレーニング３（購入予定） 英作文・・・ドラゴンイングリッシュ→大矢英作文実況中継→竹岡英作文面白いほど原則編（購入予定） これを３年の７月中には終わらせたいと考えています。 これで大丈夫でしょうか？ 期間的にも大丈夫でしょうか？ 加える・削る参考書があればアドバイスお願いします 夏休み以降にお勧めの勉強計画・参考書なども教えていただければありがたいです

東京外大を目指している高2です。 これから英文解釈教室改訂版を始めても 1日どれくらいのペースでやっていけば 受験には間に合いますか？ また，こうやるといいよ！という お勧めの使い方があればぜひとも教えていただきたいです。 半年ほど前に買ったのですが 難しくてあきらめてしまったのですが やはり外大に行くためには必要だ！と思い書き込みしました よろしくお願いします！

先日の中学校の英語のテストで 　************************************************* 　　ＥＭＩ　：　「Which is your computer?」 　　ＭＩＫＥ　：　「This is mine,that is my sister's」 　　ＥＭＩ　：　「Can I use your sister's?」 　　ＭＩＫＥ　：　「No,pｌease use mine.」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑ 　　ＥＭＩ　：　「Thank you.」 　************************************************* 　　矢印の ”mine” が指すものを英語２字で答えなさい。 　　　○　　正解　＝　my　computer 　　　×　不正解　＝　Mike's computer ということがありました。なんだか納得できませんでした。 先生の説明では、会話文の問題だから、my　computer　でないと ダメなのだそうです。　（ホントでしょうか？） 自分は、”指す”という問題なので、あえて、Mike's computerとしました。 他にも何人もそう思った子がいました。 　「書き換えろ」なら　my computer で　指すものなら　Mike's computer の方が良いと判断したのですが　・・・・(T_T) でも、どちらでも良い気もします。 先生には、生徒に解答の”何故”をきちんと説明してもらいたいです。 でも、上に書いたような説明のみで、あとはシャットアウト！！って感じです。 もう少し上手に、なぜそう書かなくてはいけないのかを、理解したいです。 又は、先生は間違っているとか？ とにかく、もう少し納得いく説明が欲しいのです。 どうか、よろしくお願いします。　　m(__)m

　緊急事態で困っています、どうかお知恵を拝借させてください。 　先日、電話で解雇を言い渡されたのですが、こちらを自己都合退職にするために嘘八百並べた文書が内容証明・配達証明で送られてきました。 　解雇を言い渡された翌日に日付を遡って書かれた、名前を記入するだけの退職届が送られてきて返送を要求されたので、解雇の場合は退職届提出義務がないことを伝えると、一転して自己退職ということにしようという工作が、メールや文書によって行われています。 　その内容は事実無根の嘘ばかりで、私が証言したとされる内容など、全くのでたらめばかりが並んでいます。 　これを事実とされ自己退職にされると働いた分の今月の給与も支払わないと書かれていますし、急な解雇のため失業手当てがすぐにおりなければ子供もいる生活は破綻してしまいます。 　言った言わないはどちらも証明できないことですが、このように嘘ばかり並べられて、それを事実とされることがあるのでしょうか？ 　これを覆すためには、やはり１つ１つ、虚偽内容を訂正した文書を再度送り返すべきでしょうか？ 　お互いにこれを繰り返すだけになりそうですが……。 　 　小さな子供もいますので生活のために、給与と失業手当を諦めるつもりはありません。 　明日朝一番で労働監督署と職業安定所へ行って相談してみるつもりですが、前回相談に行った時にあまり親身になってもらえず、心配です。 　明日相談に行く前に、少しでも何かお知恵を拝借できたら幸いです。

主人がアメリカ人です。現在日本にいますが急にアメリカに戻る事になり、もちろん私もアメリカに一緒に行きます。 私は結婚前から約200万の借金があり、現在返済中ですが 急な渡米により自己破産を考え約10人程の弁護士、司法書士に相談をしました。 そこで指摘されたのが、 自己破産の免責までには約4ヶ月かかる（渡米に間に合わない） （自分で行うともっと時間と手間がかかると言われました） その間は海外旅行禁止。 管財人が付く事もあり（多分ないとの事）、その際は更にお金と時間がかかる。 という事です。 出来れば一度アメリカに行き、裁判所へ出向く時だけ日本に戻って来たい（マイルがあります）と思っていたのですがそれも無理なようです。 ただそれも免責が下りるまでは住民票を転出する事は出来ないので国保の支払いが来ます。 また4ヶ月実家で過ごすのも、主人にも申し訳なく国保の支払いも増えるので出来れば避けたいと思っています。 けれど一人の弁護士を除き、今後アメリカに永住予定であれば 自己破産するメリットがないのでこのまま支払いを無視してもいいのではないか？と言われ私の自己破産のケースは断られました。。。 弁護士曰く、私と同じようなケースでそのまま海外に行ってしまったという方々も過去にいたと言われました。 もちろんこれが正しい事ではないけれど法律なんて抜け道だらけだからね、と言っていました。 お恥ずかしいですが私の貯金はほぼゼロです。 主人にも話してありますが、正直この円高でアメリカに行く事で 随分損をします。主人もまたアメリカの株で大損をしています。 アメリカから日本への送金、為替を考えると毎月の支払いがとても負担になるのも目に見えています。 その為この借金の返済は渡米してしまうと難しいと言う結論になりました。 みなさんなら私のケースの場合はどうしますか？ アドバイスを頂きたいと思います。 よろしくお願い致します。

１】<J804E11> 2008 東北大学 2/25,前期日程 医　教育　経済　工　歯　農　文　法　薬　理 次の英文を読み，以下の問いに答えなさい。 (A)If you asked your friends why they use the phone to communicate with their friends or why they turn to the television for entertainment or breaking news, they’d look at you, embarrassed. If you asked your friends whether they’d adopted “the electricity lifestyle,” they’d think you were insane. 最初の文と二番目の文を比べた所、二番目では時制の一致によってwhether節とthat節の中が過去完了、過去形になっているのは理解したのですが、最初の文でなぜwhy節の中が現在形なのでしょうか？ 時制の一致によって、過去形にはならないのでしょうか？

８～９年程前に信用保証協会から連帯保証人となっている件の支払い催促が書面にて来ました。まったく覚えが無いので保障協会へ出向き問い合わせたところ、父親が経営する会社の銀行融資の連帯保証人になっていました。日付は２０年以上前で、会社は随分以前に閉めました。書類の提示を求めたところ、渋々出してきましたがそこには金額として￥３００万と￥４００万の銀行の書面に私の筆跡でサインが有りました。どうしても思い出せずにいましたがようやく心当たりを思い出したところ「￥３０万借りるので保証人でサインしてくれ」と父親に言われ書面にサインしたのですが金額の欄は空白だったようです。２件の借り入れも「控えにも・・・」と「２枚」にサインしたようです。それが実際には￥３００万と￥４００万の二口だったのですが利息が膨らみ現在の請求額は合計で￥２３００万にもなっています。父親は現在毎月￥５０００程を返済しているようです。連帯保証人という以上、この請求からのがれる事は出来ないのでしょうか？現在家を建てる計画があり困っています。

主人がアメリカ人です。現在日本にいますが急にアメリカに戻る事になり、もちろん私もアメリカに一緒に行きます。 私は結婚前から約200万の借金があり、現在返済中ですが 急な渡米により自己破産を考え約10人程の弁護士、司法書士に相談をしました。 そこで指摘されたのが、 自己破産の免責までには約4ヶ月かかる（渡米に間に合わない） （自分で行うともっと時間と手間がかかると言われました） その間は海外旅行禁止。 管財人が付く事もあり（多分ないとの事）、その際は更にお金と時間がかかる。 という事です。 出来れば一度アメリカに行き、裁判所へ出向く時だけ日本に戻って来たい（マイルがあります）と思っていたのですがそれも無理なようです。 ただそれも免責が下りるまでは住民票を転出する事は出来ないので国保の支払いが来ます。 また4ヶ月実家で過ごすのも、主人にも申し訳なく国保の支払いも増えるので出来れば避けたいと思っています。 けれど一人の弁護士を除き、今後アメリカに永住予定であれば 自己破産するメリットがないのでこのまま支払いを無視してもいいのではないか？と言われ私の自己破産のケースは断られました。。。 弁護士曰く、私と同じようなケースでそのまま海外に行ってしまったという方々も過去にいたと言われました。 もちろんこれが正しい事ではないけれど法律なんて抜け道だらけだからね、と言っていました。 お恥ずかしいですが私の貯金はほぼゼロです。 主人にも話してありますが、正直この円高でアメリカに行く事で 随分損をします。主人もまたアメリカの株で大損をしています。 アメリカから日本への送金、為替を考えると毎月の支払いがとても負担になるのも目に見えています。 その為この借金の返済は渡米してしまうと難しいと言う結論になりました。 みなさんなら私のケースの場合はどうしますか？ アドバイスを頂きたいと思います。 よろしくお願い致します。

　緊急事態で困っています、どうかお知恵を拝借させてください。 　先日、電話で解雇を言い渡されたのですが、こちらを自己都合退職にするために嘘八百並べた文書が内容証明・配達証明で送られてきました。 　解雇を言い渡された翌日に日付を遡って書かれた、名前を記入するだけの退職届が送られてきて返送を要求されたので、解雇の場合は退職届提出義務がないことを伝えると、一転して自己退職ということにしようという工作が、メールや文書によって行われています。 　その内容は事実無根の嘘ばかりで、私が証言したとされる内容など、全くのでたらめばかりが並んでいます。 　これを事実とされ自己退職にされると働いた分の今月の給与も支払わないと書かれていますし、急な解雇のため失業手当てがすぐにおりなければ子供もいる生活は破綻してしまいます。 　言った言わないはどちらも証明できないことですが、このように嘘ばかり並べられて、それを事実とされることがあるのでしょうか？ 　これを覆すためには、やはり１つ１つ、虚偽内容を訂正した文書を再度送り返すべきでしょうか？ 　お互いにこれを繰り返すだけになりそうですが……。 　 　小さな子供もいますので生活のために、給与と失業手当を諦めるつもりはありません。 　明日朝一番で労働監督署と職業安定所へ行って相談してみるつもりですが、前回相談に行った時にあまり親身になってもらえず、心配です。 　明日相談に行く前に、少しでも何かお知恵を拝借できたら幸いです。

平素よりお世話になります。 毎回、基礎的な疑問で恐縮ですが、よろしくお願い申し上げます。 What time is it?　が、「Do　you　know」とくっつく事により、 Do you know what time it is?　になることは知っているつもりです。 昨日以下のような英文をテキストでみかけました。 If you study on your own, it might be difficult to keep your attention on the material, or to know which parts are most important. この場合、何故、which parts most important are.にならないのでしょうか。 お手数おかけしますが、ご指導のほどよろしくお願い申し上げます。

You might think that being 15 inches means that his monitor is too small, but I just bring it in a little closer. （http://www.amazon.com/Sony-SDM-S51-15-0-Panel-Monitor/dp/B000066IWY） なくても通じるような気がします。beingは必須ですか。

１】<J804E11> 2008 東北大学 2/25,前期日程 医　教育　経済　工　歯　農　文　法　薬　理 次の英文を読み，以下の問いに答えなさい。 (A)If you asked your friends why they use the phone to communicate with their friends or why they turn to the television for entertainment or breaking news, they’d look at you, embarrassed. If you asked your friends whether they’d adopted “the electricity lifestyle,” they’d think you were insane. 最初の文と二番目の文を比べた所、二番目では時制の一致によってwhether節とthat節の中が過去完了、過去形になっているのは理解したのですが、最初の文でなぜwhy節の中が現在形なのでしょうか？ 時制の一致によって、過去形にはならないのでしょうか？