ウィル・スミスの平手打ち問題

2022/04/04 02:34

このQ&Aのポイント

「第94回アカデミー賞」でのウィル・スミスの振る舞いが世界中で物議を醸している。
アメリカ人はこれが非常に問題で、ウィル・スミスが拘束されても仕方が無いとコメントする人もいます。
ジョークです。と言えば何でも許されると表いる人がいますが、とんでもないことです。特に人の容姿に関するジョークはジョークでなくイジメです。

jrn700
お礼率97% (458/471)

アンケート
回答数23
ありがとう数40

みんなの回答 （23）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

citizen_S
ベストアンサー率41% (272/649)

2022/04/12 01:26 回答No.23

こんにちは。基本、相手がどんなに挑発してきても現代文明社会のルールとしては同レベル（暴力には暴力）でやり返したり反応することは自分も相手と同じレベルに身を落としたとみなされて「恥ずかしいこと」とされているようです。精神的暴力、人種差別を知っている身としては配偶者や父親がウィル・スミスのような醜態を晒したら恥ずかしくてやりきれません。ちなみに彼ははじめは皆と笑っていましたね。妻の顔を見て「ヤベ、機嫌を損ねちゃった、ここで挽回しとかなきゃあとでとっちめられるべ」と焦ってとっさに思いついたのがもっとも原始的な方法だったように私には見えました。相手に侮辱されてぶん殴ってやり返すのはせいぜい中学校くらいまでであり、その後は知性が備わって精神的にも成熟した社会人という前提でどんなに腹が立とうと「サンオブアビッチ」と言われようと、そこで手を出せば暴力団やマフィアやチンピラと同レベル＝こちらの負けになります。やり返すのは知性を用いよ、であり、それが足らない人間が腕力に訴えるという認識は少なくとも文明社会では全世界共通と思います。ほかの回答にもあるとおり、ましてや世界の注目を浴びる場でゲストとしてほかのゲストに殴りかかって放映禁止ワード乱発など主催者の側からしてはありえないことでしょう。アメリカはとくにそういう場での主催者に対しての礼儀が重んじられますから、そのあたりの認識や暗黙のルールなどはあまり社交・社交マナーの文化が乏しい日本では理解しづらいのかもしれません。海外における邦人の誤解や無知、意識のズレにもとづくその手のマナー違反にかんする苦情など昔からあります。前の回答にもありましたが、反撃は反撃でも方法において真の人間性や理性・知性が問われるということになると思います。極悪犯罪人を被害者の遺族が自ら手にかけてはならないのと同様に、感情的に納得できなくとも己の本能や原始的な衝動を抑えて規定のルールに従い、許されている範囲内で対抗・抵抗することを試みるというのが大多数の先進国においての社会的な仕組みになっていると思います。私情ベースにもとづくリンチを求めるのならイスラム圏のほうが共感できることでしょう。相手に同じくらいやりかえしてやりたい、でもそれは許されない。そんな理不尽さを逆手に取って相手を挑発して手を出させようという場面が『アラバマ物語』にあります。主人公の父親である弁護士が訴訟相手から突然顔に唾をはきかけられる有名なシーンですが、手を出してきたら正当防衛として銃を撃ってやろうという相手の思惑に乗らずに自分をぐっと抑えて無言で立ち去ります。顔を静かに垂れおちる唾が印象的です。ここで相手に平手打ちしてFワードを乱発していたら彼がアメリカ文学の不朽の英雄とされることはなかったでしょう。さらに肝心なのは、この対立が粗野な肉体労働者と自我を抑える理知的な文明人それぞれの振る舞いの違いを描いているということです。ウィル・スミスの妻はカツラをあえてかぶらないことによって自らを攻撃されやすい立場においていました。他者の外見を批判したり悪口をいうのは日本よりも韓国のほうがもっとすごいと西洋人女性が語っていましたが、女性の外見をけなすかどうかは男尊女卑社会の表れに思えます。男性にそのようなことを言わせないのは母親の教育も影響するでしょう。いずれにせよどこであろうとそのような攻撃をしてくる人はあいにく絶えないため、有名人として公の場に立つものはそんじょそこらの批判や雑言をとっさのウィットあるいは皮肉で返せるくらいのタフネスが当然である。とする風潮が日本はともかく世界的には主流です。ジョークとイジメの境界線については、たとえばイジメぎりぎりのジョークが得意なのは日本の方には意外かもしれませんがドイツです。「キック・アンド・ラン」と呼ばれるような弱っている相手に蹴りを入れて嘲笑するタイプのものもあれば、一歩間違えればイジメになりうるサーカズムが「知的」「高度」なユーモアとして人気であり、それに耐えられない人は精神的に軟弱とされる社会です。海外に憧れる人はとりわけ若い世代に多いようですが、向いている・向かない人がいる一因でしょう。

質問者

お礼 2022/04/12 03:20

ご回答ありがとうございます。今回色々な方から本当に色々なご意見がうかがえて良かったです。ドイツってそんなにそんなにひどい？ジョークが当然なのですか？全く知らなかったです。私の周りでは、今回の件は「良い」か「悪いか」の二者択一でした。その中での最大の意見は、「言葉の暴力に対してどう対処したら良いのか？」「暴力なのだから、ある程度の実力行使は許されるのではないか？」との意見が多数でした。その根底にあるものは、実力行使の暴力は見た目でわかるが、言葉の暴力は見ていてわからない、それを子供が真似してイジメを行う。そして相手が不登校になったり、あるいは自殺したりする。と言うことにつながる。との意見が大半でした。皆さんが仰る「成熟社会の人間として」と言うことであればそう言う考えも肯定出来ますが、そのジョークを子供が見ている。それを真似する。事まで考えが及んでいるのでしょうか？スミスのことも積極的には私も肯定はしませんが、クリスロックのことは更に肯定できません。やはり、私にとってこのような身体的なことをジョークにすることは、暴力としか思えません。さらに、このようなジョークがフォーマルな場所で許される社会も甚だ疑問です。生まれながらにして、足が悪い。手が悪い。あるいは後天的なことで、頭髪がない。等、このようなことをジョークのネタにすることは許されないと思います。もっと社会がその様な弱者に対する視線を向けて欲しいと思います。

質問者

補足 2022/04/12 20:02

皆さんご回答ありがとうございました。今回色々な意見を聞くことが出来て大変勉強になりました。私の周囲には、太っていること。背が低いこと。をあげつらわれて、不登校になった子供がいます。子供は大人の真似をします。アメリカではこのようなことが許されても、日本では許して欲しくはありません。アメリカがすべて正しい訳ではないことは皆さんも良くご存じと思います。決して悪いお手本は見習わないで頂きたいと思います。最後に、クリスロックが言った。「良い意味で」と言い訳がましく言ったのは、他の訳もあって、「（今のジョーク）いけてたでしょ？」との訳もあるようです。更に阿漕だと思います。そこまで、酷いことを言われても、笑って聞き流すのがアメリカ流なのでしょうか？アメリカに住んでなくて本当によかったです。今回色々な見識が深められましたことを感謝致しまして、閉じさせて頂きます。ありがとうございました。ちなみにこんなサイトもあります。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220411/k10013574961000.html

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (22)

sutorama
ベストアンサー率35% (1688/4748)

2022/04/04 04:29 回答No.2

宗教観だと思いますよ懺悔すれば赦しをえるのが彼らの根幹にありますから、罪（法律）でなはい口撃は、赦しの範疇なんだと思います一方で、日本などでは言葉の暴力という捉え方がありますが、それも彼らには逆に、理解が乏しいかと思います赦しの思考からセカンドチャンスっていう言葉を作ったのも彼らの文化ですが、日本では、ほぼほぼ達成されない言葉ですなので逆に、ウィル・スミスも早い段階で赦される日が来るんだろうな・・・と、彼らの宗教文化を見ておけば良いかと思います https://www.churchofjesuschrist.org/topics/forgiveness?lang=jpn#:~:text=%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%AF%EF%BC%8C%E7%BD%AA%E3%82%84%E9%81%8E%E3%81%A1%E3%82%92,%E3%81%A8%E3%82%82%E5%91%BD%E3%81%98%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82

質問者

お礼 2022/04/04 18:45

ご回答ありがとうございます。なるほど、宗教観ですか・・・そう言われて思い出したことが。小学校の頃、こんな言葉がありました。「叩いて撫ぜれば元通り。」これは、叩いても、撫で撫ですれば元通りだから叩いたことにならない。と言うことです。暴言吐いても懺悔すれば赦される。のがキリスト教なんでしょうかね？私からすれば、あまり褒められた考えではないですけどね・・・このクリスロックは、別の人にもNGな言葉を発していました。 https://news.yahoo.co.jp/byline/saitohiroaki/20220402-00289548 おそらく、言葉でいくら言っても効かない人なんでしょう。確かに暴力はNG。と言いますが、米国は、結構暴力で他国攻撃してますよね。欧米人は本当にわかりません。

質問者

補足 2022/04/12 19:59

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

Granpa1969
ベストアンサー率22% (625/2771)

2022/04/04 02:41 回答No.1

反撃しちゃアカンのではなく、反撃の仕方がアカンのです。言葉には言葉で返す。先に手を出した方が損をするのは、世界中どこでも同じことです。「容姿は弄ったらアカンやろ」、程度に嗜めるところで止まっていたら、最初に発言した奴がバッシング食らって謝罪に追い込まれたと考えられる内容だったと思いますよ。

質問者

お礼 2022/04/04 17:55

ご回答ありがとうございます。このクリスロックは、別の人にもNGな言葉を発していました。 https://news.yahoo.co.jp/byline/saitohiroaki/20220402-00289548 おそらく、言葉でいくら言っても効かない人なんでしょう。この状況で、「容姿は弄ったらアカンやろ」程度の反撃で良かったんでしょうか？私は甚だ疑問です。確かに暴力はNG。と言いますが、米国は、結構暴力で他国攻撃してますよね。欧米人は本当にわかりません。