- ベストアンサー
Xperia XZ2とSCV48の性能差について
現在Sony XperiaXZ2とsamsung SCV48の二台を所有していて,前者から後者に乗り換えようとしているのですが,ベンチマークを行ったところXZ2のほうがSCV48を大幅に上回るスコアとなりました。 販売等は違いますがSCV48のほうが最新機種だったと思うので結果に驚くとともに,疑っています。 無知で恐縮ですが,この結果は正しいものなのでしょうか。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そのXperiaはフラッグシップモデルであり、当時の最高性能モデルでした。CPUは当時最上位のSnapdragon845であり、4Gモデル最後の最上位はSnapdragon855のためそんなに古いわけではないです。いやまあ古いですけど。感覚的に言えば化石というほどではありません。現役バリバリで使えますね。 一方、Samsung Galaxy Aシリーズはミドルクラスのスマートフォンで、当然CPUもミドルクラスのMediaTek MT6768です。 つまり、当時の最高性能CPUと新しいエントリー〜ミドルクラスモデルのCPUでは、最高性能を数値化するベンチマークにおいて前者の方が数値が出やすいということです。 ただしこれはベンチマーク性能においての話であり、実際に使うかは別の話です。恐らく使っていて快適なのはXperiaの方です。画面もカメラも綺麗ですし、Xperiaらしいユーザー体験を得ることができるかと思いますが、セキュリティパッチが配布されていなかったりOSがアップデートされない、またはバッテリーが劣化しているなど機能面以外での短所もあります。 どちらを取るか、というのは判断が難しいですね。そもそもこのXperiaとGalaxy Aシリーズは比べる土俵にいません。複雑に要素が絡み合っています。 Xperia1シリーズ、Xperia5シリーズ(2019)は値段がかなり下がっているのでいいかと思います。
その他の回答 (1)
- _kappe_
- ベストアンサー率68% (1581/2304)
Xperia XZ2に使われているSnapdragon 845とGalaxy A41に使われているMT6768(Helio P65)、どちらも8コアCPUを積んでいるのですが、その構成が違います。Snapdragon 845は速いコア4つ+省エネコア4つであるのに対してMT6768は速いコア2つ+省エネコア6つで、さらにSnapdragon 845のほうがクロック周波数が高いので、XZ2がベンチマークで勝つのは妥当です。 英語ですが、この2つのSoCを比較しているページがありました。 https://gadgetversus.com/processor/qualcomm-sdm845-snapdragon-845-vs-mediatek-mt6768-helio-p65/