ネッシーとＵＦＯだったら、どっちを信じますか？

質問

有名過ぎるネス湖のネッシー
何度も目撃証言のあるＵＦＯ
どちらも信じないという人もいるでしょう。
フェイクという人もいます。
何かの錯覚という人もいます。
さて皆さんだったら、この２つ、どっちを信じますか？
どっちの方を信じたいですか？
やはり、どちらも信じられませんか？

回答No.5

芙蓉の華（@purimuro-zu） · ベストアンサー

ネッシ－を信じたいですね。

昔子供番組のピンポンパンのお姉さんが歌っていて
好きになりました。

それにネッシ－の方が神秘的です。

お礼

そう、皆さんの回答を拝見するに、ネッシーはいないという意見が大勢を占めますが、「いて欲しい」という方が何となくロマンを感じます。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.18

EH1026TOYO

--ネッシーとＵＦＯだったら、どっちを信じるか？--
<ネッシー>を恐竜(古代生物)と言う意味で捉える事無く、<未確認生物>と言った様な意味合いに取って良いのであれば・・
<未確認生物>の存在は在り得ると思っている・・!
シーラカンスの存在は既に確認されている様に・・!

新種の生物の存在と発見はかなりの確率で考えられると思う・・!

お礼

なるほど、未確認生物なんですね。
確かに、目撃っぽい話は聞きますが捕獲したという話は聞きませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.17

haiji2021

トンビさんこんにちは☆

UFOの方なら、信じられます。
この広い銀河系に、生物が地球人だけしかいない、
という理屈が確実だという証明も無いし、
どこかしらに他に生物はいそうな気がします。
いずれ、そういうのも明るみになるのでしょうか。。
そうしたら、SF映画で描かれているような事が、事実だったりするのでしょうか。。
そうなったら、面白いけど、怖さもありますね。
地球上という狭い中でも、国同士が戦争を重ねてきた歴史があるので、
星同士で戦争する事もありえますよね。そうしたら本当にスター・ウォーズになりますね。
そんな面倒な時代までは生きていないと思うので良かったです笑

お礼

アメリカで報告書が公開されて、目撃・遭遇したほとんどのケースで説明できないことが明らかになりましたね。
宇宙はとてつもなく広いので、はるか彼方からやってくることは、むしろ当然かも知れませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.16

sakura-333

ネッシーは置いといて…
地球外にも生物は存在してそうですけどUFOはどうなのかなぁ？
人もアリとかミジンコを観察する人がいるくらいだからマニアはいるんでしょうかね。

お礼

地球外に、人間よりもはるかに知能・頭脳が発達した社会があって、そこからやってくるのはあり得る話だと思います。
光年が単位の宇宙ですから、人類のロケット程度の速度ではとても間に合わないのかも知れません。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.15

staratras

この2択なら、迷わずに「UFO」です。

ネッシーは、ネス湖という幅2キロ長さ35キロほどの大きさ（面積で言えば56平方キロで琵琶湖の1割以下）の湖の中という、「地域限定の怪物」ですので、科学者が協力して一大調査プロジェクトを立ち上げれば、その有無・正体が判明してしまうような話です。(すでにそうなりかけています）しかしそんなことをしても、観光関係者をはじめ地元の誰からも歓迎されませんので、完全には断定せず、ネッシーの存在に含みを残したままでいいのでしょう。

一方のUFOは、世界各地に目撃者がいる「未確認飛行物体」なので、「そう見えるものがある」ということだけは否定できないと考えます。もちろん中には航空機や気球、天体や人工衛星の可能性が高いものも多く、詳しく調べれば調べるほど「未確認」の割合は低くなるでしょうけれど、今のところゼロにはならないでしょう。

「宇宙人の乗り物」などという今のところ確実な証拠がない「トツケムニャー」見方はともかく、未知の自然現象が存在する可能性はあり、興味深いものがあります。

お礼

アメリカで報告書が公開されて、ＵＦＯらしきものを目撃・遭遇したほとんどのケースで説明できないことが明らかになりましたね。
宇宙はとてつもなく広いので、はるか彼方から未知の生物がやってくることは、むしろ当然かも知れません。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.14

fs64vvz

citytombiさん、こんにちは。

やっぱりUFOですね。

生物学的にネッシーはあり得ないかなと、大人になって聞きかじりの知識が増えるにつれて思うようになりました。

UFOは、40年以上前になりますが、ある夜に某駅前の階段を降りてたまたま振り返ったら駅舎の上の方の空に3基連隊で丸くぼやっと黄緑色に光るものがピューっと飛んでいったのを見たことがあります。飛行機のスピード・大きさではありませんでした。

あんなに広大な宇宙ですから、物理的な距離を超えて来られる生命体がいてもおかしくはないし、地球上の生物に比べたらとんでもない法則で生きてるモノがあっても不思議ではないかと思っています。

お礼

そうですね、宇宙は広い・・・
光年で測られるくらいの広さなので、どこかにきっと高度な文明社会を持った生物がいるのは、むしろ当然かも知れません。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.13

ミッタン（@michiyo19750208）

どっちかと言えばUFOを信じます

この前、アメリカが国単位でUFOの存在を発表しましたね

だからです

他意はございません

お礼

そう、アメリカで報告書が公開されて、ＵＦＯらしきものを目撃・遭遇したほとんどのケースで説明できないことが明らかになりましたね。
宇宙はとてつもなく広いので、はるか彼方から未知の生物がやってくることは、むしろ当然かも知れません。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.12

戦艦みかさ（@mikasa1905）

UFOは間違いなく存在します。
だってそれは「未確認飛行物体」の略であり、それは今までパイロットをはじめとした多くの人に目撃されているんですから。以前テレビ番組で「謎の飛行物体を何でもかんでもUFOと言うな！」などとトンチンカンな事言ってる学者がいました。

ま、屁理屈はこのくらいにして、宇宙人の乗る飛行物体ももちろん存在すると思います。だってこの宇宙に地球人類だけが科学文明を持って存在してると考える方がおかしいですから。ただ、いわゆるUFOの目撃例というのは、ほとんどが捏造か見間違いだとは思います。恒星間航行ができる科学力があるのに地球に墜落したりするのもちょっと疑問です。

ネッシーはネタバレしたんじゃないでしたっけ？

お礼

どこの国のもので、誰が乗っていて、どういう推進装置なのか・・なにひとつ解明できない物体＝未確認ということで、地球外からやってくるものはすべてそうでしょうね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.11

lolipop-sapporo

そりゃあ「UFO」でしょう。昔見たことがありますし（笑）。

そもそも「UFO」は「未確認飛行物体」のことなので、飛行機ともロケットとも人工衛星とも言い切れない謎の飛行物体はすべて「UFO」と言えます。それが地球以外の天体から飛来しているかどうかは関係ありません。

「ネッシー」ですが、その目撃例は古くからあり、11世紀ころからキリスト教の聖職者が見聞きしたなどの文献はありますが、どうもキリスト教の布教や神秘性を強調するために記録に残された例が多いように思っています。実際、近年になって過去のそれらしき映像がトリックによって撮影されたことが明らかになってきましたからね。

ちなみに「ネス湖」ですが、スコットランド北部にあり、ちょっと昔まではこの周辺にウイスキー蒸留所が数多くあったのですが、1980年代後半のウイスキー不況によりそれらはすべて姿を消してしまいました。「インヴァネス・モルト」が飲めなくなってしまったのは残念でなりません。

「ネッシー」は見ても見なくてもどうでもいいですが、「インヴァネス・モルト」なら見て飲んでみたいです（笑）。

お礼

スコットランドウイスキーですね。
ちょっと調べたら、ネッシー？らしき生物をラベルにしているウイスキーもありますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.10

5mm2

トンビさん、こんばんは。

ネッシーは、数年前に嘘の写真を作った人が白状しましたね。
同じような巨大な恐竜物をどこかで見たという人がいても、それは信じられません。

ただ、５mくらいある巨大なイカ（ダイオウイカ）がいたのにはびっくりしましたね。
１０ｍもある巨大魚のリュウグウノツカイも、最初は信じられなかったですね。
信じられないものが発見されれば、その時ビックリすればよいと思います。

ＵＦＯ（地球外生物の乗り物と限定）は、存在するでしょうが、遠い宇宙から地球上に来れるかと言うと、可能性は殆どないのではと思います。
でも絶対ないとは言えません。

それらしいものという事では、僕も見たことは有ります。
夕刻夕日が落ちるのを見ていたら、その横にもう少し小さな太陽なものが出現して、太陽より早く沈んでいきました。
そんな人の話しは一概に信じられませんが、興味は有ります。

お礼

広大な宇宙を航行するためには、高速もしくはその数倍の速度域でないと移動はできないと思いますが、地球の物理学の常識では測れない機能が備わっているに違いない・・・と期待しています。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.9

24jack

UFOです。素人がCGなどのフェイクを駆使できない時代から、写真や動画が存在するので。
ネッシーは“これは！”というものの証拠（特に動画）が無いので、
イマイチ信用性に欠けます。

お礼

なるほど、ＵＦＯは加工できない時代から証拠が揃っているんですね。
だったら信ぴょう性がありますね。

回答を頂き、ありがとうございました。