ISA

質問

私、未だにサウンドブラスター64のISAのを使っているのですが、
(ちなみにCPUはK6-3/400)
ISAバス仕様の遅いボードが原因でマシンが不安定になったりということはあるんでしょうか?

ちょっとお金に余裕が出来たので、サウンドボードを新しくしようか、他のことに使おうか迷っているので。

回答No.1

toysmith · ベストアンサー

AWE64（glodかな？）のユーザの方ならもう充分に苦労されているとは思いますが。

ISAのサウンドカードはデフォルトだとIRQを３つ消費します。
通常は手を加えて１つか２つで済ますわけですが、PCIのように共有ができないのでどこかで障害が出ます。

私の友人はSB16をいまだに使っていますがBIOSをアップデートするたびに１０時間IRQと戦っています。
（彼の場合linuxを使っているせいもある）

また、ISAのSBシリーズはかなりのCPUパワーを消費します。

この際PCIサウンドカードに変えてしまう事をお勧めします。

補足

前のマシン(Aptiva)ではそれなりに苦労したのですが、
現行の自作機では挿しただけで動いてしまっているので、
全然苦労してません。

IRQをチェックしてみたのですが、
IRQを3個使っているようすがないんです。
これはどういうことなんでしょう。

ちなみに以下のとおりです。
00 システマタイマ
01 106キーボード
02 プログラミング可能な割り込みコントローラ
03 COM2
04 COM1
05 PCIステアリング用IRQホルダ
06 標準フロッピーディスクコントローラ
07 LPT1
08 システムCMOS/リアルタイムクロック
09 AMD PCI SCSI Controller
09 ALi PCI to USB Open Host Controller
09 PCIステアリング用IRQホルダ
09 PCIステアリング用IRQホルダ
10 Creatibe AWE64 16ビット オーディオ (SB16互換)
11 Viper V770
11 PCIステアリング用IRQホルダ
12 PS/2マウス
13 数値データプロセッサ
14 Ali M5229 PCI Bus Master IDE Controller
14 プライマリIDEコントローラ(デュアルFIFO)
15 Ali M5229 PCI Bus Master IDE Controller
15 プライマリIDEコントローラ(デュアルFIFO)

回答No.2

noname#9414

ISAでなくともSoundBlasterはIRQを多めに
食いますよ。私はLive!を使っていますが
ふつうに導入するとIRQを3つ食います。
＃DOS用SB16互換などいろいろ入れるため。

従って、再インストールの時は、SCSIと
Live!、LANのIRQの取り合いをうまく処理
してやる必要があり、結構苦労しています。

まぁ、PCIにした方が苦労は少し減りますね。
ではでは☆

参考URL：

確かに買い換えかな？