- ベストアンサー
芸能人の政治的発言について
- 芸能人の政治的発言には賛否が分かれています
- 黒川検事総長の定年延長に反対する芸能人たちのツイッター投稿が拡散され、物議を醸しました
- 一部の人は芸能人による政治的発言を歓迎し、意見を広げる機会と捉えていますが、反対意見も存在します
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
悪いとは思いませんが、 人気のある人だと 若い人たちが影響されてしまうことも あると思うので 発言は慎重にした方がいいと 思います。
その他の回答 (22)
基本的にドン引きします。 そんな物を芸能人やアーティストに求めてはいません。 芸人さんや落語家のように世相を皮肉って斬るならいいけど…その域にすら達してない不勉強な意見が多いです。 結局はファッションなんでしょ。 やるならボランティアとかでちゃん参加して活動すりゃいいだけの話でわざわざSNSなどで発信する物じゃないでしょう。 誰もそんな物を求めてはいないでしょう。
お礼
全く異次元の人がそういう発信をすると、ちょっと驚いてしまいます。 どうしてそうなったのか、こんなに広まったのか不可解でもあります。 回答を頂き、ありがとうございました。
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3195)
芸能人であろうがなかろうが、政治的な発言がタブーなのは中国やロシアなどの旧共産圏諸国くらいでしょうね。私は芸能人が政治的な発言をすることを支持します。 ＞ファンの芸能人が政治的な発言をしたら、どう思いますか？ 私と同様に「反米・反自民」的な発言をしたら大いに共感して、その芸能人がミュージシャンだったらCDを買い込むかもしれませんね。逆に「親米・親自民」的な発言をしたら、即刻その芸能人のファンを辞めますね。
お礼
なるほど、発信する内容によるんですね。 右であれ左であれそれで特定のカラーが付くと、事務所としてもどうなのかなぁーと思うでしょうね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11082/34532)
選挙が近づくと「選挙に行こう」とかいうくせに、政治的発言をすると「タレント風情が政治を語るな」となる。一体政治のことを考えていいの？いけないの？と思います。こういう矛盾って、日本人はよくやりますよね。 発言の内容の是非を議論するならまだしも、発言することそのものの是非を問うなんて、どこの中華人民共和国かよと思います。 聞くところによると、フリーランスの仕事を募集するサイトであるランサーズで「ネットで政権の支持を書き込むだけの簡単なお仕事」が募集されていたといいます。その人たちがきっちり仕事をしたのかもしれませんね。 しかしまあ結局のところ話題の法案は引っ込められたわけですし、そこに普段政治的発言はしてこなかった芸能人の発言が影響したのは間違いないでしょう。 「そもそも芸能人の政治的発言が許されるのか」で議論しなけりゃいけないことが、まだまだ日本には民主主義が根付いていないなと痛感することですね。
お礼
なるほど、ステマみたいなことが存在するんですね。 芸能人が政治的発言をして画面から消えた人に、ウーマンラッシュアワーの村本氏がいますね。 仰るようにこういう議論がタブーな世界・・まだ未熟なんですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
＞芸能人が政治的な発言をすること・・・ いいことだと思いますか？ 悪いことだと思いますか？ 極端な右寄り・左寄りなら困りますね でもなんでこの問題が芸能人の間で話題になったんでしょう？ 言い出しっぺが気になります
お礼
＞なんでこの問題が芸能人の間で話題になったんでしょう？ そう、不思議でしたね。 いろんな分野の著名人がこぞって参加でしたから・・・ いずれ検証されると思いますが、ＮＨＫでは絶対にやらない（やれない）テーマですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- 戦艦みかさ（@mikasa1905）
- ベストアンサー率14% (675/4694)
その芸能人が、国会で審議される法案を常にチェックしているか、もしくはその法案が扱う問題をずっと追っていたなら、なぜ反対なのか考えを知りたいと思いますが、そうでないなら、やることがないこの時期に反対論に乗っかってメディアに影響力を及ぼしたいだけの「にわか」じゃないの？って思っちゃいますね。
お礼
そう、普段から興味があってそれなりに勉強していて、それで発信したならば分かりますが、今回はどういうことなのか分からぬままに広まりました。 え？この人が？みたいな・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
その政治的発言が私の考えと同じ又は近い考えなら更に親近感を覚えて応援する気持ちが強くなります。 今回の法改正の問題について発言された人の中で私の好きなアーティストも入っていました。 当然、Twitterなどもフォローしていますから私も知る所になりましたがその内容を読んで何か別の意思を感じる内容でした。 誰かに誇張された内容を吹き込まれて発言しているように感じたので嫌いになりはしませんでしたがモヤモヤした気持ちになりました。
お礼
私も、きゃりーぱみゅぱみゅさんの音楽は好きですが、彼女がそういうことを言うとは驚きでした。いきものがかりもいましたから、なおさらです。 何かの受け売りではなくて、自分の意見で言うところがいいですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- mt_mh
- ベストアンサー率24% (281/1149)
発言するのは自由だから、いいことでも悪いことでもありません。 ただ、マスコミが「検察庁法改正は芸能人も抗議しているほどよくないことだ」というニュアンスで報道することがあればそれには違和感を持ちます。
お礼
ツイート数の多さには驚きましたが、芸能人の影響がどの位あったのか、その賛否はともかく分析してみる価値はありそうです。 回答を頂き、ありがとうございました。
いいこととも悪いこととも思わない。 政治なんてみんなが関わる話。関心がないのも普通にあること、関心を持つのも普通にあること、それをちょっと口に出したところで、いいことか、悪いことかの話には思えない。 普通に言える社会、環境であれば、良い所だと考えます。 受け取る我々の側の問題です。 まあ、無理して考えるなら、 社会を構成する責任ある大人としてなら、 政治に関心を持ち、意見を口にするのは善いことでしょう、と考えることもできるし、 正しい筋道を通して自分たちが選んだ人がやっているのだから、自分は自分の仕事に集中して、グダグダ言わずに任せるのが善いことでしょう、とも考えられます。
お礼
問題を起こした側が問題提起することはないので、そのチェック作用としてこういうことが起きたならば、それはひとつの自浄作用とも言えますが、提起の質が有名人ということでかなりの部分でバイアスがかかってしまうので、それはそれで問題と言えます。 回答を頂き、ありがとうございました。
- okwavey4
- ベストアンサー率18% (99/546)
>いいことだと思いますか？ 日本人は保守的で、自分の考えや意思を主張しない風潮があり、それが政治に悪影響を与える事に繋がっていると思うので、その風潮を変えるために有効だと思います。 >悪いことだと思いますか？ これにより、物事を考えず鵜呑みにするだけのバカも量産される事です。 どちらにしても、 誰がどのように言おうと、まともな事はまともな事、おかしい事はおかしい事。 考えずに鵜呑みにするだけはただのバカ。 これが浸透すると良いですね。
お礼
なるほど、結局は受け止める側が利口になって見極める能力を身に付けないと、ただの話題性で終わってしまいますね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- muuming2001
- ベストアンサー率23% (202/847)
理論的に馬鹿な事を言ってない限り特になにも思いません。 「政治を勉強せずに喋るな」ってのはおかしいです。 政治側に国民に伝わるようにする義務があると思います。 どんな人にでもできるだけわかるように説明する義務があります。 そのために国会があり、議員の質問があります。 もちろん政治に関心をもつにこしたことはないが、国民に政治を勉強する義務はありません。 勉強してない人でも持ってる情報で批判賛同して良いし、そうすべきだと思います。 ※昨今の国会での政府答弁は議員の質問とは関係ない内容を壊れたテープレコーダーのように繰り返すだけの説明する気が無いものです。ステイホームで家に居て編集されていない国会を見る機会が多くなり、批判する人が増えたのだと思います。
お礼
本来は政治家が責任をもってきちんと説明を果たすのが筋ですが、そうなっていなかったから今回のようなことになったのでしょう。 政治の分かっている人間すら何も言わないのですから、だったら「専門外の人間」が声を上げるしかないですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
お礼
そう、ほとんどのファンは政治から縁遠い世界、そういう意識の人ばかりだと思うので、影響を受けやすいと思います。 それを恐れている人もいるかも知れませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。