２カ月で400以上の質問をしている自分を止めたい

質問

ここ２カ月，OKWAVEと知恵袋で約400個の質問をしましたが，本当はもうやめたいです．でもやめられません．．．どなたかアドバイスをお願いします．

なお，誹謗・中傷や批判はお控えください．そのような回答は無視します．

回答No.6

-ruin-

＞各学問そのものについての質問だったり，日常の現象と学問を関連付けた質問だったり
＞博士号を持っているので．そこからさらに深く掘り下げた疑問を投げかけて，回答者の意見を聞くために質問しています．
博士号がどういうものかご存じですか？
上記の二つは矛盾していますよ。
知力自慢がしたくて釣っているのかもしれませんがこちらは知力自慢が聞きたくて回答しているわけではないので、本当に的確なアドバイスが欲しいのであればあらかじめ要点を説明するよう心がけましょう。

お礼

意味が分かりません，なぜ知力自慢と捉えられたのか．

＞ただ自分で調べようとせずにここで聞けば安易に回答が得られるので
＞裏付けもせず鵜呑みにしているのならあまり意味がないと思います。

上記のようではないこと申し上げたつもりですが．

＞博士号がどういうものかご存じですか？
＞上記の二つは矛盾していますよ。

何も矛盾していませんよ．大学の准教授をしており，博士(工学)を持っています．大学の学問の知識をさらに掘り下げるためには研究する必要があります．私の専門でない分野は，その先行研究をしらないので，そこまで詳しくないのです．研究者というのは，何気ない日常的にみられる現象を，ただの現象として見過ごすか，なんらかの違和感や疑問点を感じて，そこからなぜその現象を生じるのかを理論と実験によって明らかにしてくのですよ．例えば，カンガルーの跳躍において，しっぽの役割をご存知ですか？素人は，「バランスをとるため」としか答えられないですが，研究者は，跳躍運動をポアンカレ写像で考えた時に，その固定点を安定化させるためにしっぽがあることを知っています．ですが，しっぽのどのような物理特性が安定化に寄与しているのかを研究者含めて誰も知りません．なのでそういうところは，OKWAVEなどにいる生物学の研究者向けを想定して聞くのです．例えば，しっぽの物理特性はどの論文に載っているか，など．これは生物学以外の研究者ではなかなか調べることができないのですよ．

＞本当に的確なアドバイスが欲しいのであればあらかじめ要点を
＞説明するよう心がけましょう。

要点は，質問にある通りですよ．あなたが私を色眼鏡で見ているだけですよ．気づいて下さい．

補足

お礼コメントの補足です．
大変失礼を申し上げますが，恐らくあなたには，私にアドバイスできる器量が無いと思いました．ですのでもう結構です．お付き合い頂きありがとうございました．

回答No.5

kaitara1

あなたが今どういう職に就いているのかがポイントかなと思いました。年齢は若くても30台ですね。

お礼

折角回答頂いたのに申し訳ありません．「心の病気・メンタルヘルス」カテゴリーに質問したので，そう言った観点から回答があると思ったのですが，ちょっと今回の質問に限っては不毛に終わりそうなので締め切らせて頂きました．特に私の場合，他の回答者さんのような空疎でかつ建設的でない回答に対しても真面目に反応してしまうので，そこがダメなんですよね．また機会があればよろしくお願いします．

補足

＞あなたが今どういう職に就いているのかがポイントかなと思いました。

大学准教授です．研究者です．

＞年齢は若くても30台ですね。

はい，30代です．

回答No.4

nekosuke16

数学とか天文学とか、そうした学問に精通した印象の質問が度々あるようですが、そうした学問の具体的な知識や全方位からの視点、また、発想の転換や斬新な切り口、或いは、専門書のことなど、内容が玄人好み。

そうした質問を２ヶ月で400以上とのことですが、自分を止める前に、これまでの難しい質問に対する多くの回答に納得できているのかどうかでしょう？

質問したはいいけれども、いつも空振りに終わるならば、このOkwaveでは物足りないということになる。

そもそも、このサイトは学問系というよりも、人の悩みやものの考え方、ある程度の知識には有効ですが、専門分野に特化した質問に対してはどうなのかなという疑問もあります。

これまでの回答に対する評価、満足感で今後を考えては如何ですか？

お礼

＞天文学とか、そうした学問に精通した印象の質問が度々あるようですが、

天文学に関する質問は一つもしておりません．

＞質問したはいいけれども、いつも空振りに終わるならば、

空振りに終わっているから400の質問をしているのではなく，400種類の質問が思い浮かぶということです．

＞そもそも、このサイトは学問系というよりも、人の悩みやものの考え方、
＞ある程度の知識には有効ですが、専門分野に特化した質問に対してはどう
＞なのかなという疑問もあります。

いや，カテゴリとして学問カテゴリーがありますよね．それと意外に学者の方も多いのですよ？他分野の学者と関われる機会って，普段の仕事で意外に無いのです．特に気軽に聞けるような状況は．

＞これまでの回答に対する評価、満足感で今後を考えては如何ですか？

そうですね，OKWAVEの使い方を変えるよう努力してみます．ありがとうございました．

回答No.3

-ruin-

＞そのこと自体は悪くは無いと思うのですが
たしかに知的好奇心があることは大変いいことだと思います。
ただ自分で調べようとせずにここで聞けば安易に回答が得られるので裏付けもせず鵜呑みにしているのならあまり意味がないと思います。
意味がないことはやめましょう。

お礼

もちろん自分で調べてから質問しています．大学の教科書レベルのことは全て理解しています．博士号を持っているので．そこからさらに深く掘り下げた疑問を投げかけて，回答者の意見を聞くために質問しています．答えを求めているのではなく，他者の意見を聞くためです．英語についても同じです．海外生活も経験あり，TOEICのリスニングはほぼ聞き取れます．海外ドラマを字幕なしで聴いている時，教科書に書いていないネイティブ特有の微妙なニュアンスを知りたいときに，質問しています．なので，質問者様は私を完全に誤解されています．

回答No.2

-ruin-

何をそんなに聞くことがあるんですか？

お礼

主には，理工学（数学，物理学，機械工学，情報工学，振動工学，解析力学，非線形動力学）および英語に関することを聞きます．例えば，各学問そのものについての質問だったり，日常の現象と学問を関連付けた質問だったり，洋画を観ていた時に「あれ，これ何で英語でこういう言い方してるんだろう」といったことも聞いてしまいます．次から次へと疑問が思い浮かんで，それをきかずにはいられなくなって（知りたいという気持ちが強くなって），質問しています．そのこと自体は悪くは無いと思うのですが，日常に支障をきたす頻度で質問しているので．．．

回答No.1

pluto1991

「このAV女優」シリーズの方ですね。
辞めたくても止められない、強迫性障害です。
今すぐメンタルへ。
みんな不愉快な思いをしています。

お礼

え？？ちょっとまってください？？

＞「このAV女優」シリーズの方ですね。

これ，何ですか？人違いではないでしょうか？．．．

補足

お礼コメントの補足です．
「このAV女優」で検索すると，確かに沢山出てきましたね．
私ではないですよ？

回答者様が「このAV女優」と書かれていて，思わず噴き出して笑ってしまいました．すみません．