• ベストアンサー

東京事変のライブ

東京事変が 2月29日、3月1日に5000人収容の東京国際フォーラムで、 ライブを行ったそうですが、 英断ととらえる中、賛否両論あったそうです。 皆さんは、どう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34532)
回答No.1

本来は、やるべきではないと思います。ライブハウスでクラスター事案が発生している以上、屋内コンサートは非常にリスクが高いといえると思います。 しかしその一方、彼らはミュージシャンであり医者ではありません。それに関する知識はなくて当たり前なので、彼らの判断を批判するのは正しくありません。 であるならば、政府もしくは然るべき組織が禁止を命ずるべきであったと思います。「やらないで欲しいけど、最終的な決断と責任は自分で負ってね。政府はそこまで面倒見ませんから」というのは西川貴教さんが指摘するように「無責任な丸投げ」です。 禁止なのだから主催者判断ではないので、払い戻しはなし。損害賠償請求については禁止を命じた国にやってねという方向に持ってゆくしかないです。そしてそういう裁判は99%が国が勝ちます。客は泣き寝入りだけど、それはしょうがないです。 コンサートを行う側からすれば、こちらの都合でキャンセルするなら払い戻しには応じないといけませんし、そうなったら損害が莫大です。「前に進んで世間から叩かれるか、中止して大出血するか」です。「東京事変くらいだったら取り返せるでしょ」という意見もあるでしょうが、東京事変だろうが聞いたこともないようなバンドだろうが根本は同じです。 「正しい判断ではないが、批判はできない」というところですね。そもそもあそこまで状況が切羽詰まってしまったのは東京事変のせいではないですし、「東京マラソンで7万人の観衆が集まっちゃったのはしょうがないが、東京事変の数千人のコンサートは許されない」のもそれはそれでおかしい。

itariii
質問者

お礼

そうですね。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.7

常識で考えればやらないでしょう。 東京事変の椎名林檎はオリンピック開会・閉会式のプラニング・チームになっているので、忖度してやったのでしょうけど浅はかでした。 バカだと思います。

itariii
質問者

お礼

どうもありがとうございます。

回答No.6

やらない方が当然良いと思います。

itariii
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

これからは椎名林檎と東京事変のファンというだけで人格疑うことにします。

itariii
質問者

お礼

そうですか。 ご回答どうもありがとうございます。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.4

少し「くらい」と考えるか、 少し「でも」と考えるか、 …危機感の違い。 これだけ大騒ぎになってるのだから、あとは自己責任。 何か有れば責任問われることも覚悟の事と思う。 個人的には当初から事態の進展を想定していたので、 「いまさら」という以外には特に無い。

itariii
質問者

お礼

どうもありがとうございます。

回答No.3

イタリーちゃんお晩でございます もう済んだ話ですよね? 感染者が出なかったら結果オーライで良いんじゃないですか? 大阪は京橋にあるライヴハウスでは感染者が出てしまいましたが…

itariii
質問者

お礼

michiyo19750208姉様、こんにちは! ええ、もう済んだ話なんです。 ご回答頂き、どうもありがとうございました。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.2

今更大型イベント中止しても遅いから良いと思います。 あの豪華客船の乗船客を公共交通機関使用して帰した時点で全国に新型コロナウイルスはばら蒔かれましたからね。

itariii
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A