ビデオ画質について

質問

カメラで取れる動画の画質ですが実際問題1080 60fps と4K 30fps 加えて
Gopro の　2.7K 60fps、1080 240fps。結果的にどう言った順番で画質がきれいでしょうかまたフレームレートが高すぎると現実的にいろいろと大変な部分もあると思いますがこの中で一番現実的な画質はどれになるかアドバイスをお願いします。

回答No.2

KGS · ベストアンサー

動画の性質によります。

例えば、静かな海辺を三脚に固定したカメラで撮影するというケースであれば4k30fpsが一番きれいです。

これをサーキットで疾走してくるレースカーを撮影するとなると、30fpsだとブレて見難い画像になります。

こういうケースだと最低60fps、できれば128fpsで1080の撮影の方がきれいに見えます。

もちろんカメラの撮影素子の性能も大きく影響します。

同じ設定でもGoproのような小さなセンサーより一眼レフのような大きなセンサーの方が圧倒的に高精細な映像が撮れます。

同じカメラ同じテレビで再生するという前提であれば、一般的に画素を上げるよりフレームレートを上げる方が綺麗に見えると思います。

お礼

すごくわかりやすくご説明いただきまして感謝しております。
今回回答頂きましたみなさんにはお礼を申し上げます。
どなたもわかりやすくご説明いただいたのですがベストアンサーが一つしか選択できませんのでド素人の私が一番理解しやすかったKGSさんの回答をベストアンサーとさせていただきます。
みなさん本当にありがとうございました。

回答No.3

i-q

カメラの知識と&技術が万全にある人なら、4K 30fps。。
ただ、1080 60fpsがどんな場面でも無難に撮れるかと！
（それ以外にも扱いやすいというのもあります）

普通に撮って無加工で見るなら、
1080 60も240fpsも全く同じです。
車が流れる云々は撮影時のカメラのシャッタ速度です・・・

240ｆｐｓは編集時に力を発揮します。
動画の再生速度を変えると60ｆｐｓだと、フレームの間がなくて
不自然な絵になったりしますが、240だと自然な動きになります。。

お礼

なるほどですね。奥が深すぎてわからなかったのだ質問させていただきましたがおかげさまで少しわかるようになりました。
ありがとうございました。

回答No.1

sknbsknb2

最も誠実な答えは「なんとも言えない」です。
何かを拡大して撮影したいなら解像度が高いほうが細かい部分まで見えるし、動きの激しい被写体ならフレームレートが高いほうがいいし、その他に動画圧縮のコーデックはどうなっているのかとか、動画のビットレートは最大でどれくらいかとか、解像度とフレームレート以外の条件も入れないと意味がないです。
これら条件を被写体によってどう振り分けるかを考える必要があります。

お礼

いろいろ勉強になりました。ご丁寧にありがとうございます。