動画編集が最低限出来る、持ち運びが可能なノートパソ

質問

動画編集が最低限出来る、持ち運びが可能なノートパソコンを教えてください。

自分で調べた所下記がある程度該当するように思えます。
しかし、ビデオカードがCPU内臓なのでしょうか？
ここが少し心配なのと正直値段が安くありません。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=3&tc=275&ft=&mc=9082&sn=3795&st=1&vr=10&tb=2#tabContents

また下記のダビングリゾルブを最低限使える物を探しています。
https://vook.vc/n/1566#toc1

最後にコントロールキーが左下にある物が良いです。
左から二番目だと使いにくいです。

回答No.13

TZ91 · ベストアンサー

ANo.2、ANo.6です。ANo.12への回答です。
遅くなってすみません。

>1050GTX以上であれば、問題ないですよね。
>多分見ていただいたものはこれ以下だったのだと思いますので、
>1050以上にすれば、CPUはcorei5　9300程度あれば大丈夫ですか？
グラフィック(1050以上)、CPU共にそこそこ良いと思います。
価格との兼ね合いなので十分な性能かと思います。
もし、時間に余裕があれば1060の物を探してみてください。
ちょっとした時間差で価格が変わる場合もあるので。

お礼

ありがとうございます。

回答No.12

TZ91

ANo.2のANo.6の回答です。

>グラフィックボードは余裕だけどCPUがギリギリなのですね。
逆ですね。グラフィックボードはもっと性能の良い物がいいと思います。

>1050の半分ほどのベンチマークですが、シンプルな動画編集くらいなら十二分ならこれで決定するので最後にお願い致します。
シンプルな動画編集なら内蔵グラフィックでも良い感じです。
1050の半分だととても中途半端な性能だと感じます。
予算があればもっと上を狙った方が良いです。逆に予算が無ければ内蔵で我慢する。
ノートPCなので部品の交換が出来ない(交換するにしてもかなりハードルが高い)ので多少予算オーバーでも良い物を買った方が長くストレス無く使えると思います。

お礼

1050GTX以上であれば、問題ないですよね。
多分見ていただいたものはこれ以下だったのだと思いますので、
1050以上にすれば、CPUはcorei5　9300程度あれば大丈夫ですか？

回答No.11

ts0472

NVMEが必要とされるのはデータ通信速度が速いからです
https://pssection9.com/archives/m2-ssd.html

USB3でも６Gbpsの速度しかありません

外付けHDDのデータをパソコンに取り込んでから編集処理をする必要があります　元動画と編集動画を保存する容量が必要です　場合によっては元動画の10倍を必要とするかも知れません
外付けHDDにアプリの作業スペースを割り当てては　CoreシリーズのCPUやMVMEを使う意味がないです　USB速度がボトルネックになってしまう

ハイスペックのパソコンを持っていてもADSL回線を使っていたら快適な環境ではない

eGPU　Thunderbolt3（40Gbps）が要求されるのもグラフィックプログラムやり取りに必要な通信速度だから

容量だけでなくデバイス間の通信速度も重要になります　パソコン内にデータ保存し　パソコン内で全て処理を基本に考えた方が良いです

回答No.10

ts0472

バランスは良くないと考えています
価格優先の印象なのでやむを得ない状況と感じます

新しい規格が使われているものの　記憶関連が容量不足

ドスパラ仕様は古い規格ながら記憶関連は足りている（十分とまでは言い切れない）

中途半端という感覚は家電や車選びと同じで余裕・余力という部分でもあり　どの程度を基準にするかは難しいですね

エアコン選びに似ている部分があるかな？と思います
レノボモデルは余裕ある畳数（2.8kw）なものの機能が少ない　ドスパラモデルは畳数ギリギリ（2.2kw）のなものの機能豊富　同じ価格ならどちらを選ぶか？のようなものじゃないでしょうか

お礼

ありがとうございました。

ただ外付けののHDDがあるので不揮発性の記録媒体の容量は大丈夫です。

回答No.9

Eureka_

＞これであれば
結局電源つないで作業しないととても実用的な作業時間は取れませんが、ご理解頂いてますでしょうか。JEITAで3時間とか、普通に作業したら1時間保ちませんよ？

で、電源確保が前提なら前挙げた新古品(なんか色々言われてますが、「人の手には渡ってない」って明記されてますね。長期在庫であるか展示機であるか、でしょう)でバッテリが多少消耗してようが特に問題ない、ってなります。9300Hよりは8400のほうが性能的には上ですし。

逆に電源が取れない前提であれば性能的には大幅な妥協が必要です。GTXが付くようなグラフィックチップは例外なくノートPCにとって大飯ぐらいですから、作業時間を確保するためには外さざるを得ない。
MX系ならモバイル向けにそこそこ消費電力を抑え込んでるはずですが。

その辺の要求仕様はどうなんですか？
機種を挙げられるばかりで、実際の作業環境について全然教えて頂けてない気がするのですけれど。

回答No.8

ts0472

パーツ性能や　機能名を調べただけで　パソコン本体は調べずです　Mac使用経験が無いので見ても分からないので
ただ　Macではないのでキーボードは84キー　OSがiOSでもCtrlキーは左下みたいですね

何を完璧とするのか？　前回質問と同等の機能を持たせようとするとまだまだ役不足です

割引価格につていは不明ですが
ドスパラモデルはCPUが第８世代など少し古い規格なものの　M.2 SSD（NVMe）を１TB搭載　拡張メモリはメモリクロックが若干下がるものの８GB　容量を優先させた仕様
レノボ製はCPUに第９世代で新しいものの　M.2とメモリが少ない　CPU性能を優先させた仕様
特化したものが異なるので安易に比較は難しいです　どちらも中途半端でもあります　バランスの良いスペックから崩した中間的なグレード

持ち出して使う？　レノボ製はCPUが高出力（W）なのでバッテリー消費が激しいです
512GBにいろいろなデータ保存で足りるのかな？　が気になる部分です　動画となるとデータ量も大きくなってしまう
M.2とSSDの両方を搭載できると楽なんですけど　可否までは分からなかった

個人的には10万程度のグラフィックPCやゲーミングPCに満足できるものは無いと考えています　後で後悔しないなら倍額以上の予算で考えます
予算内で納めるために何を削っていくか？　それが楽しい部分でもあるんですけど　妥協するしか無い部分と思っています

お礼

https://www.lenovo.com/jp/ja/notebooks/legion-laptops/legion-y-series/Lenovo-Legion-Y7000-2019/p/88GMY501215

こちらはバランスはいいけど中途半端という事ですね。

回答No.7

ts0472

＞GeForce MX系は映像系には向きません
CPUに組み込まれたグラフィック機能なので　後の項目とは別のものになります

映像（SFX）というよりもCG（VFX含む）　コンピューターグラフィックと考えた方が良いと思います
提示されたパソコンのCPUに標準装備されているのは「Intel UHD Graphics 620」の方です
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/149091/intel-core-i7-8565u-processor-8m-cache-up-to-4-60-ghz.html

GeForce-MX150は何か別のものが搭載されているのかな？　GeForceは映像用　UHD GraphicsはCG用と考えて良さそうに思います　切り替えて使う

次は増設機器になります
Macの仕様中心にシステム構成の情報を記されているので　Windowsパソコンを購入されると　全て対応不可　になってしまいます
デスクトップパソコンのようにグラフィックカードを内蔵できないので　外付けグラフィックカードを利用

eGPU　エンハンスドグラフィックプロセッサーユニット　追加するグラフィック機能
Tunderbolt3　USB接続新しい高速伝送規格
プロ仕様　グラフィックデザイナー仕様という印象です

ノートパソコンに外付けHDDのような機器を高速ケーブルで接続する事を推奨　という感じで良いと思います
https://www.apple.com/jp/shop/product/HM8Y2J/A/blackmagic-egpu

eGPUユニットの中に入っているグラフィックボードはNVIDIAでもGeForceでもOK

最後は製品企画
IntelのCPUだとCore-i3よりCore-i7の方が高性能　以前のPentiumシリーズより現行のCoreシリーズの方が高性能なのは仕方ない部分です
ただ　高性能になれば価格も大きく跳ね上がります

快適にストレスなく作業するのは一番望ましいですが　一般ユーザーにそこまで必要か？は財布と相談するしかないでしょう
デジタル一眼カメラを買う時に　高性能な機器を提示されていてもプロと同じには撮影できない　高額な機材を揃えても宝の持ち腐れになる場合も多いです

YouTubeに上げる動画は何で撮影するのか？　高画素ならMX150では不足感がありますが　スマホ程度なら問題ないかも知れません　上位のMX250ではないのが少しだけ残念

映像はSFX　VFX　CGでいろいろ違うみたいです　御自身で調べてみて下さい

お礼

難しいですね。

さらに調べた所もっとバランスが良い物が見つかりました。

https://www.lenovo.com/jp/ja/notebooks/legion-laptops/legion-y-series/Lenovo-Legion-Y7000-2019/p/88GMY501215

こちらが

103,957
割引-7,700 円
-ポイント2,891

大体93500円くらいで購入できます。
こちらなら下記のスペックなので、メインメモリー以外は完璧ですよね。

CPU インテル Core i5-9300H プロセッサー (2.40GHz 8MB)
メモリ 8.0GB PC4-21300 DDR4 SDRAM SODIMM(スロット2、空き1)
記憶装置 512GB SSD(PCIe NVMe/M.2)
チップセット モバイル インテル HM370 チップセット
グラフィックス NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB GDDR5

下記であれば内臓のビデオカードよりも良いのではないでしょうか？
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB GDDR5

2.3kgなのでキャリーバッグがないと持ち運べないですが、
メモリは増設すればいいので完璧だと思います。

補足

見ていただいた端末は
下記の事でしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001199171/

こちらが
ビデオチップIntel Iris Plus Graphics
で
cpuもcorei7なので、ダビンチリザブルがバッチリ使えませんか？

1050の半分ほどのベンチマークですが、シンプルな動画編集くらいなら十二分ならこれで決定するので最後にお願い致します。

回答No.6

TZ91

ANo.2です。

>Windows 10 Home / Core i5-8400 / 32GB / 250GB M.2 SSD / 1TB HDD / 光学ドライブ非搭載 / GeForce GTX 1050 >Ti(U300497568)
>インテル(R) Core i5-8400 プロセッサー (2.8-4.0GHz/6コア/6スレッド/9MBキャッシュ/TDP65W)
>新古品というのが気になります。
>展示品で、バッテリーが浪費されている可能性はありますか？
>それともただの売れ残りで展示もされていないのでしょうか？

「最低限」と言う事を考えると良さそうなスペックだと思います。
「新古品」についてはお店に聞くのが一番です。バッテリーについてもついでに。
売れ残りであれば「新品」ですね。
「新古品」と言う事は、一度人に手に渡った物の可能性もあります。

CPUはダビンチリザブルの動作条件を満たしているので動くとは思います。

ダビンチリザブルはメモリよりもGPU性能の良い方が動作は軽くなります。

お礼

グラフィックボードは余裕だけどCPUがギリギリなのですね。

それに対して下記は真逆ですが、総合的には同程度でしょうか？

https://kakaku.com/item/K0001199171/

こちらが
ビデオチップ Intel Iris Plus Graphics
で
cpuもcorei7なので、ダビンチリザブルがバッチリ使えませんか？

1050の半分ほどのベンチマークですが、シンプルな動画編集くらいなら十二分ならこれで決定するので最後にお願い致します。

補足

私はハードウェアに詳しくないので、下記の情報がいまいちわからないのですが。

＞＞＞
GeForce MX系は映像系には向きません(下記URLがNVENC/NVDECの対応表)。
developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix

eGPU(外付けGPU)に対応するTunderbolt3インターフェース搭載ノートPCを推奨します。

・DavinchResolveはCPU負荷及びGPU負荷が高いソフトです。
・多くのノートは約1600万色表示の色深度8bpcで約10億色の色深度10bitに対応しません。
・AMDのRadeonは色深度8bpcで色深度10bpcが扱えるのはRadeonProです。
・扱う映像がBT.709 8bitに限定して一般的なパソコンで扱えます。
＞＞＞

ビデオチップ Intel Iris Plus Graphicsの方が、
1050の半分ほどのベンチマークですが、
処理能力は半分でもユーチューブ動画制作には向いているのでしょうか？

処理能力は低いのに向いているというのがいまいちよくわかりません。

GPUは処理能力以外も大切なのでしょうか

回答No.5

Eureka_

＞どうでしょうか
結局、
・持ち運び可能な範囲
・予算
はどれくらいなんですか。

車移動で3キロでも平気なのか、手提げ鞄で1キロ切るのが必要なのか。色々挙げておられますが、一般的に1.5キロを超えるノートは外出先に携帯可能とは見なされませんよ？
2キロ弱って、2リットルのペットボトル追加で持ち歩けます？

で、11万が高いならどれだけなら出せるのか。軽くて高性能ならレッツノートの30万でも出せるのか。

その辺の要求仕様を詰めて貰わないと堂々巡りですよ。回答者のリソースだって有限なんで、効率よく行きましょう。

ビックのそれだって「今Ryzen 2000系は微妙」という辺り先の回答から読み取って頂きたいところですが……

お礼

グラフィックボードは余裕だけどCPUがギリギリなのですね。

それに対して下記は真逆ですが、総合的には同程度でしょうか？

https://kakaku.com/item/K0001199171/

こちらが
ビデオチップ Intel Iris Plus Graphics
で
cpuもcorei7なので、ダビンチリザブルがバッチリ使えませんか？

1050の半分ほどのベンチマークですが、シンプルな動画編集くらいなら十二分ならこれで決定するので最後にお願い致します。

補足

AMD Ryzen 7 2700U モバイルプロセッサー Radeon Vega10 グラフィックス
以外は、バランスが良くて悪くないですが、やはり
AMD Ryzen 7 2700U モバイルプロセッサー Radeon Vega10 グラフィックス
だけはあまりよろしくないのですね。

パソコン工房のcorei5のほうが上なのですね。

回答No.4

Eureka_

＞展示品で、バッテリーが浪費されている可能性はありますか？
知ってる範囲のパソコン工房はあんまり通電展示をしてないはずですが、店によるかも。そこはおみくじですね。
まあ非通電でも自然放電からの過放電でバッテリ死んでたりしますし、あまり神経質になってもしゃーないかと。

＞CPUはどう
本来は電力的制約の緩いデスクトップPC向けCPUですから、電力に厳しいノートPC向けと同価格帯で比較すれば遙かに上です。ここの優位は動かない。

＞ビックカメラの
バランスだけ言うならそう悪くないマシンですけど、AMD機を買うなら今春に出てくるはずのRyzen 4000番台搭載機を狙いたいとこですかね…
(最上位だとIntelのデスクトップ向けCore i7 9700とか9700Kを上回る性能らしい)

お礼

パソコン工房のは、やっぱり、展示品である可能性があるのですね。
するとバッテリーが多少消耗している可能性がありそうですね。

しかし、下記よりもスペックはCPU含めて上なのですね。

https://www.biccamera.com/bc/item/5901378/?utm_source=/Vv6e0WKODg&utm_medium=affiliate

こちらは重さ1.9kgです、
どうでしょうか？

CPUが気になります。

補足

https://kakaku.com/item/K0001220773/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
こちらの
GeForce MX250
はどうでしょうか？

参考サイトにないのでスペックがわかりません。

ダビンチリザブルが最低限使えれば構いません。
シンプルな動画しか作らないので。

回答No.3

ts0472

パソコンのOSはWindowsで良い？
左から二番目はMacパソコンじゃないか？と感じます

キーボード配列
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=5262

動画編集にはMacの方が優れていると言われていた記憶があります
Macの使用経験が無いのでデータ領域の使われ方不明ですが　Windowsパソコンは拡張メモリを多用します
プログラムを動かすにはメモリを消費しないものの　動画編集したデータを置く場所が拡張メモリ　頻繁にデータ保存しないとメモリ不足になってしまうかも知れません

Windowsの分類ではゲーミングPCにあたるもので　１６GBの拡張メモリを搭載していれば高いという価格では無いと思います

お礼

私はハードウェアに詳しくないので、下記の情報がいまいちわからないのですが。

＞＞＞
GeForce MX系は映像系には向きません(下記URLがNVENC/NVDECの対応表)。
developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix

eGPU(外付けGPU)に対応するTunderbolt3インターフェース搭載ノートPCを推奨します。

・DavinchResolveはCPU負荷及びGPU負荷が高いソフトです。
・多くのノートは約1600万色表示の色深度8bpcで約10億色の色深度10bitに対応しません。
・AMDのRadeonは色深度8bpcで色深度10bpcが扱えるのはRadeonProです。
・扱う映像がBT.709 8bitに限定して一般的なパソコンで扱えます。
＞＞＞

ビデオチップ Intel Iris Plus Graphicsの方が、
1050の半分ほどのベンチマークですが、
処理能力は半分でもユーチューブ動画制作には向いているのでしょうか？

処理能力は低いのに向いているというのがいまいちよくわかりません。

GPUは処理能力以外も大切なのでしょうか