バツありとバツなしではどちらのほうがモテるのでしょ

質問

それなりの社会的地位があり
年収も７００万以上の４０代で独身の男性は
バツありとバツなしではどちらのほうがモテるのでしょうか？
子供はいないとします。

回答No.10

モグモグ（@Gluttonous）

どうでしょうね～

バツ有りかな。
バツは付いていますが1度は相手の女性が、その男性の事を結婚相手として評価した事になりますから。
結婚してもいい結婚したいと思えるだけの魅力があったという事です。

回答No.9

fushigi2012

こんにちは、×１、４０代、子供無し、年収７００万円以上の管理職です。
正直、お腹も出ていますし、精力も減退、最近は加齢臭も気になります。

部下の女性を誘って食事や飲みにも行きますし、地元の独身・既婚女性とも良く遊びます。

もし、自分がず～っと独身だったらと想像すると…
相手からは『気持ち悪いオジサン』に映るでしょうね。

多分、僕が×１で結婚にも焦っていないことが、相手への安心感に繋がるのでしょう。
だから、「×あり」「×なし」の選択ならば、「×あり」の方がモテるでしょう。
でも、悲しいかな、これは決して恋人や結婚相手としてではありません。

もし、×なし、イケメン、年収も社会的地位も高い男性なら、一層モテますよ。

回答No.8

masajirou

男性も女性も結婚したくてもできない人がいる中、その回数だけ出逢い結婚するから、そのご質問からいったらバツありの方がモテる気がします。
しかし、本人が理由でバツがつく場合、本人に欠陥があるのでしょうから、それと結婚するかは別問題かと思います。

回答No.7

zabusakura

バツで、モテるモテないは関係ない気がしますが・・・

回答No.6

ubku

バツありがモテるのではありません。モテる男がバツありになるのです。

回答No.5

miroku12

40代ですとバツ”あり”の方が持てると思います。

回答No.4

alain13juillet

股間の威力次第ではないですか?

回答No.3

reder7778521

バツありでしょうね。
モテても「なんでモテるのか、どのような女性にモテるのか」が疑問ですが。

回答No.2

yumi0215

その条件でバツなしはそれなりに何か原因があるのでは？と考えられる可能性があると思う。
ただ仕事熱心で貯金もしっかりしていて、まじめに生きてきた結果その年齢になったというのなら別ですが。
バツありもその理由次第。浮気や借金などでバツありになったのなら敬遠される可能性は高い。
なのでどちらがモテるなどはない。それまでどのような生き方をしてきたかで差が出ると思いますよ。
でもそれなりの社会的地位があって40代であればその年収は決してもてる理由の一つにはならないかと・・

回答No.1

stss08n

断然バツありだろう、所詮経験値が高いし手慣れてるから。