無根拠で野良猫の保健所持ち込みを否定される

質問

うちの地域では数年に一回野良猫の捕獲をしています。
　捕獲前に多数決の審議をとり、捕獲後には町内掲示板に、捕獲数の結果と、餌やりをしないようにのお願いの張り紙をしています。
　一年かけて行いますのでだいたい１０～１５匹くらい捕獲できます。

　また増えてきてしまったので行う予定なのですが、毎回
　「野良猫を捕獲して保健所に持ち込むのは愛護法違反だから！」と騒ぐヒトがいます。
　なんでも２０１５年あたりに法改正があったとかで、私もそれを知らなかったので、環境省や地元の動物指導センターに問い合わせてみました。

　結論としては、生体販売業者からの引き取りを拒否できるようになったらしく、今回のケースには無関係でした。

　それを本人に説明しましたが、「なにかの間違いだ、私は捕獲して保健所への持ち込みを許さない」の一点張りです

　そのヒトのせいで場の空気もすごい悪くなるし、そんなにいやなら地域猫をやってくださいとお願いしたのですが、ちゃんとやってくれません。

　ただ餌をあげるのは好きなようなので、餌やりはいつもしてるんですよね・・・

　このヒト以外にも世の中には、保健所は野良猫の引き取りをしないと誤認識してるヒトはたくさんいます。

　そういうヒトは事実を確認せずにただ願望だけで主張しているのでしょうか？

回答No.8

sz120

保健所では野良猫か・家庭猫わからないので引き取らないところもあります。
家庭猫を持ち込む人がいるということです。

私の地域はは野良猫は「TNR」活動で地域猫となります。
TNRとは
TRAP＝捕獲する　NECUTER＝不妊手術　RETURN=元の場所に戻す＝地域猫
地域猫は耳をV字カットして不妊手術したしるしとなります。
餌やりは決まった時間にします。

去年12月公園の地域猫6匹譲渡募集して6匹里親に引き取られて幸せに暮らして
います。

公園から猫がいなくなり公園に来る人は猫がいなくなり寂しいといっています。

補足

たしかに、寂しがる人がいるのもそのとおりですよね。

法律的には持ち込まれたら拒否できないんですよね。
あくまでなるべく受け取りたくないなって意思表明はできますけど、どうしても引き取ってくださいと頼まれたら行政機関として預からないといけない。
法的に
遺失物ですしね。
結局野良猫か飼い猫か見極めるのは、首輪があるかどうかですよね。
それがつけられてないなら、野良猫として判断するしかない。
首輪があっても引き取った事例が近年ありますね。
北海道だったかな？
首輪がついてる猫で飼い主も判明したのに誤って殺処分したという事例がありました。
この件では獣医師の判断が間違ってましたね

回答No.7

nagata2017

私の友人だった人にも一人いました。一度口に出したことは　あとでまちがいだとわかっても　絶対に認めようとしない人。最後までそれで押し通そうとしていました。
非合法暴力団(やの人)合法的暴力団(桜田門の人)彼らもメンツが一番だいじで　まちがいを起こしても絶対に謝罪しないと言うのが共通している。
会話も議論も成立しないのだから無視して進めるしかないと思います。

補足

あとで何か言われないように、皆の総意をとってひっかかる点なく進めて行きたいというのがありましたが、無理に説得するのも無理ですかね。

まえに公園の鳩にえさをやってるヒトにテレビの取材が入ったら水ぶっかけてたケースがありましたけど、ああいう感じににてますよね。

動物好きが高じると悪い方向にいくヒトもおるんでしょうな

回答No.6

makori

保健所持ち込み＝殺処分を依頼する、ということでよろしいですか？

保健所や愛護センターへの持ち込み可否は、自治体によって異なります。
法律上は業者からの引取りを拒否することができるようになった、ですが一般からの持ち込みを拒否するところも存在します。

その反対派の人は、殺処分されるのが分かっているから拒否されてるのでしょうかね。
全国各地で殺処分０！が声高に叫ばれているこのご時世ですから、一概にそれを否定することはできないと思いますよ。

また、避妊去勢をせず「また増えてきた」から「持ち込む」ではエンドレス。
考え方を変えて「増えない努力をする」にはできないのでしょうか。
何人いらっしゃる自治会かは存じませんが、地域猫という言葉をご存じなのでしたらそれを自治会で行うということです。
助成金が自治体からでる市町にお住まいであれば、それを利用するもあり。
なければ一家族５千円の費用負担で１０人いれば５万円。
それだけでも持ち込み分まではいかずとも、半数の猫の不妊手術が出来る場合があります。
そうやって減らしていく方が、効率的なように思います。
その持ち込み反対を唱えている人に餌やりはお願いすればいいこと。

ぜひそちらの方向へシフトしていただきたいですね。

補足

いえ、そういうことを聞いてるんじゃないんですよね。
もちろん
・地域猫
・避妊虚勢
・譲渡
も検討したうえですべて否決されました。
殺処分はしてほしくないですね。
保健所になんとかしてほしいだけですから。

＞＞保健所や愛護センターへの持ち込み可否は、自治体によって異なります。

という点
結局本来は引き取り義務があるんですけど、なるべくだったら持ち込まないでねえ

ってことじゃないですか。
だから権利として保健所は引き取りを拒否できませんよね。
前提として引き取らないといけない義務があるんですよね。

そこをはっきりさせたいだけなんです。

保健所には引き取り義務がある
断る権利はない

という点を環境省や動物指導センターに確認しました。

その通りだそうです。
その録音データと共にうちの地域の困ったチャンを説得していたいのですが、QアンドAサイトの回答も
セットのほうがいいかなと思っただけで、
質問のポイントを理解していない回答をされてもこまりますが

回答No.5

DEN1010

受け入れは自治体毎で違います。
保健所の職員も嫌な業務ですから。
数年に一度の捕獲・処分では、野良猫は減りません。
オス猫の去勢を数年続けていけば、かなり少なくなります。
オスの手術は安いですから。

参考URL：

http://www.pref.kanagawa.jp/docs/e8z/cnt/f6808/p1039166.html

補足

うーん、しかし受け入れの拒否って
ほんとはできないんですよね。
引き取りが義務であり、
拒否する権利はない

動物愛護法にそうなってますし

回答No.4

NOMED

ですから「おそらく」として推測で回答しました

まぁ削除覚悟で書かせていただくと、ご質問のカテは「猫」です

ので、お気に入りの質問に「猫」を設定されている人が、この質問を見ます

つまり、「猫」に詳しい人が、何か回答ができるかも？として見るわけです

しかし、質問の内容は、その人の考えは？ですから、カテ違いで「人間関係」や「生活」になります

しかし、補足で今度は、法律について聞かれてくるので、その場合のカテは「法律」になります

ここの利用者さんは、それぞれ自分の得意な分野の質問（設定してあるカテ）がくると、メールでお知らせが来て、その質問を注視するようになっています

ので、質問の趣旨にあった目的・補足を明確にされてから質問をされると、回答するみなさんも困惑しないと思いますので、頑張ってください

※救出する活動をされているのでしょうから、猫好きだと感じていました

補足

わかりましたｗ
画像の猫たちはかわいいですねｗ

回答No.3

NOMED

え？

＞野良猫捕獲→保健所持ち込みはOKか？ってだけなんですよね。
＞その点についてはいかがでしょうか？

ごめんなさい

ご質問は

＞そういうヒトは事実を確認せずにただ願望だけで主張しているのでしょうか？

だったはずです

質問内容が全く違いますから、新しく質問を立ててください

補足

あー、そうですね。
もちろん自分の場合は
・環境省
・地元の動物指導センター
・動物愛護法
を確認したうえで絶対OKだなと確信があったうえで、
そういうヒトの人格についての質問をしたのですが、回答からすると保健所持ち込みからして疑問を呈されたような気がしたので・・・
てか、猫の画像やめてくださいｗ
かわいいもんで捕獲にためらいが出てしまいます・・・
まあ、自分がやらなくても代表者のヒトがやるのですが・・・

回答No.2

NOMED

おそらく・・・動物の愛護及び管理に関する法律第４４条のことかもですね

保護の仕方や捕獲後の世話（保健所に持っていくまで）の間に、その人が感じる世話の仕方とは違うことをしていると思っているかもです

また、「餌やりをしないようにのお願い」は、法律などの強制力はありませんから、そのことに疑問を持っているかもです

また、必ずしも保護する必要のない猫もいますから、それ対し、その人がどうこうするという責任論はまた別の話のような気もします

まぁ・・町内会の人ならあなたの主張をわかりやすくまとめて、回覧板あり掲示板なりで周知されると良いと思います

補足

論点はシンプルで
野良猫捕獲→保健所持ち込み
はOKか？
ってだけなんですよね。
その点についてはいかがでしょうか？

回答No.1

firstimpression

物事を自分の都合のいいようにしか解釈しないか、自分に都合のいい事実しか受け入れないかのどちらかだろうね。　(^^;)