- ベストアンサー
日本にカジノは必要ですか？
こんにちは 政府は日本にカジノを作りたがっているようですが、皆さんは日本にカジノが必要だと思いますか？
- アンケート
- 回答数18
- ありがとう数43
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ラスベガスなど海外にあるようなカジノならばいらないかと。 どうしても作りたいのであれば日本でしか遊べない、日本独自のギャンブル（賭博 花札 半丁など）で尚且つイカサマなどの不正を防ぐ仕組みをしっかりして欲しいです。 和カジノ（賭場）で外国人に沢山遊んでもらえるのならば、1箇所くらいでいいのでは？
その他の回答 (17)
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2127/7994)
カジノって、どういうものがあるかを知っていますか。 有名なものとしては、ルーレット、ポーカー、バカラ、スロットゲームなどでしょうが、収益が大きくて依存症になりやすいバカラに傾くのではないかと思います。 カジノが出来ると、お金を使い果たした依存症の人達による泥棒や窃盗犯が増えるのではないですかね。治安の悪化を招くだけだと思いますね。政府が法解釈をコロコロ変える国なので、安心出来ませんからね。 カジノはバニーガールのような人達が闊歩するようになって風紀が乱れる危険もあります。殺人や犯罪が増えるだけではないですか。
お礼
回答ありがとうございます。 治安や風紀が乱れるのはごめんですね。
不要です 現時点では、何処でも誰でも作れる訳ではなく 申請をして許可を受けた自治体のみが設置出来るらしいです そうなれば既得権益に絡む者達が群がり、不正の温床となり兼ねませんし 場合によっては、新たな天下り先が増えかねません そもそも、法律によって賭博は禁止されているのに 政府が管轄する競輪、競馬、競艇、オートレースは合法で、民間の闇カジノは違法 パチンコ屋は合法だけど、三店方式を含めると限りなく黒に近い灰色 これって、物凄く、いい加減じゃないですかね？
お礼
回答ありがとうございます。 合法と違法の区分けがいいからかんですよね。
- Marco0123
- ベストアンサー率21% (256/1175)
初めまして。 ご質問内容を拝見させて頂きました。 ＞日本にカジノは必要ですか？ 全く不必要ですねー。 確実に治安が悪化します。 隣国である韓国のカジノ設立した地域では、『こんな事になるなんて…』と憂えいでます。 日本にはチャリ、馬、舟、バイク等ギャンブルはあります。 パチスロ、パチンコもあります。 ギャンブルとまで言わなくても、数字選択方式くじやスクラッチ等もあります。 toto等のスポーツ振興くじもあります。 みすみすギャンブル依存症を増加、重症化を招くべきではないと感じております。 ギャンブル依存症者に、国民の血税を費やされる事は不幸せでしかないです。 (＃゜Д゜)ノ
お礼
回答ありがとうございます。 ギャンブルって、やっている人だけでなく、その周囲の人まで、悪影響を及ぼしますよね。
- panacon
- ベストアンサー率31% (214/679)
不要。 カジノは、貧富の差の象徴的な場所と思います。ラスベガスのホテルのカジノを見ましたが、多くの人はお金持ちに見えますが、人を思いやる人には感じませんでした。インバウンドの人たちは、日本の良さに外国では味わえないようなやさしさや気の利いた部分、海外にない伝統品や建築などをあげているように、日本は、なんでも海外の文化をいれることを考える前に、ポリシーを持って、敢えて取り入れないものがあっても良いと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 何でもかんでも外国のものを取り入れればいいってもんじゃないですよね。
- go_gohide
- ベストアンサー率20% (228/1107)
必要ですね。私はいろんな国のカジノに行きましたがそれぞれに特徴が あり楽しかったですよ。 日本も日本らしいおもてなしの心のあるカジノが出来れば良いですね。 一か所ではなくて例えば大阪と沖縄や沖縄と北海道でもいいので 二か所作ればそれぞれの味が出るのではないでしょうか。 もちろん雇用も増えますし収入アップにも繋がります。 セキュリティーチェックだけしっかりすれば来場者の選別も出来ますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 日本らしいカジノというものを、見てみたい気はします。
日本にカジノを作ると言ったって、外国人富裕層に向けて作るものです。 パチンコなんかと良く比較する人がいますよね。 海外のカジノに行ったことがある人ならわかると思いますが、 客層が違いすぎるのがわかります。 パチンコに行く人って、数千円から数万円程度を持って行く層ですが、 カジノに行く人は、数十万から１００万単位を持って行く人です。 そうしないと遊ぶことすらできません。 パチンコやスロットって、どんなに負けたとしても１時間で２万４千円以上使うことは不可能なんです。（法律で定められていますので。） ただ、幅はありますがこの７割程度は、客に戻るから、遊び続けられるわけです。 でも、カジノなら数分間の１ゲームで１０万でもかけられます。 戻りがあると行っても、一定の数以上のゲームができないと、勝ち負けの勝敗ラインにすら乗ることができませんから、負けるだけで終わってしまいます。 そう言うのが分かってれば客層が違うと言うのがわかります。 また、それだけかけられる人がどれくらいいるのか？ 考えてみれば分かってくると思いますけどね。 まぁ、そもそもの客層が違うので、最初に見学くらいは行くかもしれませんが、使う金額がまるっきり違いますので、依存するほどいけるほどの金融資産を持っている人がどれだけいるのか考えてみればわかると思います。 日本のサラ金などが簡単に貸してくれるお金じゃ、１日遊べないですよ。 なので、依存になる前に終わってしまいますけどね。 依存にまで行くなら、数千万単位の金融資産があるような人くらいでしょうね。 数百万程度じゃあっという間になくなくなってしまいますので。 野党だって、そんなのは知っています。 でもなんで問題にしようとしているのか？ 簡単な話で、政府に、この「客層が違う。」と言わせたいだけなんですよ。 客層が違うと言わせれば、「日本人はそんなに貧乏なのか！」と、政権批判する材料ができるでしょう？ そのため一所懸命、反対ということで文句を言っているだけですからね。
お礼
回答ありがとうございます。 野党は与党を攻撃する手段として、カジノ法案を利用しているだけなのですね。
パチンコ業界に打撃を与える意味では有ってもいいと思う。 その利益が北朝鮮や韓国にずっと流れてたわけですから。
お礼
回答ありがとうございます。 カジノができれば、パチンコ業界は打撃を受けるんですかね？
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 和カジノって面白そうですね。