差別と偏見

質問

差別と偏見とは
調べると偏見は偏った見方で差別はその見方で実際に行動に移す事とありました。

例えば「黒人は白人に劣る存在」と口にしたらまず差別発言と見なされますが、何故これは差別発言とされるのでしょうか？
行動に移していないのだから偏見なんじゃないんですか？

あと、蔑視とは一体なんなのでしょうか？どうも意味が似ていてよく分かりません

回答No.3

Nouble

発言も、行動では？

蔑視
こう言う事が、望みではなくて
https://ja.wiktionary.org/wiki/%E8%94%91%E8%A6%96

http://collocation.hyogen.info/word/%E8%94%91%E8%A6%96

他の事を、望んでますか？

お礼

ありがとうございます

回答No.2

marukajiri

意味が似ているのですが、意味が違いますし、正しい使い方も違います。人によっては間違った使い方をしていても気づかない人がいますが、そういう人たちの中で差別や偏見を考えたりしていたのでは、おっしゃるようによくわからないことになるはずです。

偏見というのは、何かを目にした時に、普通とは違った考え方をすることです。普通というのは適切でないかもしれません。何かの影響を受けて、中立の立場や公平な立場での考え方をすることができず、対象となった人や物に対して、自分とは違った相容れないものとして考えることです。一言でいえば、「偏った考え方や見方」ということになります。

「偏見」と言っただけではどのような方向の考え方なのかはわかりません。しかし「蔑視」と言った場合には、あきらかに対象となった人や物を嫌っており、馬鹿にしたり軽視したりすることがすぐにわかります。この点が「蔑視」と「偏見」との大きな違いであり、特徴だと思います。

「女性に対する偏見」と言ったとしても、一体どういう偏見なのか、詳しく説明してもらわないと聞いている人にはわかりません。しかし「女性蔑視」と言えば、言葉は短いものの、その人が明らかに女性を馬鹿にしていたり、軽んじていたりすることがすぐにわかります。

「偏見」や「蔑視」は、人の考え方や価値観などを表すものです。これに対して「差別」には明らかな行為が生じてきます。

例えば、街で広告入りのティッシュを配っている男性がいたとします。その人は若い女性だけを対象にティシュを渡そうとしていたとします。もしもその人におじいちゃんやおばちゃんが「ティッシュちょうだい」と言っても渡さなかったら、これは差別なのです。

あるいは、本来公平であるべき選挙において、選挙の投票権は女性には与えないという選挙が行われた場合、これは女性差別にほかなりません。

高級感を出して商品の差別化をはかるなどと言う言い方もありますが、差別には実際に何かを行うことがついてきます。

「黒人は白人に劣る存在」と口にしたら差別発言となります。なぜなら人には権利が平等に認められるべきなのですから。黒人団体がその人を相手取って名誉棄損で裁判を起こすことも可能でしょう。「行動に移していないのだから偏見なんじゃないんですか？」とおっしゃいますが、口にしたこと自体が行いなのです。口にするという行為で差別発言をしたのです。その行為が不当なものならば、正当なものを主張することは何の問題も無いはずです。

お礼

ありがとうございます
つまり、偏見の中でも悪意あるものが蔑視で、蔑視による発言は差別発言という事でしょうか？

回答No.1

kreikg

正直これは人によって意味が違う（もしくは入れ替わっている）言葉だと思います。
「黒人は白人◯◯だから劣る存在だ」など事実確認をしていない印象や知識を偏見
偏見を元に「黒人は白人に劣る存在だから◯◯は利用するな」と区別していたら差別
と私は認識しています。

似た言葉のニュアンスは難しいですよね。正しく使うことは大事ですが言葉は言いたいことさえ伝わればいいのです。
起原と現在では使い方が逆になってたり異なっている言葉は多々あります。大勢が間違った使い方をしている中で自分だけ「正しい使い方はこれだから」と言っていたらいさかいの元になるだけですので論文や条文など誤解を招くと大変なことになる場合以外は細かいことは気にしないほうがいいですよ。
定義や本来の意味と変わっている言葉を知れば知るほど私生活のノイズとなりますから。

お礼

ありがとうございます