D850で使うなら レンズ編

質問

お世話になります。
ずっとニコンのD90を使っていて不満なところはなかったのですが、どうしてもD850がほしくなり購入するのはいいのですが、問題はレンズです。
標準ズーム（使用率が一番高いもの）をどれにすればいいか迷っています。FXは初めてなので、アドバイスいただけると助かります。
予算は10万前後で今考えているのは
タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
ニコン　　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
ニコン　　AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

この３つです。使用目的はほとんど旅行での写真。人物写真。風景写真や夜景などは、まあ撮れたらいいなレベルです。手持ちの写真を見るとほとんどが　20-85mmぐらいの写真で、たまに105とか18とかのレベルです。D90のレンズキットでの18-105レンズのFX版があればいいんですが、どんな感じでしょうか？
個人論で構いませんので是非、お聞かせくださいませ。

回答No.5

noname#233150 · ベストアンサー

まず、何のためにフルサイズのD850にするのですか？
見栄のためなら、レンズなんてなんでもいいか、逆に純正の24-70ｍｍF2.8VRしかありません。

高画質に期待してなら、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは無しでしょう。300ｍｍまで使えるにしても、常時持ち運ぶにはそれこそデカいし。

せっかくのフルサイズ機を購入するなら、ニコンでは一般的には価格・大きさ等を考えてAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRが妥当でしょう。
サードパティ製もありですが、一番よく使う標準ズームは純正の方が後々まで安心して使えますし。

お礼

premiumstage さん　お世話になります。

D90が発売されてずっと今も使用しています。（一眼レフカメラはこれしかありませんが＾＾；）今もD90はすごく気に入っています。ですが、D850の詳細をたまたまネットで見る機会があって（それまではあまりカメラ関連のサイトは見ていませんでした）ニコン100周年記念カメラということでしたので、何の為にというよりも、何か第六感が働いて（D90の時もそうでした）これは今、買っておくべきカメラだと思った次第であります。24-70ｍｍF2.8VR　もしくは　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR推しというこですね！サードパーティ製は選択肢から外しました。24-70ｍｍF2.8VRいろいろ調べてみることにします。注文して１ケ月経過しましたが、ショップからは出荷日未定との連絡が頻繁に入ります。今が一番不安で、しかしレンズを何にしようかなとワクワクする日々でもあります。なんせ本体もレンズも高い買い物なので、先輩方にお知恵を拝借させていただき感謝しております。

回答No.4

FEX2053

確かに、純正24-120/4は、切れ味、ボケ味ともに良好で、
一番D850に向いてはいますがね。重いことは重いです。
とはいえ、D850の実力を100%引っ張り出したいなら、
これ一択ではありますし、Tamの24-70と比べれば確実に
軽い。つか、Tamの24-70は重すぎです（笑）

純正24-120/3.5-5.6が結構軽かったですからね。気楽な撮影
なら、こいつの状態のいい中古、という判断もありです。
まあ、D850なら「アラ」は確実に見えますが、気楽な撮影
なら気にするほどじゃないでしょうし、とにかく安い。
http://kakaku.com/item/10503510211/used/

28-300も24-120/3.5-5.6と同様、D850だと粗が見えるかと。
それに24-120/4より重いんですよ。

SIGMAは悪くはないのですが、ズームリングの回転方向が
Nikon純正と逆なので、気にしだすと、物凄く気になります。
また、切れ味中心主義なので、対人物だと「毛穴まで映る」
面もあったりしますし・・・。

お礼

FEX2053 さん　お世話になります。

純正24-120/4推しですか！、価格.COMでの他の方の意見でも、レンズの粗が見えるようになるとのコメントがありました。旅行、ポートレートがメインだとやはり重量がキーポイントで持ち運び安さは重要ですね。参考にさせていただきます。

回答No.3

eroero4649

＞AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

持ってますけど、なーんせ重くてねえ。最近は正直ビミョーよねと扱いに少々困っている部分があります。画角は全く不満ないのですけれど。
ただ私はタムロンは使わない（動きモノに弱いので）し、28-300も使わないのでその3つのうちでどれがいいですかと聞かれると困ります。
でも18-105のFX版がいいというなら、28-300だと思いますよ。

お礼

eroero4649 さん　お世話になります。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR重いですか・・・
D90+18-105mmのセットレンズの重量は本当に軽く軽快に持ち運べて気に入っているのですが、FX系はそうはいかないようですね。タムロンは動き系に弱いのはカメラ通の方たちには常識のようですね。勉強になります。28-300推しということで参考にさせていただきます。重量か・・・

回答No.2

k-josui

タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
これでいいのではないですか。
画素数がD90は1,200万画素、一方D850は4,500万画素（どちらも多分その程度）
つまり70mmで撮っていてもトリミングで拡大する余地が大きいため、短いレンズでも十分行けます。

お礼

k-josui さん　お世話になります。
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 推し、ありがとうございます。
JPGの撮っ手だししかしたことがないので、RAW画像でのソフトでのトリミングも挑戦したいなーと思っていたところでした。参考にさせていただきます。

回答No.1

t_ohta

DXフォーマットで 18-105mm を使っていたのであれば、FXフォーマットでは 27-158mm 相当と言う事になるのでテレ端が気になる所ですよね。

ただ、テレ側は大判印刷をしなければ写真のトリミングでもある程度カバーできますので、機動性を考えるならあまり長くないレンズがいいんじゃないでしょうか。

シグマのArtシリーズは結構キレイなので 24-105mm F4 DG OS HSM も予算内で買えていいんじゃないかと思います。

お礼

t_ohtaさん　お世話になります。
24-105mm F4 DG OS HSM のご紹介ありがとうございます。シグマは色が薄いという印象があったのですが、価格.com では評価が高いですね。購入候補に入れたいと思います。ありがとうございました。