体罰には賛成ですか？それとも反対ですか？

質問

できれば、理由もお願いします。
「暴力は罪」「勝つためには必要」など聞きますが。
よろしくお願いします。

回答No.16

toshi1989 · ベストアンサー

＞体罰には賛成ですか？それとも反対ですか？
質問自体が少し変だと思いますが、敢えて質問に合わせた解答をするのであれば当然「反対」です。

理由
教師やコーチなどの指導者が教育の為と称して、弱い立場の者に対して暴力を振るう行為(暴行)を日本では何故か「体罰」と言い変えて呼び、それはあたかも教育の一部であるかのような思い違いをしている人が多いのだと思います。

テレビや雑誌などでもよく教育の場での「体罰」についてや、指導の為の「体罰」は許されるのか、などと報じられるようですが「体罰」という言葉自体が暴力を誤魔化す為に作られた詭弁の造語に過ぎず、「体罰」を正しい日本語で言い表すと「暴行」になります。

自分の言うことを聞かない、自分の授業を邪魔する、教わる立場のくせに態度が悪い、思い道理のプレイが出来ない、試合に勝てない、良い結果が出せない、指導する者が自分の思い道理に行かない事に腹を立てて、弱い立場の者に暴力を振るう行為が「体罰」です。

「体罰」というと一見は指導のような気がする言葉だが、よく考えると意味が良くわからない言葉であって、実は「暴力や暴行」を悪くない事のように摩り替える為の「都合の良い誤魔化しの言葉」なのです。

ここまでの説明で、「体罰」とは「暴力行為」の別の言い方であるという事が解って頂けると思います。

つまり、質問者様の問いは、立場の上の者が立場の下の者に対して暴力を振い暴行を加える事に対して、貴方は賛成ですか反対ですかと聞いているという事なのです。

日本の法律では暴行は犯罪です。(たぶん世界中のどの国でも)
要約すると、教育の現場で行われている犯罪行為をこのままにしておいて良いのか、それとも犯罪行為は無くして行かなければいかないのかという質問ですので、答えは「反対」無くさなくてはいけないと回答しました。

程度の強弱など一切問題ではなく、例えデコピンでも、指1本で軽く小突く行為でも「暴力は暴力」であり絶対にやってはいけない事なのだと言う事が社会全体で認知されるようして行かなければ、いつまで経っても日本の教育は良くなりません。

私は、小学校では口の中が切れるほどのビンタをされました、中学でもゲンコツではなくて拳で殴られ目の周りに青タンが出来たり、高校では竹刀で叩いたり膝蹴りをする教師もいました。

その教師たちの事を憎いと思った事もなければ、恨みに思った事も一度も有りません。

だけれど「暴力は暴力であり」、それでグレ掛かっていた人間が立ち直ったり、弱かったチームが強くなったとしても、それは「犯罪行為」であり決して擁護したり黙認したりしてはいけない事です。

現状では、安易に暴力に頼った指導方法に走ってしまい、手間の掛かる地道な教育手法をする煩わしさから逃げている指導者が物凄く多いという事です。

「体罰」→「暴力」→「犯罪」→「議論の余地無し」

お礼

ありがとうございます！

回答No.7

noname#231796

反対派です。

痛い思いさせて言うことを聞かせても、その時だけです。
体力の上下関係が逆転した時に、反動として自らの身に返ってくるでしょうし。

純粋に罰を与えるという意味でも、反省に結びつくとは到底思えませんし。

お礼

ありがとうございます！

回答No.6

eroero4649

暴力を完全否定しない（娯楽としてボクシングや格闘技を楽しんでいる）立場なので、たるんでる相手に手で頭を引っぱたくくらいはセーフだと思っています。

平手で頭を叩くのと、グーで殴るのと頬を打つのと目を殴るのと一発殴るのと十発殴るのでは大違いなのですが、今の人たちはそれが分かっていない。平手で一発出ただけで十発殴るのと同じくらいの大騒ぎをしてしまう。だから感情のコントロールができなくなったときに暴力のコントロールもできなくなるのです。
ケンカにはね、「お作法」ってのがあるんです。急所を狙わないとか、相手が抵抗をやめたらそれ以上はやらないとかね。それが分かってないからみんな「逃げる」か「殺す」の二択みたいになってしまうのです。
内心、通報するという人を結構軽蔑しています。自分で火の粉をかぶる勇気もないのに正義の人ぶるなと思うのです。だって他人を代わりに火中の栗を拾いに行かせるわけでしょ。無責任じゃないですか。私ですか？結構見ず知らずの人同士のケンカでも体を入れて割って入って止めることがあります。サラリーマン同士のケンカに割って入ったこともありますし、OLさん同士が取っ組み合いを始めたときに間に入ったこともあります。そんときゃ両方の女性から「お前はなんだ！この女の連れか！」って迫られましたけど・笑。皆さんのイメージより私って体がガッチリしているので、本気で止めに入ったら割と止まるのです。男って自分より強そうなやつには殴りかからないって本能がありますから・笑。

お礼

ありがとうございます！

回答No.5

noname#244657

反対です。

お礼

ありがとうございます！

回答No.4

roadhead

体罰は不必要です。
しかし今のように学校などで生徒は教師に暴力を振るうことは許されて(黙認されて)いて教師は反撃出来ないと言うアンバランスな状態は改善しなければいけないと思います。

生徒が暴力行為や授業を正当な理由なく妨害した場合には教師に反撃する権利を限定的にでも認めないといけないと思います。

お礼

ありがとうございます！

回答No.3

hashirama

反対ですね。体罰を受けた教師には今でも怒りしかありません。何が悪いのか、どうして悪いのかを根気良く説明してくれた先生には感謝しています

お礼

ありがとうございます！

回答No.2

go_gohide

質問者様の言われる「体罰」とはどのような事でしょうか？
子供を叱りつける事や手を出すこと全てを体罰と言うのであれば
私は反対です。
理由も告げずに感情的に叱責したり，手を出すことにはもちろん
大人として子供を諭すことが出来ていないのですから
言語道断です。
ですが、子供が我がまま勝手に大人の指示を守らず無責任な行動を
しているのであれば、ちゃんと諭したうえでそれでも言う事を
守らないことが続けば、躾として叱責したり手を出すことは必要です。

今の親が子供に甘すぎる事とちゃんと躾が出来ていないことが主原因でも
あります。
ただ、今の先生は子供の頃から喧嘩もしたことのない人がほとんど
ですから、体罰と躾の意味の違いを理解していないと思います。

お礼

ありがとうございます！

回答No.1

donkonshonnnaka

体罰は暴力以外の何者でもありません
体罰を僅かでも肯定・賛成することは、暴力を肯定することです

体罰は、暴行事件（怪我をすれば傷害事件、死亡すれば致死あるいは殺人事件）なので、体罰という名の暴力行為を受けたり目撃した場合は、躊躇なく110番通報しています（何回か通報しました）

お礼

ありがとうございます！