• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:現在の「そこまで言って委員会」)

現在の「そこまで言って委員会」メンバーの評価とは?

このQ&Aのポイント
  • 現在の『そこまで言って委員会』のメンバーの構成員に対する評価をお聞かせください。
  • 番組名が変わった後の内容や流れについても率直な意見を教えてください。
  • また、嫌いなメンバーや入ってほしいパネリストについてもお教えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zkxzm4kz
  • ベストアンサー率11% (601/5075)
回答No.2

私はそこそこ面白く見ています。 たかじんが死去してからも番組を続けてくれているのは ありがたいと思います。 嫌いなのは辛抱です、なに偉そうなこと言ってるんだとか、 言葉の裏にある他所を見下すところが不愉快です。 金と竹田はとくに嫌いではないです、 専門的な知識というか経験があるので、 世論的な見方と違ったり、裏を解説してくれていいところだけは ありがたいです。 好きなのは共産党の小池と、小池にすごく似ているヤクザっぽい人と 韓国人の高です。 立場はそれぞれ違うのですが、質問や疑問に対して わりと性格に、感情的にならずに回答している点です。 ボケ役の山口もえ、もなかなかよかったです。 そうそく嫌いなのは中国人か韓国人で東海大教授の女で とにかく日本の悪くいうことに使命感をもっているようで 外国からの見方というよりも、個人的な恨みがあるのか?と思います。

sca28875
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 今のそこまで委員会と昔のそこまで委員会と比較しても、昔のメンバーが懐かしいです。 特に日本の過去の歴史認識や北朝鮮の核・ミサイル問題でも、中国の軍拡、韓国の反日のテーマでは、三宅久之VS田嶋さんの構図が熱が入りました。 今のメンバーに更に入ってほしいのは、次の世代の担う若手の評論家、ジャーナリストが関わってほしいです。 返答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

回答No.4

メンバーチェンジが行われたのは、キャスティングをネトウヨで固めたいからです。 識者は降ろされ、馬鹿がレギュラー。 ま、あんなネトウヨの井戸端会議みたいな番組、ネトウヨの妄想と嘘で塗り固められた番組など見る価値なしですよ。 見てて馬鹿な発言と嘘ばかりで腹立たしさがあります。 もう番組自体なくしてもいいのでは?

sca28875
質問者

お礼

返答ありがとうございます。 今のメンバーは、明らかに右寄りで固められてるので、ある意味テーマによっては、結論が早く出てる気がします。 その為、出演者に対抗できる人物が昔と比べると少なすぎると思います。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.3

>現在の「そこまで言って委員会」 人それぞれの見方がありますが、現在の『そこまで言って委員会』のメンバーの構成員をどう思われます? 私が初めてこの番組を観だしたのは、2005年頃ですが、正直今の番組の内容と比較しても、面白くありません。 68歳 男性 大阪 私も、質問者様とほゞ同じ頃からの番組視聴者だと思います。 関西ローカルと言う触れ込みと、たかじんさんのキャラもあって出演者もホンネトークで持論を吐露ぶつけ合っていて、少し喧噪になる事も多く、収拾がつかない場面や消化不良になる事も・・・ その切り口と進行、言いっ放し的なまとまりのなさには評価が分かれ見解の相違があっても、自分自身が参戦&審判をしてるような気分でテレビの前で苦笑したり憤慨したりしながら論戦にハラハラしながら、ライブで参加してるような臨場感で興味深く楽しく番組を最初から最後まで視聴しています。 また、年月を経て番組の変化や出演者の変遷もあるが、時代背景や取り巻く環境、事件&事故&選挙、国際紛争&時事問題の突発や刻々と変わる情勢推移、視聴者の関心や価値観の移り変わり、さらには社会と世論のマジョリティやプライオリティの趨勢様相も変化し異なって来ていると思います。 歌は世に連れ、世は歌に連れと言いますが・・・当該番組も内容や人気や評価も世に連れ時代により視聴者のニーズや意向も相まって徐々に変貌するのは、ある種自然の流れだと思います。 その意味では、テーマーが限定絞られていたものが、近年は硬軟5~6テーマに成り、そのテーマーに合わせてゲストor有識者を招く等の番組の企画構成演出に工夫がなされ、メリハリやスピード感と多少の違憲と評価に対する捉え方やコメンテーター&ゲスト等に多様性やバラエティ的演出も意識されてるような意図見せ方を追求するようになったと人気番組&看板番組としての愛着や自負、読売テレビの努力と意気込みを感じています。 そして、その変化はマンネリ打破と世相を反映し、重要テーマへの問題提起の為の試行錯誤、多面的な視野視点解説への手法トライだと肯定的に捉ております。 >2012年の秋頃に三宅久之さんが亡くなってから、正直番組の内容の流れや、その後にも勝谷さん、宮崎さんの降板により、面白みがなくなったと思います。 今のメンバーで嫌いなのは、金美麗さん、竹田さんです。 その理由としては、金美麗女史は、日本に帰化した今でも、安保・外交の話になると、台湾の自慢話 、竹田氏の場合は、皇室問題になると、やたらヒステリック(?)になるところです。 皆さんのこの番組の評価と嫌いなパネリスト、逆に入ってほしいパネリストがいれば、書き込んで下さい。 嫌いなパネリスト ◇田島陽子 偏狭な性差と差別への意見と発言が長く、内容も無いのに他の発言者の意見を遮る、うるさい騒音・市井のおばはんキャラが目障りい思える。 入ってほしいパネリスト ◇ケビン・メア 日本語も堪能で日米関係や日米安保に精通。 沖縄基地問題、尖閣問題、テロ対策や米国の外交問題で国際感覚や情報通で見識や意見に説得力がある。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%82%A2

sca28875
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 昔のメンバーも、いつもお揃いの顔ぶれでした。それでも、戦争経験者や個性の強いメンバーが割合が多かったので、面白みがありました。 今のメンバーも多少は面白みがありますが、昔と比べると・・・。 次の世代のパネラーの育成を怠った事だと思います。 返答ありがとうございました。

noname#226835
noname#226835
回答No.1

テレビは面白くないのでほぼ見ません。 その中で唯一レギュラー録画している番組です もちろん たかじんさんの時から今も、CM飛ばしで録画しています 感想は大方質問者様と似ています。 大体三宅さんが居なくなったら番組止めると言っていたんですよ。 結局マスゴミなんすね、三宅さんの後釜の津川雅彦が酷かったですね 宮崎さんは私が一番信頼している解説者です、クールで物知りで適確です。 勝谷さんも良かったですね。 おっしゃるように 最近は全くふざけすぎて 面白くなくなりました 辛坊さんも勉強家で立派な人材ですが、ちょっと人を見下す所が出てきました。 出っ歯の竹田さんのヒステリックな声は、蝿叩きで「喋るなって!」叩いてやりたくなりますね。 あと嫌いなのは、須田慎一郎、この人本来は経済ジャーナリストだったんですが民放の経費節減であちこちで切られてこの番組出ていますが、わざとらしいウケ狙いがきらいです。 結局真面目さや一生懸命さが見てて気持ちがいいですね、 そろそろ 連続録画するのヤメてもいいかなって思うのですがそうなると テレビほんとに見る番組なくなってしまうのです。

sca28875
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 昔のメンバーがいた時でも、司会者の辛抱さんは、少し上からの目線の口調がありましたが、その時は三宅さんや、金美麗さん、櫻井よしこさんが、たしなめた時がありました。 また、やしきたかじんさんもいたので、大きな態度も出来なかった記憶が私にはあります。 返答ありがとうございました。