• ベストアンサー

スチュワーデスって意外と下品な方が多くない?

スチュワーデスって仕事を外れようものなら、意外と下品な方が多くないですか?それとも、自分の思い込みなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.2

日本が貧しかった1070年代まではスチュワーデスは女性のエリートでした。容姿端麗で流暢な英語が話せることが必須でした。 今は違います。もう誰だって海外旅行をしますから。 むしろ生命の危険がある分、地上勤務のほうが人気があります。航空会社ではエリートが地上勤務になりました。隔世の感があります。 そういえばアメリカでは昔からそうでしたね。日本は半世紀遅れてなりました。 >意外と下品な方が多くないですか? エリートではありませんから最早意外ではなくなりました。

noneya3
質問者

お礼

80年代以降はエリートというわけではないんですね。

その他の回答 (5)

  • twin-dog
  • ベストアンサー率41% (301/721)
回答No.6

>意外と下品な方が多くないですか? 具体的にどのようなこと? >自分の思い込みなのでしょうか? ってぇことは自分で直接事例を見たか、直接信頼の置ける人から聞いたかだよね? だったら具体例を示しせれるよね? 納得できる具体例をしみしてくださいな。

noneya3
質問者

お礼

というか、だいぶ回答が出揃ったのでは。それを見ていただければと思います。

  • _warning
  • ベストアンサー率8% (7/78)
回答No.5

下品な人が多いという判断基準は何だね? 付き合ってた女がそうだったのかい? スチュワーデスという言い方が通用していた時代は、機内での束の間の会話でも知性を感じることが多かったよ。N航空のブスでも品はあった。 いまのCAはほとんど知らないけれどね…

  • gohide
  • ベストアンサー率23% (236/1001)
回答No.4

こういう質問をする人って証拠もなく勝手に決めつけていることが 殆どですよね。 質問者様が旅行をしてスチュワーデスの下品な行為を見たとかの 例も示さずにあくまでも思い込みだけで質問するんですから スチュワーデスの女性も可哀想な気がしますね。 ただスチュワーデスも一人の女性ですから仕事を離れれば自由な事が 出来るのですから下品な事をしている可能性は無きにしも非ずです。 ですが質問者様の言っている下品な方ってどのような人なのかが 明確でないので私は思い込みでしかないと思いますよ。

noneya3
質問者

お礼

根拠がないというご意見ですね。

  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18536/30883)
回答No.3

こんにちは 下品というか、遊んでる人が多い。 それと、人を差別する人は意外と多いと思います。 極端な話有名人とそうでない人とか? 後は女性客と男性客などで区別する人もいます。 でも、どれも人のより蹴りですね。

noneya3
質問者

お礼

遊んでる人が多いんですね。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.1

たまたま出会ったその人がそのように感じただけでしょ。 CA全体が下品ということはないです。 したがって、思い込みです。

noneya3
質問者

お礼

そんなことはないんですね。