- ベストアンサー
メガネ男子やスーツ姿は３割増し？本当にそうでしょうか
- 男性のスーツ姿やメガネ男子は３割増しと言われることがありますが、本当にそうなのでしょうか。
- 「イケメン」や「ダンディな大人の男性」に限定されるのではないかと思います。
- スーツ姿やメガネをかけた男性が３割増しに見えるかどうかは主観的なものであり、ファッションや個人の魅力によっても異なるでしょう。
- メンズ服・下着・水着
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ま～人それぞれで一概に言えませんが、私服よりスーツの方が作りはしっかりしているので、全体的なラインはピシッとしますよね。メガネについても何となくぼんやりした顔であってもメガネの直線・曲線ラインが強調されるので、これもくっきりとした印象を受けるのは確か。 興味深いのが変な質問のほうですが 最近主流のノータックのスリムスーツに限らず、レディメイドのスーツは一般的な体形に合せたものなので、前が目立ってしまうのはやはり体形にあってないと思いますし、男から見てもちょっとみっともないですよね。セミオーダー程度のもの買えよ！って思います。 余談ですが同僚の外国人や、海外支店から来る外国人が言うには、日本はどいつもこいつもノータックのスリムスーツばかり着ているけど、あいつらオカマか？って聞かれて吹いたことがあります。
その他の回答 (5)
事実じゃないです 近眼は日本人の多数派だし スーツも30代以降はおしゃれはスーツの範囲内でしかやりようがないのが男性向けの衣服の選択肢です スーツを着て眼鏡をかけてる人って子供以外の男性では世の半分はそれじゃないでしょうか
お礼
>スーツを着て眼鏡をかけてる人って子供以外の男性では世の半分はそれじゃないでしょうか そうですよね。
- rainyweather
- ベストアンサー率18% (396/2149)
それはスーツが似合う人限定で、 見る人も、スーツ萌えの人じゃないとその需要と供給は一致しませんね。 私はスーツ萌えじゃないのでスーツ姿を見てもザ・サラリーマンとしか思えません。
お礼
＞私はスーツ萌えじゃないのでスーツ姿を見てもザ・サラリーマンとしか思＞えません 私もそう思います。
イケメンに限った話ではないと思います。 スーツというのは、よほど変なものを買ったり、センスの悪いネクタイを合わせたりしなければ、誰でもそれなりに無難な格好になるものです。 それに対して、休日にジーンズなどのカジュアルな服装となるとどうでしょう？ こちらは自由度が高い分、その人のセンス次第で良くも悪くもなります。 この辺の差で、スーツ姿はかっこいいということになるのではないかと思います。
お礼
＞スーツというのは、よほど変なものを買ったり、センスの悪いネクタイを＞合わせたりしなければ、誰でもそれなりに無難な格好になるものです。 スーツだと無難にまとまりますよね。
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18536/30884)
こんにちは なんでもそうですけど 清潔感があってサイズ感があって その人に似あっていなければ「かっこいい」とは言えないと思います。 ちょっとイケメンの人がだらしなく眼鏡をずり落ちてかけていても パッと見かっこよくは見えないので、 あの人眼鏡辞めたらいいのにね～ ってなると思うのです。 眼鏡って色柄デザインによって、顔や雰囲気が変わるので どうにでも演出できますよね？ 3割り増しっていうのは、色々な過程といい素材があってのことだと思います。 ノータックスリムスーツは 伸縮性があるものを選ぶほどしわが凄くなりますね。 スラックスのサイズ云々もそうですが、しわくちゃなスーツ着てる人 結構多いんですよ。 あ、それと中年太りの頭でっかちのバランス悪い人は このタイプのスーツはご遠慮していただきたいです。 何を着ても自由ですが、とある会社の60近い部長が着ていて かなり似合っていないかったので。
お礼
>あ、それと中年太りの頭でっかちのバランス悪い人は > このタイプのスーツはご遠慮していただきたいです。 > 何を着ても自由ですが、とある会社の60近い部長が着ていて >かなり似合っていないかったので。 はやっているものだとしても体形とあっていなければ変ですよね。
- satouenn
- ベストアンサー率13% (286/2073)
スーツは基本、男性がオシャレに見えるスタイルで作っているはずなので、あながちはずれではないと思いますよ。 メガネは好みだと思いますが。 カッコいい人はよりかっこよく、かっこよくない人もそれなりに、の三割増しだと思いますが、どうでしょう？ スーツ着てるけどお世辞にもかっこよくは無いなあ、とイメージした男性を、スエットの上下を来ているイメージに置き換えてみると分かりやすいのではないかと思います。 多分、「うわ・・・(自主規制)」という感じでイメージダウンしたのでは。その差が「三割増しの部分」です。元が元なら、盛られても限界がね、という小父様方からすると耳の痛い話になってしまって申し訳ないですが(女性は女性で違う部分でお互い様の部分があると思うので、大目に見てもらいたいです)。 ただ、体型に会っていないとこういった効果は得られないと思うので、ファッションに興味のない方だと、恩恵を被っていない可能性はありそうですね。質問の後半部分も、その関係かもしれません。
お礼
>体型に会っていないとこういった効果は得られないと思うので、ファッ＞ションに興味のない方だと、恩恵を被っていない可能性はありそうですね。＞質問の後半部分も、その関係かもしれません。 そういえば思い出しました。 スリムスーツで部分的にやたら目立つことについて紳士服の量販店の店員の人に聞いてみたことがあるのです。 その店員が言うには「お客様があえてやたら目立つサイズのものを試着の段階で選ぶ客がときどきいるそうで、店員が もう少しゆったりしたサイズのノータックのスラックスにしてはどうかと 言っても、お客さんはどうやら目立つものをあえて選ぶ人がいるそうです。 店員の人も「みっともないけれどお客さんにそのようには言えない。」と 言っていました。
お礼
>余談ですが同僚の外国人や、海外支店から来る外国人が言うには、日本は>どいつもこいつもノータックのスリムスーツばかり着ているけど、あいつ>らオカマか？って聞かれて吹いたことがあります。 外国人の人はノータックのスリムスーツをオカマと思ったのですね。 私はノータックのスリムスーツで前が見ているほうが恥ずかしくなるほど目立つのを着ている人って 露出狂かと思いました。