Access SQL [ ]やピリオドの有無の違い

質問

AccessのVBAのコードを見ているのですが、
コードの中のSQLの記述で、
よく分からないことがありますので教えてください。

strSQL = "UPDATE XXX " & _
"INNER XXX " & _
"[SELECT XXX.XXXX, XXX.XXXX,…XXX.XXXX " & _
" FROM XXX " & _
" WHERE ((XXX.XXXX)='" & XX & "') " & _
" AND ((XXX.XXXX)='" & XX & "') " & _
" AND ((XXX.XXXX) =1))]. AS YYY " & _
"ON (XXX.XXXX = YYY.YYYY) " & _
"AND (XXX.XXXX = YYY.YYYY) " & _
"AND (XXX.XXXX = YYY.YYYY) " & _
"AND (XXX.XXXX = YYY.YYYY) " & _
"SET XXX.YYYY = YY "

(注記)　XXX,YYYYなどは、テーブル名、フィールド名などですが、
　　　　同じXXXXとXXXXでも年と月のように別のフィールド名です

というような記述があるのですが、

(問1) サブクエリの部分の[　]ですが、
　　　私がこれまで見てきたサブクエリは
　　　(　)が使われていたのですが、
　　　(　)と[　]とでは、
　　　何か違いがあるのでしょうか。

(問2) 別名の部分の[　]. AS YYYですが
　　　私がこれまで見てきた別名は
　　　[　] AS YYYというように
　　　ピリオド(.)は付いていなかったのですが、
　　　ピリオド(.)が付いていない場合と
　　　ピリオド(.)が付いている場合とでは、
　　　何か違いがあるのでしょうか。

(問3) (問1)とよく似ていますが、
　　　サブクエリではなくフィールド名
　　　または、テーブル名.フィールド名に
　　　[　]が付いているのを時々見かけます。
　　　例えば、
　　　IIf([XXXX] Is Null,0,[XXXX])…
　　　SELECT Max(IIf(Val([XXX].[XXXX])<4,Val([XXX].[XXXX])…
　　　などですが、たまたま、関数の中にあるだけなのか、
　　　関数の中だけで別の意味になるのかはよく分かりません。
　　　[　]が付いていない場合と
　　　[　]が付いている場合とでは、
　　　何か違いがあるのでしょうか。

(Microsoft Access 2010)
(Windows7)

よろしくお願いします。

回答No.1

hatena1989 · ベストアンサー

(問1)(問2)

サブクエリを [　]. で囲むというのは Access（JET）独自の方言ですね。
(　) で囲むのが標準のSQLです。 [　]. はネストできないし、標準とは外れますので、あまり使われません。
[ サブクエリのSQL ] AS YYY はエラーになるはずです。

(問3)
フィールド名やテーブル/クエリ名を [　] で囲んでも、囲まなくても意味は同じです。
ただ、名前が空白を含む場合や予約語の場合、裸ではエラーになりますので[　]で囲む必用があります。

お礼

(問2)の
>私がこれまで見てきた別名は
>[　] AS YYYというように
>ピリオド(.)は付いていなかったのですが、
の[　] AS YYYの部分は、
(　) AS YYYの誤りでした。

Accessではサブクエリを [　]. で囲むという
仕様だったんですね。
Access独自ということと(　)より使い勝手が悪く
あまり使われないということなので、
(　)の方を使うようにします。

名前が空白を含む場合や予約語の場合でも、
エラーにならないように
[　]で囲ってあったのですね。

これで疑問点が解決しました。
ありがとうございました。

回答No.2

chayamati

私見で、誤りかもわかりません。

先ずカンマとピリオッドですが
カンマはフィールド区切りでピリオッドはフィールドがどのテーブルのものかを表します。
すなわちピリオッドの左がテーブル名で右がフィールド名、クエリー内でフィールド名がユニークであればテーブル名は省略できます。
（）は数学で使う時とほぼ同じです。［］はテーブル名またはフィールド名に付けて表現をより分かり易くするためで省略可能です。

お礼

［　］は表現をより分かり易くするためということですね。
ありがとございました。