沖縄にUSJまたはディズニーランドは必要ですか？

質問

昨年、誘致のお話しがあると報道されました。
実現するかどうかはさて置き、必要性は感じますか？

私はどちらのテーマパークも大好きです！
ただ現在のUSJは大阪ですので、わざわざ沖縄までは行きません。空港よりかは近いのです。
ディズニーは千葉ですので、新しいアトラクションがあれば沖縄へ行きたいなと思います。

テロや基地問題など、いろいろあると思いますし難しいことですが、それらを含めた見解も大歓迎です。
よろしくお願いいたします！

回答No.21

dottimiti · ベストアンサー

他の方がおっしゃるように作ってもブームでもなければ、訪問客も必要人数確保できないかもしれず、採算があわないかもしれないんですね。

だから、テーマパークはなしで。ただ、ハワイのように既存のリゾートホテルをディズニーリゾートホテルに変更して、ホスピタリティだけを提供するのはありなんじゃないでしょうか。
http://www.fashionsnap.com/inside/hawaii-disney/

＞昨年、誘致のお話しがあると報道されました。

選挙で与党へ投票してもらうための材料がほしい。「テーマパーク？なんとなく良さそう！」と思ってる人に声かける材料にできるという計算があっての発言ではないかと言う人もいます。（「元SPEEDの今井恵理子？なんとなく良さそう」も同じ種類の情報かもしれません）

あと、基地やテーマパークを作るときに工事が必要ですが、工事費用をどこが出すかとか、その入札などに関連してさまざまなことが起こる気がします。

お礼

はぁ～っとうっとり。。。
ディズニーホテルってやっぱり素晴らしい。。。
こんなホテルだったら行ってみたいです。

ありがとうございました。

補足

dottimiti様
ディズニーリゾートホテルは素敵。。
ありがとうございました。

皆様
ご回答いただきましてありがとうございました。
それぞれのご意見には、同意してばかりでした。

回答No.22

gaurun

いらないのでは・・・。宮崎でしたっけシーガイアとか作って大失敗したような・・・。でもディズニーなら大丈夫なのかな

お礼

ありがとうございます。

宮崎シーガイアってありましたね。
他にレオマワールドやハウステンボスなどもありましたが、どこも大失敗でした。

USJとディズニーは、大企業の出資の集合体なのです。
それとは別に、運営会社があります。
利益をだせる見込みがなければ出資は集まりません。

回答No.20

suikaseed

ディズニーシーならぬ、海をテーマにしたアトラクションをメインにしたマリンディズニーみたいなのがあったらいいかも。人魚姫とか海賊とか魚とかいろいろ

お礼

ありがとうございます。

アリエルとかジャック・スパロウとかニモとかいろいろですか？
シーやランドにアトラクションがあるのですが(ニモはストーム・ライダーの跡地にできるとの噂です)沖縄の綺麗な海を活かした新しいアトラクションが出来れば素敵。。。
その名も、マリンディズニー！！

ディズニー好きから言うと、そういうのを作ってほしいです(笑)

回答No.19

kurokuro_siro

既に琉球テーマのおきなわワールドがあるので、必要ないですね。
http://www.gyokusendo.co.jp/okinawaworld/

これをもうちょっとエンタメ度UPすればいいんじゃないでしょうか。
サンリオピューロランドとコラボとか、セサミストリートだけ、スヌーピーだけ入れて「セサミはじめました！」みたいな感じでPRすればいいんじゃないでしょうか。
沖縄ご当地キティを中心にした客席巻き込んでカチャーシーをするようなショーとか、やってみるといいと思うんですよね。

お礼

ありがとうございます。

「おきなわワールド」というレジャー施設があるのですか。見たところライド系アトラクションはなさそうですが。。(汗)

やっぱりキャラクターは必須ですね。シーサーだけでは弱いと思います。

回答No.18

eruviin

テーマパークがあったほうがいいのでは？　地元の人も楽しめるし

お礼

ありがとうございます。

楽しめるうえに、雇用数は莫大になります。
アルバイトになるのがちょっと考えものですね。

回答No.17

noname#234143

沖縄は暑い時期が多いから待ち時間が長いアトラクションは厳しいと思います。
屋内レジャー施設ならあっていいと思います。
たとえばカジノとか。

お礼

ありがとうございます。

砂漠にあるカジノ、ラスベガス！
日本人にはどうなのかしら？
賭け事に良いイメージのない民族ですけれど。。。
東京に作るくらいなら沖縄に、とは思います。

回答No.16

asgarrd

沖縄の観光力アップのためにも自然には配慮して何か施設をつくってみてもいいかもしれませんね

お礼

ありがとうございます。

ディズニーシーにアナと雪の女王をイメージした北欧エリアが候補にあがっていました。
暑い場所に寒い場所！
素敵ですけれどね。

回答No.15

ま ま（@mimomon）

沖縄に求めているものはきれいな自然なので、個人的にはそういった娯楽施設は求めていないです。

お礼

ありがとうございます。

そんなに綺麗なのですか。
行ってみたくなります。

回答No.14

jeekpou

沖縄の文化体験、食、海の観光などができるレジャー施設があったらいいなあ

お礼

ありがとうございます。

＞沖縄の文化体験、食、海の観光などができるレジャー施設があったらいいなあ

無いのですか？
はとバスみたいなのがあれば楽しいでしょうね。
首里城と海洋博公園だけでは駄目ですか？

回答No.13

matsu_kiyo

遅ればせながら。
>実現するかどうかはさて置き、必要性は感じますか？
この質問内容なら「別に要らない」と言えます。
理由は以下のごとし。
１．狭い国土の、離島に存在することの意義
海外からの観光客の誘致を考えるなら、あえて大都市でもなく、ほかに楽しむ(=お金を使ってくれる)要素が少ない場所には作っても意味がありません。国内需要で考えても、AIRがどうしても発生する沖縄のテーマパークは、唯一無二と言える場所であっても苦戦しているではないですか。
２．広域圏で考えても採算がとれるかどうか。
沖縄が離島であるがゆえに、１．でも書きましたが、集客という部分で、どうしても飛行機の存在が無視できないこと／海外の旅行客がターゲットなら、円高状態では来てくれないなど不確定要素が多すぎます。
３．基地の跡地利用としてはベストだが…
作るときは巨額の資金が動きますが、それは一瞬。基地の雇用を賄って余りある雇用創出は期待できますが、はやらなければ即終了。沖縄県の人口を考えても、県内の住民がそう何度も行ってくれるはずがなく、旅行者頼みにならざるを得ない=安定には程遠い。

回答：
必要性なし。中国ほどの国土があるのなら、２個３個あるのはあえて自然だと思うが、人口一億強で、初期投資が半端ないテーマパークは、そう何個もいらない。しかも方向性が似通ることは確定するので、なおさら。

お礼

ありがとうございます。

＞ほかに楽しむ(=お金を使ってくれる)要素が少ない場所には作っても意味がありません。

沖縄に行ったことがないので分からないのです。地元のお店が賑わったりはないのでしょうか。

＞海外の旅行客がターゲットなら、円高状態では来てくれないなど不確定要素が多すぎます。

現在１ドル１００円ですね。日本から米国に旅行するのでしたら今がチャンスです(笑)私は海外旅行なんてとてもとても。
パーク建造には長い期間が必要ですので、そのとき市場はどうなっているかというのはあります。ブリジットダメージは大きかったですが、日本政府もこのままには出来ないでしょうし。このままだったりして(笑)

＞沖縄県の人口を考えても、県内の住民がそう何度も行ってくれるはずがなく、旅行者頼みにならざるを得ない=安定には程遠い。

私の住む地域もそうなのですが、都会と比べて賃金が安いです。今は両パークとも都会にありますので、年間パスポートもずいぶん売れています。それが沖縄となると年パスを買う人は少なくなるでしょうね。
仰るように「旅行者頼み」です。それも飛行機となると。。不安定要素が多すぎて企業は投資しないとのご見解には納得です。

回答No.12

sakura-333

入園料だって安くないのにそんなに遠くに行ったら今ほどお客は来るんだろうか？
行きやすいから利用する人も少なくない気がするんだけど・・

お礼

ありがとうございます。

ディズニーは入園料がまた値上がりしましたね！USJも値上がりしているのかしら？それを考えてしまうと行けなくなりますので考えないようにしています。電車賃と宿泊費と食費と入園料・・全部でいくらまでにしましょう。と考えて振り分けしています。
飛行機は安い会社があるそうですが、どうしても高いという昔のイメージがあって、ハードル高いです。

＞行きやすいから利用する人も少なくない気がするんだけど・・

都会(関東や関西)の方々はそうなのでしょうね。
電車やバスを乗り継ぎ乗り継ぎ行く方々は、もしかしますと飛行機のほうが楽かもしれないのですけれど。。