• ベストアンサー

沖縄にUSJまたはディズニーランドは必要ですか?

昨年、誘致のお話しがあると報道されました。 実現するかどうかはさて置き、必要性は感じますか? 私はどちらのテーマパークも大好きです! ただ現在のUSJは大阪ですので、わざわざ沖縄までは行きません。空港よりかは近いのです。 ディズニーは千葉ですので、新しいアトラクションがあれば沖縄へ行きたいなと思います。 テロや基地問題など、いろいろあると思いますし難しいことですが、それらを含めた見解も大歓迎です。 よろしくお願いいたします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dottimiti
  • ベストアンサー率12% (286/2363)
回答No.21

他の方がおっしゃるように作ってもブームでもなければ、訪問客も必要人数確保できないかもしれず、採算があわないかもしれないんですね。 だから、テーマパークはなしで。ただ、ハワイのように既存のリゾートホテルをディズニーリゾートホテルに変更して、ホスピタリティだけを提供するのはありなんじゃないでしょうか。 http://www.fashionsnap.com/inside/hawaii-disney/ >昨年、誘致のお話しがあると報道されました。 選挙で与党へ投票してもらうための材料がほしい。「テーマパーク?なんとなく良さそう!」と思ってる人に声かける材料にできるという計算があっての発言ではないかと言う人もいます。(「元SPEEDの今井恵理子?なんとなく良さそう」も同じ種類の情報かもしれません) あと、基地やテーマパークを作るときに工事が必要ですが、工事費用をどこが出すかとか、その入札などに関連してさまざまなことが起こる気がします。

noname#244657
質問者

お礼

はぁ~っとうっとり。。。 ディズニーホテルってやっぱり素晴らしい。。。 こんなホテルだったら行ってみたいです。 ありがとうございました。

noname#244657
質問者

補足

dottimiti様 ディズニーリゾートホテルは素敵。。 ありがとうございました。 皆様 ご回答いただきましてありがとうございました。 それぞれのご意見には、同意してばかりでした。

その他の回答 (21)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11083/34537)
回答No.11

ディズニーは既に東京、上海、香港にあります。特にアメリカ本社は中国に力を入れていて、今の広さの4倍の土地は既に確保してあるともいわれていますから、いろいろとコストがかかり先の伸びしろもあまり期待できない日本市場で2つめのディズニーを作るということは考えにくいと思います。それに、沖縄の真夏だとミッキーが死んじゃうと思います・笑。 最近集客数がV字回復をしたことで話題となったUSJ。関係者から直接聞いたことがあるのですが、そのV字回復の立役者として今もてはやされている森岡毅氏に対するUSJ及びテーマパーク業界関係者の評価はあまり高くないのだそうです。その理由が「金、使いすぎ」だそうで、確かにUSJは集客を増やしましたがそれ以上に拡張でかかったお金の支払いが大変なのだそうです。ですから現状から巨大な投資をして沖縄に新たな施設を作るのはあまりにリスクが高い(ヘタをするとお互いの施設で客を食い合うことになる)のではないかなと思います。 だいたい、「返還されたからそこに何かを作らなければならない」ということもないんじゃないかなとも思ったりします。だったら自然保護区にでもするか、畑にしてもいいんじゃない?なんていうふうにも思ったりしてね。

noname#244657
質問者

お礼

ああ!ミッキーが死んじゃうのはダメです!だからといって、頭ミッキー下海パンもいやぁー!! どうしてエロさんは毎回毎回毎回、夢を壊そうとするの?! ハワイのミッキーは元気かしら?アロハオエー! USJは頭をすげ替えましたから~。 お金の使い過ぎは、ハリポタでもう少し引っ張れたのにフライングダイナソーを作りましたでしょ?あれは早すぎたと私でも思いましたもの。 >ヘタをするとお互いの施設で客を食い合うことになる)のではないかなと思います。 これは両方に言えることですね。 それを防ぐために、ディズニーでは何百キロか忘れましたが、とにかく近くには建設しないという取り決めがあります。 >だいたい、「返還されたからそこに何かを作らなければならない」ということもないんじゃないかなとも思ったりします。 あー!暴言だ! なんちゃって(笑) 本土は沖縄を見捨ててはいない。一度たりとも。私は史実からそう思っていますが、沖縄県民の受け止め方にはときとして反論したくなります。 ありがとうございました。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率19% (1893/9468)
回答No.10

追記 > テロや基地問題など、いろいろあると思いますし すでにそれらに構っている余裕は無く成りました。 こちらでは、昨年…都市銀行ひとつ、企業体3つ、それに付随する 中小企業100数社が潰れ…その傘下の町工場が何社潰れたのか?分か らない状況に居たり…失業保険が危機的状況です。 賛否両論が有りますが…他国や他人の思想に構って要られる状況では 有りません。最、自覚を持ち?目の前の案件に対処される方が宜しい と思います。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 テーマパーク誘致は苦肉の策、なのですね。 ディズニーを運営しているオリエンタルランドは、とても真面目な印象を受けました。そこでも人員削減はあって、バイトの方がネットでブラックだと言いましたけれど、ひと昔前の私からの感想は、甘えたことを言ってんじゃねぇ!でした。 普天間基地を移転してもテーマパークは必要ですか? 海の生態系は崩れますが、それどころではないのでしょうか。。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.9

必要はないと思います。 以前そういう話があって政府が歓迎したのは、普天間を移転する正当性、口実に利用したかったからですが、結局は頓挫しました。 仮にTDLやUSJが出来ても、主な利用者は日本人よりも中国や台湾、東南アジアの観光客だと思いますが、実際どれだけの人が来てお金を落とすかは未知です。 したがって、普天間跡地の使い方は沖縄県民が決めるべきで、企業や政府の介入は許すべきではないと思います。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 >以前そういう話があって政府が歓迎したのは、普天間を移転する正当性、口実に利用したかったからですが、結局は頓挫しました。 その通りです。珊瑚礁破壊を責められて、人工の施設でお茶を濁そうとした卑怯な手段ですよね。 普天間基地移転を許すかどうかからの議論になりますし、巨額を投じて企業が進出して採算はとれるのかどうか。 ここで行き詰まると思います。

回答No.8

仮で普天間の跡地利用の質問ですよね。 新たなテーマでのUSJでしょうか。 ディズニーは誘致してはいけません。 今でもスタッフから搾取してる超ブラックなディズニーランドでは沖縄の振興にはなりませんから。 なんにしても海をテーマにしたテーマパークなんでしょうね。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 企業としてのディズニーは少しだけ知っています。働いたこともなく軽率な発言は控えますが、USJはゲストに対しても鬼畜なのです。「超ブラック」はUSJです。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率19% (1893/9468)
回答No.7

50代♂大阪在住 どの様な意図を持って質問されているのか知りませんが? 必要か否かで言うと…必要だと…巨大テーマパークは雇用 を生み出します。 絶対数的に現在の日本は、人に対して企業不足は深刻な部類 なので?大きな雇用を生み出すシステムは、今後も継続的に 必要不可欠だと思います。 巨大テーマパーク云々の前に?年々増加する失業者の雇用を どの様に処理していくのか…そちらの方が重要だと思います。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 >巨大テーマパーク云々の前に?年々増加する失業者の雇用を どの様に処理していくのか…そちらの方が重要だと思います。 どちらもかなりブラックに近いそうですからね。正社員よりアルバイトばかりでこき使われそうですが、それでも雇用口は開かないといけないと思います。 普天間基地の跡地が候補ですけれど、そこで働いていた方々は、英語OK!でしょうから素晴らしいかも。

回答No.6

関東在住の私としては、混雑緩和のためにディズニーを沖縄に作ってほしいですけど、もし自分が沖縄に旅行するなら、ディズニーやUSJがあっても行きませんね。沖縄自体が立派な観光地なので。 でも、大阪USJにしろ千葉ディズニーにしろ、海水浴など自然満喫とセットでは考えないから、沖縄に有名テーマパークがあると新しい楽しみ方になるかもしれませんね。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 関東在住の方、羨ましいな。。 「混雑緩和」!それ良いですねぇ。えへへへ。 新しいアトラクションがあれば沖縄へ飛びます! 沖縄ならではのグッズ、例えばゴーヤを抱いたミニーちゃんとか(笑)があればベターです!

  • mshr1962
  • ベストアンサー率39% (7417/18945)
回答No.5

>沖縄にUSJまたはディズニーランドは必要ですか? 観光客の増加や現地雇用による就職率UP等良い面がある一方で 『どこに建築するのでしょうか?』という疑問もあります。米軍跡地でしょうか? それと新基地開発で、きれいな湾を埋め立てるのと引き換えというのがネックですね。 >テロや基地問題など、いろいろあると思いますし難しいことですが 結構、米軍関係者(家族を含む)で満杯なんてことで、逆に問題起きそうで怖いですけど。。。 造るとしてもアルコールを含む飲料は販売・持込禁止にして欲しいです。 まあテロの対象は沖縄だと米軍基地か那覇空港でしょう。 一般市民を殺しても世界の非難を浴びるだけですからね。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 >それと新基地開発で、きれいな湾を埋め立てるのと引き換えというのがネックですね。 そうなんです。”珊瑚礁の破壊” >造るとしてもアルコールを含む飲料は販売・持込禁止にして欲しいです。 とうとうディズニーランドでも、アルコール販売が行われました。 これまではシーだけが提供していたのです。 >まあテロの対象は沖縄だと米軍基地か那覇空港でしょう。 空港が自爆テロに遭えば、多くの民間人が巻き込まれます。 フランスがそうでしたね。

noname#233747
noname#233747
回答No.4

沖縄にUSJやディズニーランドは要りません 私は沖縄に二度行った事がありますが、あの美しい海を見る為に 機会があれば、また行きたいと思います ですが、USJやディズニーランドは本土にある訳です 高い飛行代を払って沖縄に行ってまで行きたいとは思いません 沖縄には本土には無い美しい海や自然が数多く残っています 沖縄には、沖縄にしかない物があるので、それを見に行くのは有りですが 本土に有る物を、態々沖縄にまで行って見たくはありません 沖縄に言ってUSJに行くくらいなら、1日中、美しい海を見ていた方がマシです

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 「本土には無い美しい海や自然」 ハワイやオーストラリアに行かずとも、沖縄には魅力があるそうですね。 その自然を満喫したくて沖縄へ飛ぶ。 日本にある楽園。リゾート地に、余計なものはいらないとのお考えと思いました。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13026)
回答No.3

あなたの視点は観客としての視点ですね。 沖縄の地域振興として考えると、TDLの昨年の入場者約3,000万です。 仮にこれだけの人が沖縄に来れば、地元の雇用も増えるでしょう。 雇用が増えれば経済も潤う。      「青い海や青い空、白い雲、爽やかな潮風」も必要ですが、それだけで人は来ません。 それだけあればいいというのは、そこに住まない人のエゴです。 その環境に溶け込んだ施設で、多くの雇用が生まれるならば私は大賛成です。

noname#244657
質問者

お礼

沖縄在住の方ですか? 「それだけあればいいというのは、そこに住まない人のエゴです。」 そういう沖縄を愛していますということでしょう。私なんて一度も行ったことがないのです。それこそ経済的事情で(笑) 米軍基地の飛行場跡地を候補にしているという噂です。 ありがとうございました。

noname#222208
noname#222208
回答No.2

あっていいと思いますよー。 USJもディズニーも、冬の待ち時間が異様に寒いので(笑) 冬でも温暖な沖縄であれば、待ち時間も苦じゃないでしょうし。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 どちらも海沿いということもあって、冬場の冷え込みはとてもじゃないですね。特に夜や雨の日なんて、キレてしまいました(笑) 冬の沖縄テーマパークはありだと思ってきました。

関連するQ&A