• ベストアンサー

沖縄普天間の跡地に、ディズニーを誘致する話

普天間基地を抱える宜野湾市の市長が、普天間の跡地利用の一環として、ディズニーリゾートの誘致構想を示したのに対し、官房長官は、“夢のある話で、政府として実現できるよう全力で取り組む・・・”と言ったそうです。 この話は、TDLの運営会社であるオリエンタルランドも前向きに検討しているそうです。 さてそれはともかく、「沖縄普天間の跡地にディズニー」・・・ ちょっと驚きましたが、皆さんはどう思いますか? 賛成ですか?反対ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nyau
  • ベストアンサー率67% (255/376)
回答No.15

こんにちは。 私は反対です。 私も最初聞いた時はびっくりしました。 なんて品のない、究極の「アメとムチ」。 それまで、警視庁の機動隊まで派遣して反対派に殴る蹴るの暴行をするなど 暴力で反対派を押さえつけていたのに、 それで解決しないと見ると、金で懐柔するんですからねえ。 ああ、ヤダヤダ。下品この上ない。さすが安倍晋三。 沖縄のTDLは県民向けではありませんよ。 完全に観光客向け。 それも激増しているアジア、特に中国台湾の観光客向けです。 (もちろん、九州や西日本の日本人観光客や修学旅行の誘致にも影響はあるでしょうね) 沖縄への観光客が増えて、周辺のホテルや飲食店、観光スポットの 集客が増える、と期待する人もいるでしょう。 もしかしたら、地代も上がって、得する地主さんもいるかもしれませんね。 しかし、TDLは本土の資本ですから、沖縄の税収が直接上がるわけではありません。 さらに、TDLの建設は地元沖縄ではなく東京のゼネコンがやるでしょうから、 結局儲かるのは沖縄を利用している本土の企業、ということになりそうです。 本当に沖縄の振興を考えるなら、 沖縄の会社が事業に関わって、沖縄の雇用が増えて、沖縄の税収アップにもつながるような 沖縄主体の開発を目指さなければいけません。 それとは正反対の施策ですよね。 沖縄県民が辺野古移設に反対しているのは、 基地の過剰な負担に対してNOと言っているのでしょう? それをきちんと解決しようとせず 金で釣っていうことを聞かせよう、という 非常に人を馬鹿にした、レベルの低いやり方だと憤慨しております。

citytombi
質問者

お礼

結局は霞ヶ関で考えるのではなく、沖縄の人に任せればいいんですね。 普天間の問題はどうなるか分かりませんが、仮に返還されて跡地をどうするかとなったら、その利用は沖縄に任せればいいことで、今からディズニーを持ってきますから・・・みたいな話はルール違反も甚だしいです。 回答を頂き、ありがとうございました。

その他の回答 (17)

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (766/5721)
回答No.18

反対。 人集めの施設は人の集まらない所に作ればいいと思う。 別の目的で沖縄には人が集まるのだと思うので、それはいらない。

citytombi
質問者

お礼

第一次的な目的は人が来ることでの経済振興だと思いますが、本土の人よりも大陸や韓国、台湾の旅行客目的なのでしょうね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • keyi811
  • ベストアンサー率6% (24/380)
回答No.17

ディズニーじゃなくて、オリエンタルランドのホテルね。 基地を移設するなら、地元にお金落ちるし、仕事も増えるから悪くはないかな。

citytombi
質問者

お礼

ホテルですか・・・ でしたらなおさらですが、そういうホテルが満室になるほどの需要があるのでしょうか? 沖縄ではホテル不足で困っているということならばいいかも知れませんが、そういう話は聞いたことがないですね。 どうなのでしょう。 回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.16

沖縄県民として正直に言います。 反対する理由は全くありません。 反対派も少なからずいるように見えますが、 反対している理由は支持政党の違いによる反対です。 自然が~海が~と行っているように見えますが、 普天間の跡地なんてめっちゃ街中ですからね。 自然も何もあったもんじゃない。 そこを自然あふれる何かにしようモノなら、 それはそれで「人工」以外の何物でもありません。 日本にディズニーが2つ出来ることになっても、 沖縄県民としては賛成です。 沖縄の利益につながりますから。

citytombi
質問者

お礼

沖縄の方からの回答ですか! 皆さんの意見ではほとんどが反対意見ですね。 仰るように経済効果はあるかも知れませんが、まだ普天間がどうなるか分からない状況で、政府がディズニーを持ってくる云々と言っていることが、どうも腑に落ちない部分があります。 言うにしても、それは返還が具体的になった後でもいいのでは?ということですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.14

反対です 賛成する点は地域振興だけ、ディズニーは年間パスでもUSJより遥かに高いですから、日本一給与水準の低い沖縄県民には高嶺の花になってしまう それと皆がああいったところでは羽目を外し、ウキウキワクワクなので、また何かしらのトラブルが起きること必至 よく米兵が女の子に手を出して…的ニュースがありますでしょ? ※あれはあれで女の子も悪いですよ 沖縄=遠い=旅費がバカにならん、で1度も沖縄へ行ったことがありません 鶴と穴がもっと安くしてくれたら考えます テーマパークなんてなくっても、もっと沖縄の自然とかご当地グルメとか売り出す手法はナンボでもあるはず 出来て喜ぶのは宜野湾周辺の方だけではないでしょうか? 辺野古の人々はどう思うかが最も重要 モノ言う神戸市民としては、神戸空港の利用が軌道に乗ってきてという報告がありますがそれも首を傾げます オスプレイでもメスプレイでも飛んで来てくれていいですよ 神戸空港の周りは人工島なので騒音も問題になりませんし、基地を提供することで神戸の財政が潤います=市民税ちょびっとで済む 沖縄の人だけに負担をさせるのはもう終わりましょうよ

citytombi
質問者

お礼

恐らく本土からよりも、大陸や韓国、台湾などの観光客(+米兵+地元)を主な目的としているのだと思いますが、辺野古が解決しないと絵に書いた餅ですよ・・・みたいな振興策が見え見えで嫌ですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

noname#250413
noname#250413
回答No.13

なんかいきなり出てきた話で驚きましたね。国が持ちかけたのか、オリエンタルランドが持ちかけたのか、はたまたアメリカの仲介があるのか、とても気になりますね。まあ、2つ目のディズニーができるのはそれはそれで面白い気もします

citytombi
質問者

お礼

なるほど・・・ 出来たとしても本土から行く人は少ないかも知れませんね。 ターゲットは大陸であり韓国であり、台湾や東南アジアかも知れませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.12

沖縄の人が喜んで、地域振興になるのなら良いんじゃないでしょうか

citytombi
質問者

お礼

そう、結局は沖縄の人が喜んで総合的な利益に貢献できればいいんですね。 一部の人が儲けてもダメですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率19% (1893/9468)
回答No.11

50代♂ 賛成です。 "ディズニーリゾート" は、"ディズニーランド" や "ディズニー・シー" と 異なり、温かい所に作るのが理想です。 主にジャングルクルーズや流れるプール等を設置して亜熱帯を意識した作りに するのが最も正しい判断と言えます。 専用の港湾設備も整備してディズニーが所有するディズニーのクルーズ船 "ディズニードリーム" の寄港地にすれば良いと思います。 http://matome.naver.jp/odai/2133445780164778301 是非とも?前向きに考えて頂く事を願います。 ✳現実の話としては、海外からの観光収入も得られます。

citytombi
質問者

お礼

確かにTDLと同じコンセプトではダメで、沖縄ならではの趣向を凝らした仕様にしないと来ませんね。 逆を言えば、そういうことをすればTDLとの差別化が図れて、本土からもやってくる可能性も増えそうです。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.10

こんばーー。 皆さんが回答してる以外で・・・ 「世界一危険な基地」が移転するのは良いと思いますが、 住人の方は「騒音」でも悩まされ・体調を崩される方も居るようで。 そんな中に(住宅地の真ん中)ディズニーの音楽・歓声・治安悪化 再開発の可能性を考えると、休まるときがないんじゃないでしょうか。 これを機に、辺野古へ!を期待している政府の浅はかさには呆れるばかりです。

citytombi
質問者

お礼

>これを機に、辺野古へ! 普天間がなくなった暁にはディズニーがやってくるんですよ!そのためには辺野古を解決させるのが前提ですよ・・・という本心が見え隠れしますね。 回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.9

発想が古い、工夫が足りない、ビジョンに欠ける。 亜熱帯の気候を生かして、ジャングルを再生し、熱帯系の サファリパーク+サバゲー+ハンティング&果実狩+キャ ンプ体験など、総合的な自然体験スクールにして、全国の 小中学生の必須授業にするとか、大きな事を考えないと。

citytombi
質問者

お礼

なるほど、そっちの方が魅力的ですね。 これだったら、本土からも行ってみたいとなるかも知れません。 回答を頂き、ありがとうございました。

noname#233747
noname#233747
回答No.8

私は反対ですね と、言うのも、沖縄にディズニーランドを作っても 行く人が居るのか?と言う事です 私は会社の慰安旅行で沖縄に二度行っています 沖縄の海は凄く綺麗で美しく、鉛色の日本海の海しか知らない私にとっては ある意味、感動すら覚えました ですので、あの海を見にもう一度沖縄に行きたいと言う気持ちは湧きます ですが、沖縄のディズニーランドに行きたいか?と言うとそうではありません ディズニーランドは、千葉に行けばありますし、旅費にしても そっちの方が断然安い訳です 態々高い飛行機に乗ってまで行きたいとは思いません だったら、沖縄に行ったついでにと言う意見がありますが 沖縄に行ったら行ったで、ディズニーランドに行く時間があるのなら 美しい海を見たり、マリンスポーツに勤しみたいです 早い話、沖縄に行くのであれば、沖縄でしか出来ない事を心行くまで楽しみたい訳で 本土で出来る事を無理に沖縄には求めていません

citytombi
質問者

お礼

恐らく大陸や韓国、台湾、そして東南アジアからの旅行者を見込んでいるのかも知れませんね。ディズニー目的だったら、千葉に来るよりもはるかに近いですからね。 問題は、ディズニー以外に観光客を満足させるアイテムが沖縄にあるかということでしょうね。 なかったら、じゃあ千葉に行って東京に行って富士山を見て・・・となりますね。 回答を頂き、ありがとうございました。