スカイプが有れば国際電話は必要ないのでは？

質問

スカイプをいまいち理解していないのかもしれませんが・・

スカイプが有れば国際電話は必要ないのではないでしょうか？

電話ほど気軽ではないのかもしれませんが

無料なんですよね？しかも顔を見ながらの会話が出来る・・

ビジネスではともかくプライベートの会話では互いにスカイプ環境が有れば

完全に電話の代わりになると思うのですがいかがでしょうか？

解説をお願い致します。

回答No.7

superside0

国際電話が完全にいらなくなるのか、
それとも電話自体が完全にいらなくなるのか、
のどっちかで論点が変わってくるのかもしれません。

確かに、ニーズを国際電話に限定すると、かなりスカイプが使われているとは思います。
ただ、通信事情(IP通信網）は国や地域によって様々ですから、"完全に"というのはまだ無理があるのでしょう。
特に、国営の電話事業を保護するため　使用禁止またパケットをブロックしている国もあるとのことですし。

また、電話番号自体に関しては、　
今どきは、LINEがあるので、　プライベートで携帯電話での通話やメールは使わなくなったという人も多いでしょうけど、
たとえ学生さんでも、就活、お店の予約、通販、などなどで、
ビジネスにまったく無関係ではいられませんので、それらの相手がVoIPに対応しない限りは
完全に電話番号なしの端末でいい、というのはまだまだ先の話だと思います。

余談ですが、
スカイプの主な収益は、　固定電話や携帯電話へのスカイプアウト通話料金や
スカイプイン用電話番号の維持費用ということなので
”全ての電話がスカイプに置き換わったら、スカイプの収益が無くなる”
という　、一種のジレンマのような、面白い現象が起きそうな気がします。

回答No.6

mimazoku_2

基本的にそうですね。
ただ、スカイプでは、一旦どこかのサーバーを経由します。
それにデータが残るので、安易に盗聴が可能です。
専用回線なら、そういう心配も少ないですね。（回線も保証されているし・・）

回答No.5

dragon-man

電話の最大の長所はリアルタイムで着信コールが鳴り、受話器を上げればただちに会話が出来ることです。スカイプやメールなどパソコン通信では相手側がパソコンを立ち上げて着信を待っていてくれないと通信が始まりません。そういう相手だけに限れば電話は要らないでしょう。でも電話のように不特定多数と通信は出来ません。だから電話の代わりにはなりません。分かり易い例を挙げると、スカイプでは救急車やパトカーは呼べません。

回答No.4

bardfish

すべての国が日本と同じ通信環境なら確かにその通りです。

でも、そんなのは先進国だけの話。
先進国の中でも日本は恵まれている方だと思います。

途上国の中にはインターネット回線どころか電話回線も整っていない国もまだまだあるはず。
インターネットがあったとしてもダイヤルアップモデムだったりするかもしれません。

そんなところでは映像と音声を送受信するだけの帯域が確保できないはずです。

だから国際電話はまだ必要。
途上国と連絡する人がいないんだったら話は別ですけど、そうじゃないですよね？

回答No.3

92128bwsd

スカイプから携帯や固定電話に電話するときには国内、海外に関わらずお金がかかります。ただ、電話料金に比べて非常に安く、特に国際電話の場合は安いです。
もしスカイプ同士なら世界中どこでも無料です。スカイプ同士の場合はビデオチャットができたり途中で写真を送ったりできるので、そもそも電話での通話と比べようが無いのですが、携帯や固定電話とやり取りする場合にいくつか注意点があります。
・通話品質　通信環境によって悪い場合がある。ただ、携帯同士でかなり品質が悪い場合もあるのと、スカイプも年をおうごとに良くなっているのであまり問題にならないかも知れません。
・ディレイ　これは相手とどう言う通信路を経由して繋がるか次第なのですが、場合によってお互いに喋ったことが相手に届くまでに時間差が大きくなり、会話しづらいことがあります。大昔は電話で国際電話をかけるとこうでした。ただ、アメリカとスカイプを使っている限り気になりません。
・着信　自分から相手にかけるときは良いのですが、着信する時にスマホやPCの状態やネットワークの状態によって着信できない。あるいは遅れたりする。
これはどうしようもなく、これがあるので、スマホの通話を解約してデータだけにするのに踏みきれません。

ただ国際電話を頻繁に賭けるのであれば、間違いなくスカイプ、またはGoogleのハングアウトが良いです。

回答No.2

AsarKingChang

日本とそれ以外で、感覚が違うかと言うとそうでもないです。
たとえば、貴方が外に出るとき、携帯電話を持っている人を
見ると思いますが、海外だってそうですよ。
自宅にいるとき、ネット回線がない人は、テザリングなどを
使ってネットしている人も、同じようにいます。

日本から海外の友人などに携帯相手に電話するのも国際電話ですよ。
モバイルSkypeもあり、携帯電話にもSkypeができ、こちらは
Skypeの料金は確かに無料ですが、結局は、携帯電話の維持費は
払われていると言うことで、両方が、本当の意味で無料になったか？
というと、そうでもないですね。
Skypeって、呼び出しても、相手側の端末（PCやモバイル）が
着信していないこともあり、緊急時に使おうとすると、それなりに問題は出ますから。

まだ、日本ほどネット環境が整っていない国もあり、
どうしても物理的な番号”+”なんとかで始まる国際電話番号は必須ですね。
こちら+63で始まりますが、こっちのネットは、相当に遅く、
モバイルだと、LTE使っても1Mbpsでないことなんて普通ですよ。
LTEで1Mbpsでないってことは、Skypeが動くかってことより、つながっても
すぐ切れるかノイズだらけで使えたものではなく、こうなると、
YahooMessangerとかViber,LINE,Skypeがあってもなくても、
結局は、電話回線で、いつネット使えるか聞いて、その時に
長めの通話などをする感じはありましたね。

それで、お互いにネット回線が確実にあるという前提の時なんですが、
Skypeって、結構な量を通信するソフトなので、
こちらでは、ViberやLINE、FaceTime（IOS系限定）などでC2Cしますよ。
回線が遅い場合は、ソフトを変えると速度の違いがはっきりわかりますので。
また、通信量が多いと、格安SIMなどで使う場合でも速度差がかなりわかりますよ。
#C2C=カメラtoカメラ=お互いに顔も見ながら会話できると言う意味。

ということで、私の回答は、
電話は、電話としてメリットとデメリットがあり、
ネットは、ネットのメリットとデメリットがあり、
１本化するのは、効率がむしろ悪い。
って感じになりますね。

個人的なことで言うと、
SMSを強化してほしいような。
SMSは呼び出しが出来る反面、長文には向いていないので。
SMS受信で端末に入っている音声通話/映像通話アプリを強制起動して、
それで通話などが開始できるようにすれば、両方が丸く収まる気がする。
要するに、長い通話でも緊急時などの短い通話でも、
1回の呼び出しだけで、確実につながることの方がうれしいですね。
リアルにSMSを送ってるので、1回分は料金が発生するわけですが、
その通話で、何時間話そうと、1分で切っても、料金が一律？のほうが
双方うれしいと、感じますね。

回答No.1

trytobe

インターネットサーバーがある国との間なら、インターネット回線での通話はできます。

ただ、そのサーバーまでの間に電話線しかつながっていない（そして、インターネット回線として機能していない）地域からは、従来からある電話回線を電話のためにそのまま使うしか選択肢がないのです。

コンピュータと連続動作を実現できる電力が各家庭にまで浸透している今の環境に感謝するばかりです。