• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:モニターについて)

モニターについて

このQ&Aのポイント
  • モニターの選び方で悩んでいる方へのアドバイス
  • フリッカーフリーとIPSの選び方について
  • IiyamaのAMVA+タイプやTNタイプを使った方の体験談

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#240229
noname#240229
回答No.4

DELLの1905って、2004年6月発売のモニタ。12年前のモニタですよね。 最近のモニタならば、何を買ってもそれなりに満足できると思います。 AH-IPS、VA、MVA、TNのモニタを使ってますけど、価格だけで選択して買ってます。 とにかく、安いモニタばかり使ってますが、性能的にはほぼ満足してます。 3年半前に購入した激安IOデータのTNモニタ2台のフリッカー(ちらつき)はわかります。 1年半前に購入したPhilipsの27インチモニタ(AH-IPS)、1年前のPhilips23.6インチ(MVA)はフリッカーフリーではないですが、最近買ったフリッカーフリーの激安Acerの27インチ(VA)、LGの31.5インチ(AH-IPS)と比較して、フリッカーフリーあるなしの違いは全くわかりません。 要するに、最近のモニタならばフリッカーフリーの機種ばかり。でも、IPSとかVAの2、3年前のものならばフリッカーフリーにこだわる必要はないと思います。 飯山のモニタは27インチ、21.5インチ使ってます。4年前に買ったものですけど、普通に使ってます。 27インチでピボットにこだわるなら、ピボット機能のある23インチモニタ2台の方が使いやすいのではないかと。 あるいは、ビデオカードが対応してるなら、4Kモニタにしてしまうとか。 デザイン優先でASUSのモニタを買った方が後悔しないように思いますよ。 現在使用してるモニタは9台、AH-IPS2台、VA1台、MVA1台、TN5台。 全部激安モニタばかりで、一番眼が疲れないとしたら、飯山の27インチTNモニタです。 理由は色が冴えず、画面がぼけてる。これが最近のIPSやVAモニタよりも目に優しいというか、眼に一番負担が少ないですね。 でも、どのモニタでも眼はそんなに疲れません。自分の視力は右目0.01、左目0.08です。 自作PC8台にモニタ9台+TV1台。ビデオカードはすべてRadeon。 色調整はモニタでもいじってるけど、Radeonのユーティリティで調整してます。 crimsonドライバの色調整(CCC)は追加機能で、OS起動後にCCCを起動しなくてはならないので、スマートではないですけど。

red_zeon
質問者

お礼

非常に有益なご回答ありがとうございます!! デュアルモニターは考えてませんでした!考えようと思ったけどすでに1台用のモニターアームを購入してしまった事を思い出しました^^; そして、大したことに使うわけじゃないのにデュアルはちょっと贅沢。。。また次の機会の楽しみにとっておくことにします。 ビデオカードはGTX 970 GAMING 4Gを予定していますが、Radeonがお勧めでしょうか? 決める時に調べまくったんですが、現在は以前ほど大きな違いがなくなってきているという書き込みがあった事と、OpenGLが必要なAdobeのソフトをたくさん使うわけではないので、上記に決めた次第です。でも、今いろいろ見るとRadeonの方が色がくっきりはっきりしてますね。。。ハードなゲームしないのでRadeonの方がいいのでしょうか?同じぐらいの値段で選ぶとGIGABYTE GV-R939G1 GAMING-8GD [PCIExp 8GB]あたりになりますが。。。 後半のモニター調整の部分は高度すぎてよく理解できなかったのでいろいろ調べてみます!参考になるお話ばかりで本当に助かりました。

red_zeon
質問者

補足

皆様アドバイスありがとうございました。質問しっぱなしではなく、結果をご報告したかったので締め切りが遅くなってしまいました(*_ _)人 その後も悩みに悩み、今回は気になっていたピボット機能と値段を優先し、ProLite XB2783HSUを購入しました。映り込みが気になるところですが、現在のよりは断然きれいなのは間違いなし。使っていくうちの不満は次回購入の教訓&課題にしていきたいと考えております。 ご返答くださいました皆様、お時間さいていただきありがとうございました。

その他の回答 (3)

回答No.3

TNよりもIPSの方が良いらしいのですが、私は5年程前から現在の TN液晶(I-O DATA製)を2枚並べて使用しています。 部屋はLED照明+液晶の上にも卓上照明で非常に明るくしています。 当初は部屋が明るいため液晶の輝度を最低にして使用していましたが、 目に悪いと感じましたので、普通の明るさに戻し、代わりにメガネを 変更しました。 今はブルーライト低減用のメガネがあるので、それも選択肢に入れて みては如何でしょうか。 個人差はあると思いますが、私は個人的にそれで改善されました。 (夕方になると目がしょぼしょぼ→改善) 度付きPC用メガネがネットで購入できるので大変便利です。 最近のフリッカーフリーが実際にどの程度、目の疲れを低減させる のかは分かりません。

red_zeon
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 部屋の明るさは重要ですよね。リフォームして数年、この部屋の暗さはパソコン向きじゃないと思い、最近横にスタンド置いてみました。そしたらモニターが暗すぎて見づらいので調整しました。ちなみに100均のメガネかけていますw 引き続き部屋とモニターの明るさなど調節してみますね。

noname#242220
noname#242220
回答No.2

モニタはどうしてもフリッカーを避けることが出来ません。 これはスキャン周波数は『電源周波数』に近い関係です。 LCDは『倍速スキャん』と言って150Hz程度でスキャンして軽減してます。 後、高輝度タイプ(IPSLCD』、光沢タイプはチラッキが醜いので 敬遠されてます。 個人的に選ぶなら『倍速スキャン、非光沢液晶』を選択しますので、 質問のLCDは選択外です。 LCDはEIZOの中古を使ってました。 それから画面の明るさと室内の朝るさと同程度でないと目に負担が掛かります。 PCのモニタは輝度が高めに設定して有り、写真編集には不向きで、色再現範囲が狭いです。

red_zeon
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 勉強不足でわからないのですが、倍速スキャンとはつまり、ゲームなどの残像が残らないタイプのものって解釈であってますでしょうか?^^; 応答速度が早いタイプも高いですよね(TдT) 「質問のLCDは選択外」という事はURlに載ってるモニターはkiyomacさん的には全て選択外ということですか? kiyomacさんのお勧めはありますでしょうか?

  • alien5
  • ベストアンサー率19% (788/3987)
回答No.1

モニターで目が疲れるとかは個人の主観の問題です。 同じモニターでも人によって評価は異なるということです。 失礼ですが、あなたの目に問題があることも考えられます。 ただいえるのはナナオのは確かに細部も見やすく目に優しいみたいです。 その分値段は高いのかもしれませんが。 ナナオは私も使ってますが、もう12年以上毎日かなりの時間使用してますがいまだに問題もなく使えてます。 あとはどれもこれも同じでしょう。

red_zeon
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 「同じ環境ではないので比べられないのは承知しておりますが」と質問に記載しております通り、人それぞれメガネやコンタクト、裸眼、生活環境、言葉では言い表せない環境がたくさんある事ぐらいわかっておりますし、目の疲れや評価が異なる事も充分理解しております。文章から察してはいただけなかったようですね。。。 EIZOは考えてないと申し上げたのにお勧めすると言うことは、やっぱりいいんですね~。まぁ27インチの値段が違いますし、ショップで見ても色のくっきり綺麗さがかなり違ってましたil||li _| ̄|○ il||l たまにしかパソコンを組まないからやっすいので手を打つのではなく、せっかく組み替えたから今良い物をってのは考えてなかったです。が、欲しい27インチだと安くて8万はやっぱり今はキツイです。って事は逆に今はとりあえずやっすいやつで手を打つって方向かもしれませんね。