- ベストアンサー
3歳、0歳の子供を撮るのにお勧めの一眼レフを教えて
3歳、0歳の子供を撮るのにお勧めの一眼レフを教えて下さい。 予算は15万円ぐらいを考えています。 もう少し頑張って20万円にすることも可能です。 よろしくお願いします。
- kiyoko2015
- お礼率94% (1730/1833)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- 6y9kdjj
- ベストアンサー率22% (26/117)
マジレスすると機種関係ねーｗ 所詮カメラなんぞ道具でしか無いんで、使う人次第ってのが偽りない真実。 プロ用の調理器具使ってもプロ並みの料理が出来る訳じゃなく、画家が使う画材使っても画家並みの画が描ける訳じゃー無い。当たり前ね？ ま、他回答者の言う高感度性能に着目した機種選択ってのは理に適ってるし、俺も初心者に必要な「性能」としては（「機能」はまた別のハナシ）まず高感度耐性だと思ってる。 …但しどんな性能も使う人が理解して使いこなさなきゃ意味無いんですがｗ
お礼
ありがとうございました。
子供を撮るためだけに一眼レフが欲しいのか？ いや、これをきっかけに一眼レフを持ってみたいという 強い欲求があるのか？今一度考え直された方が良いですよ。 たいがいの場合、「子供の成長記録に」とか「運動会で」とか といった理由を挙げて一眼レフに手を出そうという人いますけど、 一眼レフって小型でもそれなりの重さはあるし、大きいです。 手放す人の理由はやはり大きさかな。コンデジとは違って大きいし、 先の理由で買ったような人ってそもそもそれ程一眼レフにこだわって いるわけでもないから、手放す率も高いです。 本当に欲しい人は「この機種とこの機種どっちがいい？」といった質問に なるけど、「どれがおすすめ？」っていう質問者にはたぶんどれも おすすめではないっていうのが本当の回答になるんです （誰もそんな回答しないけど）。 一応の回答をしておきますと、キャノンのKiss7X、ニコンのD3300、ペンタックスK50 あたりで子供を撮る分には十分な性能を持っています。 もしくは同じ一眼でもミラーレス機もあります。 暗闇に強いとか素早い動きにどうだとか、そんなのは上位機種でも大差ないです。 大差ないっていうのは結局撮る人の腕次第だから。
お礼
ありがとうございました。
基本的に、どのカメラを選んでも問題ないくらいに、最近のデジカメは進化しています。 ただ、動き回る子供を撮影するとなると、撮影する人の技術や知識も欠かせなくなります。 初心者でも確実に良い写真を残そうと思うなら、一眼レフにこだわらずミラーレスに目を向けるのも一つの方法です。 http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3123530 予算で余裕を持って買えますから、SDカードをよけいに購入したり、レンズを保護するフィルターも合わせて購入されると良いと思います。 キットレンズは14-140mmの高倍率ズームなので、レンズ交換なしでかなりの望遠も使えます。 パナソニック独自の４Kフォトという機能が、動き回る子供のような被写体には有利です。800万画素程度の画像ですが、普通にＰＣ上で閲覧したり、Ａ４くらいまでのプリントをするにも十分な画質にできます。 動画も４Ｋで撮れるのは、これからの時代にはいいと思います。
お礼
ありがとうございました。
- platina_24
- ベストアンサー率24% (63/253)
子供を撮影する目的だけで一眼レフにするのはもったいないです。 一眼レフでなければいけないのならカメラよりもレンズを考えてください。 室内撮影なら単焦点レンズ、外なら標準ズームレンズなど。 一眼レフならそれなりの知識がないと宝の持ち腐れになってしまいますよ。
お礼
ありがとうございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
子供はじっとしていないし、カメラに向かってポーズもとってくれません。動きの激しい被写体を暗い室内で撮ることが多いので、ISO感度の高いものを選ぶべきです。最低でも12800以上、出来たら25600。それ以外の機能は15万円も出せば十分です。ニコンならD5500あたりが小型軽量で使いやすいでしょう。それより高級機はデカくて重い。子供を追いかけて撮るのは一苦労です。
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。