• 締切済み

拳銃所持合法化したら女は喧嘩で男に勝てるの

http://anond.hatelabo.jp/20151217132514 このURLです。 銃合法化しなくとも格闘技やってる女なら経験のない男よりは今でも強くないですか。 逆に、女の子でも鉄砲があったら度胸のあるチンピラや怖いもののない基地外と真正面から堂々一騎打ちできる強さになれるんですか? 対犯罪者だといきなり銃を突き付けられ脅されるのがスタートラインだから、鉄砲持っててもポッケから出すチャンスがなくて持ってる意味ありませんよね? 鉄砲を装備しても弱い人は弱いし、仲間の数が多いほうが勝つのも変わらないと思うんです。 女性が拳銃を持つことによって、同じく拳銃を持つ男性とどう対等になるのか教えてください。

みんなの回答

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (766/5722)
回答No.6

対等になどならない。 女性の犯罪者が増えるだけだ。

noname#213482
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.5

素手だったら、女性は絶対男性に適わないと思います。拳銃どうしでしたら対等だと思います。あとは躊躇なく引き金を引けるかですかね。

noname#213482
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.4

>女性が拳銃を持つことによって、同じく拳銃を持つ男性とどう対等になるのか教えてください。 この問題は女VS男ではないでしょ? 銃の使い方の上手な方の勝ちです いくらマイク・タイソンみたいなイカツイ男が銃を持っていても、使い方がわからずあわわわ言っている間に女子にバキューンってやられたら女子の勝ちですよね?

noname#213482
質問者

お礼

ありがとうございます

  • kichikuma
  • ベストアンサー率18% (202/1080)
回答No.3

拳銃を扱う能力に差がない場合に限り、一定以上の間合いを取れば対等ってだけの話だと思います。

noname#213482
質問者

お礼

ありがとうございます

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11083/34534)
回答No.2

>女性が拳銃を持つことによって、同じく拳銃を持つ男性とどう対等になるのか教えてください。 それはその質問者さんが提示しているURLの人がそう主張しているのではないでしょうかね。拳銃を持てば女も武装という点で対等になれるって。 でももしそれが正しいなら、銃が合法的に所持できるアメリカでは女性の強さは男性と対等なはずですよね。あと実質的に銃が野放しになっているアフガニスタンとかではひでー男尊女卑社会になってるのはどう思われるのでしょうかね。 そもそもヒトのメスはオスに比べて同じ身長体重でも上半身の筋力はおよそ半分しかないのです。作りからしてそうなんだから、拳銃を持とうが何をしようが対等にはなれないですね。拳銃もそれなりに重いし、撃てば反動がありますからね。 昔のSF映画に出てくるような手の平サイズで反動が全くないレーザー光線銃とかが出てくればまたちょっと話は変わってくるかもしれません。

回答No.1

>銃合法化しなくとも格闘技やってる女なら >経験のない男よりは今でも強くないですか。 世界最強の吉田沙保里でも身長156cm、体重56kgですからね。 格闘技かじってるくらいじゃ15~20kg体重差あれば まず勝てませんね。 >逆に、女の子でも鉄砲があったら度胸のあるチンピラや >怖いもののない基地外と真正面から堂々一騎打ちできる強さになれるんですか? ならないです。 何かの時の護身用になるだけです。 発砲する、相手に当てるには訓練が必要。 >対犯罪者だといきなり銃を突き付けられ脅されるのが >スタートラインだから、鉄砲持ってても >ポッケから出すチャンスがなくて >持ってる意味ありませんよね? ですね。 >鉄砲を装備しても弱い人は弱いし、 >仲間の数が多いほうが勝つのも変わらないと思うんです。 確かに。  ↓ の通り http://anond.hatelabo.jp/20151217132514 お前が持てるということは、相手も持てるねんで?

noname#213482
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A