• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ギャンブルってダメなものですか?)

ギャンブルのメリットとデメリット、ギャンブル依存症への注意点とは

このQ&Aのポイント
  • ギャンブルは様々な形で存在し、射幸心を刺激するものです。
  • 一方で、ギャンブルには悪影響もあります。依存症や借金、家庭崩壊などのリスクがあるため、注意が必要です。
  • ギャンブルはメリットとデメリットがあり、自己管理が重要です。遊びとして楽しむ分には問題ありませんが、常識的な範囲を超える行動には注意が必要です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.22

元来、博打に寛容であった日本人に、賭博や入墨は反社会的で違法だとの、忌避感を植え付けたのは、 明治十七年の,賭博犯処分規則.(wiki参照して)ですね、大刈込と怖れられた。次郎長も禁固刑で上げられた、、ところが此れが、帝国憲法に抵触し違憲だとされ数年で廃止。夜間の家宅捜査や現行犯以外の逮捕とか、、名目は博徒を対象にしながら、彼らも多数参加してたと云う、自由民権運動の取締と弾圧が目的だったようです。反発招いて直後に困民党事件勃発。明治四十年の賭博禁止令への対応策で、親分衆は忠君愛国を装って,日本大同会なる右翼に大同団結せざるを得なくなる、東映任侠「侠客列伝」の背景です、鶴田vs高倉,一騎討ち! ◉賭事 占いは古来より神事ですね、神庭での相撲の勧進興行にも賭は付き物でした。 戦後の史学を一変し、隆慶一郎の時代小説の参照ネタにも為れた、網野善彦によると、江戸迄は博徒は芸人の筆頭。武芸者,薬師,医者なども芸人の範疇だそうで、刺青と盆茣蓙での手本引は世界に冠たる文化だと云う.. ●残侠伝の,健さんNumber は 宇都宮259. ~地獄 極楽 全て観て来たんだよぉと、キヨシローもYAZAWAも言ってたな、地道にやって芸能なんか出来る訳ないだろ!と云う事らしい、忌のだからな! ♪ 俺らの人生、殆ど 6+7+9 だぜぇ~♪ と、ローリングStonesの名曲、 Tumbling Dice.で謳われてるわよ~、つまりはブタ!かよ~。 Rock&Roll me,and call me the tumbling dice~♪。6741なぁ~。 ●ストーンズはツアーで東京ドームにカジノRoom仮設してたヨ、ジャガー以外は常に賭事してた。欧米では社交術として必須科目なのでしょう。~其の入国を拒否してる唯一の国が、中華共産国です。曰く文化公害だとか(^^;、未だにならず者の反逆者。賭事とR&Rは宗教と同じく魔薬だと云うのでしょう。共産イデオロギーも毒薬ですけど、。ちなみ,”73年ストーンズ初来日とPマッカートニーの入国拒否した国もあったな。 マラドーナも拒否されたなぁ、流石に世界一番成功した社会主義国と言われる所以ですわ。Nudeもダメな共産イデオ。役人は射倖心とかハッピー💗が何より嫌いな暗人間か。~麻薬はスペイン阿蘭陀やコロラド,ワシントン州では合法なのですがね~。 〉大福依存症の方がリスキー⁈、下戸で甘味中毒の家人は、痩せてるのに血糖値が末期的だと言われ、糖分摂取禁止令です(^^;。 ◉資本主義は、借金の大系ですね。一寸前迄は起業するのに三百万円の資本金、大抵は借金で。株で資金も。史上最大の借金王は日本国か。リスクは付き物。クラーク博士の,ambitious,も大志と訳したのは学生達で、本来は金銭も含む“野心”の意味です。だから本田圭佑で良い。 処が日本の官僚は其れを阻害しがち。殖産興業は良いですが、財閥に限定されたか、政治家や青年将校は抵抗しましたね。 ウチの父方は幕府末端の役人ですが、此れも官僚根性のようで後も代々、商人を下に見てる、倒幕されて当然です。~父は公務員で、仲良い従兄弟達は経営者と政治家、彼等が借金すると途端に馬鹿にする。私の起業も邪魔された。一円起業が制度化されたのは二千年位でしたか。 とかく大過無く,の官僚は、自由主義に付き物のリスクを嫌う。お前ら下々には薬物も、酒と煙草でも充てがっとけば充分と云うのか、、 公営ギャンブルも財源の為ですから。歴代ヤクザ興行に比べてもテラ銭は高い、配当率は低い。安部譲二も怒ってた。 近代国家は面白い事は収奪し独占する、戦争機械も賭博も国の先行事項だと。サッカーも本来は都市クラブチーム戦術の方が面白いでしょう⁈ 無論プロ選手が自分の種目で賭博は疑わしいのでNGですが、首相がマフィアのイタリアやスペインでは八百長平気で演ってますなぁ(^^;。 ギャンブルと借金を罪悪視は近代政府特有で、人々はお上のお達しを内面化してるです。経済成長活動に悪事と多少の迷惑は付き物でしょう。 ~ギャンブリンな私ですが、もう一切から足洗いました。二十代で九蓮宝燈あがって了ったので(^^、約定通り験担いで止めた。代わりに人生そのものが賭ですわ。リスクや没落も有りますが後悔は無いです。いづれ何か上がるでしょう。

oya_zico
質問者

お礼

marcさん、こんばんは。 具体的で分かりやすいご説明ありがとうございます。 占いとギャンブルは神事…おみくじ⇒宝くじ? 日本古来より、賭け事は悪では無かったのに、 官僚が、自由民権運動を取り締まるため、ギャンブルを悪い事だと決めつけ、法制化したんですね。 更に、その上がりにも目を付け、公営化? リスク等を嫌う官僚も、確実に儲かる胴元ならば(笑) いや~本当に悪いのはギャンブルそのものではなく、官僚だったんですね。勉強になりました。 それにしても、ストーンズはツアーで東京ドームにカジノRoom仮設って本当ですか? ストーンズだけは治外法権?凄いですよね~。 >♪ 俺らの人生、殆ど 6+7+9 だぜぇ~♪ と、ローリングStonesの名曲、 >Tumbling Dice.で謳われてるわよ~、つまりはブタ!かよ~。 ブラックジャック? 21とはならないのが、ロックンロール? 3枚目勝負しないで勝つよりは、勝負した上で、ブタの方がマシ?それがロック? 石橋を叩いて渡らないリスクを恐れない姿勢は、官僚とは真逆ですね。。。 >~ギャンブリンな私ですが、もう一切から足洗いました。二十代で九蓮宝燈あがって了ったので(^^、約定通り験担いで止めた。代わりに人生そのものが賭ですわ。リスクや没落も有りますが後悔は無いです。いづれ何か上がるでしょう。 九蓮宝燈あがったのですか!!!…麻雀漫画ならあがった直後にショックで死んでますけど(苦笑) 人生そのものが賭け、でも後悔の無い人生、羨ましい限りです。 >地道にやって芸能なんか出来る訳ないだろ! ふ~う、サラリーマンの私は、やはり地道にやるしかない? でも、一度で良いから一発当ててみたいものですね。 ご回答ありがとうございました。

oya_zico
質問者

補足

marcさん、お帰りなさい。 直ぐ質問を閉めてBAにするなんて、kamejrouさんも待ってたんですね。 朝ドラのあまちゃんが終了して寂しいことを『あまロス』と呼んだみたいですが、 OKWaveの、marcロス現象? ドルトムントにシンジが帰ってきたように、marcさんの大活躍期待してますよ~!!!

その他の回答 (21)

回答No.11

大福さんお邪魔します 私は船・馬・自転車・パチンコ・スロットetc やり方すら知らないのです そういう家系なんですね 私は完全に「悪」の立場です 風俗(水商売含む)は「必要悪」 今回ばっかりは世間の流れではないでしょうか? 世が「禁煙!!禁煙!!」と騒ぐのと一緒 もっと少額で、野球が絡んでなかったら問題にならなかったと思うんですが... 昔のプロ野球界は「ギャンブルはええけど、野球賭博だけはするな」だったそうです だから「黒い霧事件」ってありましたでしょ? 今回のことで東尾さんがコメント残してたのがちょっと笑ってしまいましたね ※麻雀賭博でやられてます

oya_zico
質問者

お礼

michiyoさん、お礼がおそくなり申し訳ございません。 >私は船・馬・自転車・パチンコ・スロットetc やり方すら知らないのです >私は完全に「悪」の立場です 私の知人の彼女が、パチンコ好きの知人に感化されて、月20万以上パチンコに投資しているそうです。 で、困った事に、パチンコで負けているときに、頭に血が上って冷静な判断が出来ない?らしい。 知人が帰ろうと言っても、「いや、まだやる」とか言って、絶対に帰らないそうです。 株もそうですが、損切りが出来ないとダメですね。。。 だから、michiyoさんのギャンブル=完全悪という考え方も否定はできません。 でも、男って勝負が大好き、勝ったときの快感を一度味わっちゃうと、また、やりたくなっちゃう。 >昔のプロ野球界は「ギャンブルはええけど、野球賭博だけはするな」だったそうです >だから「黒い霧事件」ってありましたでしょ? >今回のことで東尾さんがコメント残してたのがちょっと笑ってしまいましたね 「黒い霧事件」については知らなかったので、wiki~さんで調べましたが、球界を揺るがす大事件だったのですね。。。 そうそう、東尾さんの麻雀賭博…思い出しました。コメント聞きたかったな(笑) ご回答ありがとうございました。

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.10

株やFX、先物投資などもギャンブルですね。 これらが悪いこととしてする人が大幅に減ったら、世界経済傾くでしょうね。

oya_zico
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 >株やFX、先物投資などもギャンブルですね。 確かに、そうですよね。 川合俊一さんとか桐谷さんは、毎日のように株価とにらめっこしてんだろうな~。 >これらが悪いこととしてする人が大幅に減ったら、世界経済傾くでしょうね。 ここが、良く分からないのですが、 本当に傾くのであれば、この世界はギャンブルで成立しているということになりますね。 ということは、私達は安定した生活をしているようで、実は砂上の楼閣の上に住んでいるということでしょうか…いやー本当に怖いですよね。 ご回答ありがとうございました。

  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.9

こんにちわーー ♪ ギャンブル? 悪い事でもないし、良い事でもないと思います。 今回は幸いにして本人が投げる試合が対象じゃないので選手は助かりましたが、 球団が「巨人」なので、契約は難しいかもしれませんね。 いわゆる「公営ギャンブル」競馬・競艇等は庶民の娯楽として国が認めていますので、他人に迷惑をかけない(借金など)なら、なんら問題ないと思います。 今回の事件は「ドウモト」が反社会勢力ならそこに資金が集まりますので、 個人的(組織的)な賭け事は法に反する行為なので私は「悪い事」だと思います。 でも、皆さんの職場でも賭け事はあると思いますし、少なからず経験はあると思いますので、極少額なら法的にも認められてるので、線引きが難しいのは確かでしょうね。

oya_zico
質問者

お礼

こんにちは~♪ >ギャンブル? 悪い事でもないし、良い事でもないと思います。 >今回は幸いにして本人が投げる試合が対象じゃないので選手は助かりましたが、 >球団が「巨人」なので、契約は難しいかもしれませんね。 ん?「巨人」以外だったらセーフだったのですか? >今回の事件は「ドウモト」が反社会勢力ならそこに資金が集まりますので、 >個人的(組織的)な賭け事は法に反する行為なので私は「悪い事」だと思います。 法律違反、または反社会的勢力の資金源になるならギャンブルは悪、公営ならば善、 う~ん、難しいですね。 >でも、皆さんの職場でも賭け事はあると思いますし、少なからず経験はあると思いますので、極少額なら法的にも認められてるので、線引きが難しいのは確かでしょうね。 極少額ならばOK? 最初に戻って、善でも悪でも無い? 法律違反ならば悪、国から認可されていれば善? こんがらがってきましたが、無色透明なギャンブルに、他の要素が加わって、善にも悪にもなるということですよね。。。 ご回答ありがとうございました。

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8730)
回答No.8

質問者にはわかりにくいかもしれませんが 日本は社会性を重視する面もあります (社会性と言うものを自分もあまり理解はしてませんが 自分だけがOKなら物事が成立するのではなく 自分だけでなく他人もOKであれば物事が成立することだと思われます) ただ、球団やスポーツ界もギャンブルを選手に 対して禁じてはいませんが 事の大きさで処分もしなければいけないでしょうし 何よりもこれぐらいはOKならば 未来に起こるだろう似た事例もOKにしなければいけません ですのでギャンブルは悪いとは考えませんが 「程度」と言うことが絡んでくる問題でしょう。

oya_zico
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 >質問者にはわかりにくいかもしれませんが >日本は社会性を重視する面もあります >自分だけがOKなら物事が成立するのではなく >自分だけでなく他人もOKであれば物事が成立することだと思われます 確かに、自分一人だけではギャンブルは出来ません。 ギャンブルが成立するのは2人以上の同意があるからこそでしょう。 でも、『日本は社会を重視』とは、どういう意味でしょうか? 外国でもギャンブルはありますし…。 う~ん、わかりにくいです(苦笑) >球団やスポーツ界もギャンブルを選手に対して禁じてはいませんが >事の大きさで処分もしなければいけないでしょうし >ですのでギャンブルは悪いとは考えませんが >「程度」と言うことが絡んでくる問題でしょう。 ん?ということは、日本では社会的に「程度」を重要視する文化なので、 ギャンブルも度を過ぎるとアウトになる…という意味でしょうか? すると、言い換えれば、 目立たなきゃOKなんですね。 そうか~そういう考え方もあるのですね… 勉強になります。 ご回答ありがとうございました。

  • ques9900
  • ベストアンサー率34% (47/136)
回答No.7

ギャンブルは悪くない健全ですと認められてしまうと、 逆にギャンブラーは興をそがれたりしませんかね。 と別な心配をしてみたり(笑)

oya_zico
質問者

お礼

>ギャンブルは悪くない健全ですと認められてしまうと、 >逆にギャンブラーは興をそがれたりしませんかね。 >と別な心配をしてみたり(笑) 確かに、中学生や高校生は、酒や煙草が(大人しか出来ない)悪い事だから、つい、やってみたくなる。 アメリカでも、禁酒法当時の密造酒は高く売れたみたいですし、 パソコンやネットを発展させたのは、エロに対する情熱だったという話もありますし、そういった心理あるかもしれませんね。 ご回答ありがとうございました。

noname#246288
noname#246288
回答No.6

ギャンブルが悪いとは思いません。私自身パチンコには良く行きます。 ギャンブルというと、直接にお金を賭けることにより借金をしたり、依存症になったり他人に迷惑をかけるから悪いイメージを持たれますが、そもそも、人生そのものがギャンブルじゃないですか。男に生まれるか女に生まれるか、カワイイかブスか、生まれた家は富裕層か貧困層かなど自分では決められない状態で生まれること自体、既に賭けが始まってますよね。 学校では、好きな子と同じクラスになれるかなれないか。就職し希望した部署に配属されるかされないか。など・・。こういうのはお金を賭けるわけじゃ無いですが、「運」が大きく絡むので、ある意味ギャンブルに近いと思いますよ。 「賭け」と似た意味に使われる言葉に「決断・判断」と言うのがあります。例えば、ある商品を発売したら大ヒット。このまま好調な売れ行きが続くなら設備投資して増産体制を図るか、一時的なブームで終わるなら、設備投資が無駄になるので何もしないか、会社幹部は決断しなくてはなりませんね。こういう場合などはパチンコや麻雀よりもはるかに金額が大きな賭けじゃないですか。 「賭け・ギャンブル」という言葉、そして個人がお金を使うためイメージを悪くしているだけで、今の世の中,「資産運用」などと言葉を変えた「賭け」はたくさんあると思いますよ。

oya_zico
質問者

お礼

>ギャンブルが悪いとは思いません。私自身パチンコには良く行きます。 そうなんです。私の知人の場合、 パチンコに行く人のほうが、何にでも好奇心があり、困難にも耐性があり、集中力があり数字にも強い。 ただし、限度額は決めて、責任の取れる範囲内で楽しんでいるけど。 人生、全てギャンブルの要素がありますよね~。 私の場合、資産運用も兼ねて買った不動産の価値が下がって売っちゃいましたが(涙) う~ん、損をしないよう、勉強しなきゃ!!! ご回答ありがとうございました。

noname#224207
noname#224207
回答No.5

ギャンブルが良いか悪いかという問題と、今回の野球選手自身の賭けとは本質的に違いますので、御注意願います。 賭けの対照となっているのが選手自身です。 自分で賭けて自分で試合をしていたのでは、何をやっているのか、ということになります。 負けに賭けて、ピッチャーなら相手にホームランを打たせればいいし、野手ならボロボロエラをーすればいいだけということになります。 ヤクザ映画などでお馴染の胴元である壺振りが賽の目をごまかすのと大差ありません。 さて本題であるギャンブルがダメかどうかという問題です。 ダメだから止めろで済むのであればこんな簡単な話はありません。 止めろと言ってもギャンブルを止めないのが人間の性です。 この為に単に全面禁止するのではなく、公営賭博という形で管理しています。 道徳上も法律上もギャンブルは絶対にダメであれば、競馬、競輪も全て廃止です。 事実、数十年前に革新系の東京都知事が全面禁止して廃止したことがあります。 設備が大掛かりな競輪、競馬、競艇などは都内になくなりましたが何も変わりませんでした。 ギャンブル好きの懸けの対照が変わっただけです。 野球賭博だのヤクザ者による昔懐かしい賭場だのがアングラで大盛況になっただけです。 要するに地下に潜っただけで、警察も手が回らなくなってしまいました。 現在東京に隣接する市に公営賭博場である競馬場や競輪場、競艇場が多いのはこの名残りです。 この市を結ぶように走っている武蔵野線は別名ギャンブル線と呼ばれます。 休日には赤鉛筆を耳にはさんだオッサン達で賑わいます。 外貨投資や株式投資などは典型的な懸けです。ギャンブルそのものです。 大企業がコンピューターを駆使してセッセとやっています。 経済学者がどう言おうと、秒単位で企業の業績がコロコロ変わるわけがありません。 通貨を発行する国家の信用が毎日変わるわけがありません。 株がOKで競馬はダメというのは理屈が通りません。 賭け麻雀をお楽しみのようですが、ギャンブルも楽しみのうちは何の問題もありません。 生活を懸けてやるようになったらオシマイです。 生活を懸けてやる連中が後を絶たないことが問題になっているだけです。 イギリスなどでは何でも賭けの対照になっていて、楽しみとして気楽に小銭を懸けています。 生活を懸けてやるバカがいないだけです。 サラリーマンの賭け麻雀も法律上は禁止されていますので御注意下さい。 別件で踏み込んだ警察官にチョットコイとやられているサラリーマンが沢山いますので御注意下さい。

oya_zico
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 >ギャンブルが良いか悪いかという問題と、今回の野球選手自身の賭けとは本質的に違いますので、御注意願います。 >賭けの対照となっているのが選手自身です。 う~ん、調査では、今回、賭けの対象になった試合に、本人は参加してないということです。 確かに、自分がピッチャーをして、自分のチームの負けに賭けてたら、そりゃあ確実にアウト!!!ですが、 もしも、自分の勝ちに賭けてたとしたら…。 「この試合に勝てたら、結婚してくれ!」 例えば、こういう賭けならばどうでしょうか?(苦笑) >サラリーマンの賭け麻雀も法律上は禁止されていますので御注意下さい。 >別件で踏み込んだ警察官にチョットコイとやられているサラリーマンが沢山いますので御注意下さい。 それはそうですが、楽しみとして気楽に小銭を懸けている程度なのに、法律だからと言って、チョットコイですか(涙) そうそう、暗い夜道、分かり難い標識、時間指定一方通行の道を、 『車を捕まえる』ためだけに、何時間も張り込みしている警察官が居たな~。 そこに居るのが警官の仕事なら、違反しないよう注意してあげればいいだけなのに、といつも思います。 ちなみに、私の場合はかなり昔のことなので、逮捕されることは無いとは思いますが、 近い将来、楽しみとして気楽に小銭を賭けた家族麻雀等で逮捕者が出る、なんてことがないよう祈っております。 ご回答ありがとうございました。

oya_zico
質問者

補足

東京都とギャンブルの歴史、ギャンブル線、 そういう理由があったのですね。非常に勉強になりました。 >止めろと言っても止めないのが人間の性、 確かに、そうかもしれません。私の妻も株をやってますから。 >生活を懸けてやる連中が後を絶たないことが問題になっているだけです。 確かに、自分の意志でやるのならば別ですが、ギャンブル病?のせいで人生まで台無しにして、更に家族等に迷惑をかけてしまうのは寂しいですね。

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1499/3651)
回答No.4

それは「酒ってダメなものですか?」という質問と同じではないでしょうか。 働かずに毎日大酒を飲んで身体を壊したり、酒乱で家族や他人に暴力をふるったりするような人にとっては、「百害あって一利なし」でダメなものです。 適量を楽しんで、一日の疲れを癒し、また明日も元気で頑張ろうという意欲が沸いてくるなら、「百薬の長」で、良いものでしょう。 ギャンブルも同じで、生活費も注ぎ込んで大負けしてもやめられなくなるような人はやってはダメです。小遣いの範囲で(負けても困らない程度で)楽しめるなら、それは個人の趣味です。 某球団の選手の場合は、野球協約でも禁止されている非合法の野球賭博を、複数の現役選手がしていた疑いが持たれているから大きな問題になっているのであって、ギャンブル一般の是非の問題とは違うと考えます。 回答者は年の瀬になると、三強の争いを制して「栗毛で流星の悲運の名馬」が先頭でゴール板を駆け抜けた、若かりし日にゴール前で目撃した有馬記念を思い出して、来年も頑張ろうという気になります。

oya_zico
質問者

お礼

>それは「酒ってダメなものですか?」という質問と同じではないでしょうか。 依存症という観点からは、仰るとおりですね。 >某球団の選手の場合は、野球協約でも禁止されている非合法の野球賭博を、複数の現役選手がしていた疑いが持たれているから大きな問題になっているのであって、ギャンブル一般の是非の問題とは違うと考えます。 おっしゃる通りです。違うと思います。 でも、本人は、賭けの対象となった試合には直接関与していないみたいですし。 インサイダー取引みたいに、内部情報に詳しい人間が、その関連株を購入しちゃダメ的なことなのでしょうか? 確かに、間接的な関与まで含めると、本当に無関係どうかは、調査が難しいのですが、トトの場合、関係者の家族は購入できないとは書かれていないし。 >回答者は年の瀬になると、三強の争いを制して「栗毛で流星の悲運の名馬」が先頭でゴール板を駆け抜けた、若かりし日にゴール前で目撃した有馬記念を思い出して、来年も頑張ろうという気になります。 そうですよね。競馬に関しては天皇賞といい有馬記念といい、 (気のせいかもしれませんが)ギャンブルという言葉では括れない格式の高さ?重みを感じます。 ギャンブルって(節度さえ保てば)悪くないですよね。 ご回答ありがとうございました。

noname#215107
noname#215107
回答No.3

もし家族がいるなら、ギャンブルで負けると家族の共有財産を減らすことになります。 しかし、他人や家族に迷惑を一切かけないなら、悪いことではありません。

oya_zico
質問者

お礼

>他人や家族に迷惑を一切かけないなら、悪いことではありません。 そうですよね。迷惑どころか、言い換えれば、自分が負ける事で、そのギャンブルで勝った人(または胴元)を、喜ばせてあげている訳ですし。 ご回答ありがとうございました。

回答No.2

確かに、「趣味はギャンブルです」と言うと、イメージは悪いです。 ですが、私は小遣いの範囲以内で誰にも借金などの迷惑をかけずに楽しめるならば問題ナシだと思います。 まぁ、公営ギャンブル限定の話です。

oya_zico
質問者

お礼

そうですか… 公営ギャンブルということは、競馬、競艇、競輪、オートレース限定ということですよね。 私の周囲に居る人間は、一切ギャンブルをやったことがないという人より、何故かギャンブル経験者の方が優秀な方が多いような気がします。借金してまでギャンブルにのめり込むような人は居ませんが…。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A