佐野さんについて皆さんはどう思っている？

質問

エンブレムの盗用では？と色々問題になっている今なんですが皆様はどう感じているのかなと思いアンケートとして質問させていただきました

自分は単刀直入の意見を言えば「何とも言えない」です。
オリンピックとゆう世界中が注目する大舞台の一つであるエンブレム、もし盗用？をしたのならいつかは、ばれるし自らが恥をかくしあり得ないとゆうことで盗用はしていないと思います。
世界中の世の中に数多くエンブレムなどは数え切れないほどあると思います。だから今回のエンブレムもたまたま似たようなものがあってしまったのではないのかなと思うです。
あともう一つの意見としてはエンブレムだけではなく色々なところで似たようなものがでてきてしまっているので「まさか」と思うこともあるから、どうなんだろう、何とも言えないなの気持ちです。

回答No.12

yuyuyunn

こんにちは

才能はあるんだと思うんですけど
スタッフや仲間に恵まれなかったかな、と
画像とかデザインでも（エコバックでもですけどね）
スタッフがある程度サポートしたりデザインを出す部分とか
アイデアを出す部分があると思います
その重要な部分で裏切られているわけですから

時代の申し子にはなれなかった人ですね

回答No.11

sparkle719

謝罪文が出てましたね。
謝ってないし他人が悪いみたいな文章に子供っぽさを感じました。
ぱくったことは認めたようですが、
反省してないのでしょうね。
これからものうのうとデザインの仕事をするつもりなのでしょうか。

回答No.10

OKWaveGT5

あれは審査委員会が悪いでしょう。特許出願のように審査を厳しくするとか、１位～１０位まで決めて、公表して、一定期間を設けて、パクリではないかみんなに審査してもらい、間を置いて最終ジャッジを決めればこういうことにはならなかったと思います。審査委員の責任希薄でザル審査！それでみんなが迷惑していると思います。

回答No.9

ootemon

世界中で使われるものなのにばれないとでも思ったのかなと呆れてます。
浅はかだなと思いますね。
日本人の恥ですね。
これで日本はパクリの国だと思われたらたまったもんじゃないです。

回答No.8

fusionmixball

デザイナーなので、これまでに、数々の色々なデザインを見てきていると思えます。
無意識に、それらの残像が、自分のインスピレーションとなって、すり替わってしまった、自分に降りてきたものみたいになってしまったとか、あるかもしれないですね。

回答No.7

takncom

商標登録等 行ってちゃんと登録したならば 問題ないと思います。

国旗とか見ると ソックリな国旗がいろいろありますよ。
あれも パクリなんですかねぇ。

バングラデシュとかパラオとか色を変えればいいやって もんじゃないと思いますけどねぇ。

回答No.6

noname#211434

「盗作だろうなぁ」というのが私の感想です。
「だろうなぁ」なのは、飽くまで佐野氏とその関係者(佐野氏の味方的立場)が
「盗作」とは認めていないからです。

彼は一度(以上)、例のベルギーのデザインを目にしています。
佐野氏は「行ったけど見てない」とか「目にしても覚えてない」と言っていますが。
でも同様のことを、明るみに出てきただけでもかなりの数やっているわけですからね。
むしろ「たまたま盗作した」ではなく「たまたま盗作ではなかった」
という方が可能性としては低いと思います。

>>もし盗用？をしたのならいつかはばれるし
>>自らが恥をかくしあり得ないとゆうことで
>>盗用はしていないと思います。
それは一般常識のある日本人の人間の考え方です。
あえて「日本人」と私が言うのは、「『日本は恥の文化』だから」です。
「恥ずかしいからやめなさい」と親が子を叱るのは日本の文化で、
「恥ずかしいから」というのは海外だと珍しいです。
しかし佐野氏はオリンピックのロゴだけではなく、
それ以前、もっと前から色々なデザインを盗作してきたわけですから、
「バレたら恥ずかしい」「バレたらどうしよう」「関係者への迷惑」
などという考えには至らない思考回路をしているのでしょう。
（と私は考えます。）

今まで散々人を殺してきた人が、今度また人を殺した容疑を掛けられたとして
「今回は私は殺してません」と言っても信用してもらえません。
仮に、本当にあのデザインが盗作ではないのだとしても、
有名なイソップ寓話の『狼少年』と同じです。誰も信じません。
信じない理由は、それまでの言動だけではなく、
佐野氏本人と関係者の謝罪文や会見などが
あまりにもお粗末で言い訳がましく責任転換をしているものだからです。
まさに、火に油です。

殺人と盗作では規模が違うと思われるかも知れませんが、
今回の盗作騒動で動いて浪費された金と時間を考えれば、
そう大きな規模の差はないと私は思います。
損が出て首吊る人が出ないとも限りません。
その時の責任は佐野氏とそれを採用したグッダグダの組織でしょう。
会見の内容や経緯などを調べても、癒着があったとか、
出来レースだったとしか思えませんから。

お礼

なるほどと思いました。
直接見て書いたわけではないけど以前頭の片隅にでも見たなと言う記憶がこのような形に仕上がったのではと思いますね
真似はしていないけどどこかでそうなっちゃったのでしょうね

回答No.5

chie65536（@chie65535）

因みに。

ネットの一部では「他人の画像やデザインをパクる行為」を「佐野る」と言う、新しい造語で表現しています。

例えば「pixivにイラスト載せたら、知らんヤツがツイッターのアイコンに佐野った」などのように使用します。

「パクる」が「佐野る」と書かれるようになってしまっては「もう、何を言っても手遅れ」でしょう（色んな意味で）

回答No.4

chie65536（@chie65535）

＞皆様はどう感じているのかなと思い

「美大ポスターの件」や「メガネの件」や「ネット画像の盗用」は「完全なパクリ」ですから「終わったな」と思いました。

美大ポスターの件
http://gogotsu.com/archives/10993

メガネの件
http://gogotsu.com/archives/10999

ネット画像の盗用の件
http://blogos.com/article/130929/

「ネットで公開されている画像等を無断使用したら、大変な事になる」と言う、具体的な事例を示してくれた、と言う意味では、大変感謝しています。

世の中「ネットにある物なら勝手に使って良いだろ」って思っている人が意外と多いですから（それも、デザイナーではなく、仕事を依頼してくる、クライアント側に）

ここまで「パクった事実」が幾つも明らかになってしまったら「盗用してない」って言っても誰も信じません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
おっしゃっていただいている通りそうなりますよね
あれも盗用、これも盗用でもエンブレムは・・と言われても「そうなのかな？と思ってしまいますよね

回答No.3

中京区 桑原町（@l4330）

コンプライアンスを勉強しなおすべきだな

お礼

そう言われるとそうですよね
最終的に佐野さん「私は違反だとは思わなかった」と逆切れ的なことは起きないでほしいですね