文書はコピーと印刷ではどちらが経済的ですか。

質問

Ａ４白黒の文書ですが、コピーするのと印刷するのとではどちらが経済的ですか。
それは10枚とか50枚かで異なりますか。

※OKWaveより補足：「EPSON社製品」についての質問です。

回答No.6

te2kun · ベストアンサー

コスト的には大きく変わらないでしょう
ただ、コピーだと読み込み作業の分だけ電気代のコストがかかると言える。

家庭用のインジェクトプリンターでコピーを行う場合など、カウンター契約していない場合だと、
コピーだと用紙の微妙に違い色が反映されて黒いドットになる場合があるので、コピーの電気＋そのわずかなドットの分だけコストがかかると言える

ただ、印刷をするためにPCを起動させるというなら、そのPCの起動の方が電気を使う場合があるので、逆にプリントする方がコストがかかる場合がある

お礼

家庭用プリンターです。印刷のほうがきれいだとは思っていましたので、コストもかからないなら、コピーより印刷にしたいと思います。ありがとうございました。

回答No.5

rav4rav4

条件によるでしょう。コピー機器がレンタルか買い取り、プリンターがインクジェット、レーザー等いろいろ条件がありますからね。必要な情報を書かないと「とんちんかん回答」がくるだけです。

回答No.4

papis

プリンターとコピー機のハードウェアとしての比較をしたいのでしょうか？
それとも、手持ちの複合機などで、印刷とコピーの動作間の比較でしょうか？

前者であれば、所有機器や契約形態にもよるので何とも言えません。
後者であれば、厳密に言えばコピー動作の場合は、
コピーの画質設定によりますが原稿の余白部分にも
微妙にグレーや陰影の反映のためにインク/トナーが載ったりすることを考慮すると、
印刷動作の方がランニングコストは安くなると考えられます。

10枚では誤差の範囲、50枚になればそれなりに差が出てくるくらい、でしょうか。

お礼

印刷が良いというアドバイス。ありがとうございました。

回答No.3

nijjin

チラシのように１枚しかないものを一度に1000枚や10000枚を印刷するならリソグラフが一番安いです。
最新のものならプリンターとして出力が出来ます。
特徴は同じものを一度に刷れば刷るほどやすくなるということです。
複数のページがある文章ならドットインパクトプリンターが一番安いです。
無限に回るインクリボンを使うのでインクがかすれて見えなくなるまで延々と使い続けれます。

リソグラフ
https://www.riso.co.jp/product/risograph/
インパクトプリンター
http://www.epson.jp/products/printer/dot/

難点はリソグラフはスペース（場所）を取ることと初期投資が高いこと
インパクトプリンターは通常のプリンターよりも高いこと
両方にいえるのは印刷中は煩いということです。

回答No.2

takncom

印刷ですね。

コピーの場合は、読み取るのに 少し電力をくいます。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

どちらも同じです