曲の権利について

質問

レコードレーベルとアーティストが契約交わして無いでレーベルが曲をリリースした場合は違法になるのでしょうか?

わかる方いたら宜しくお願い致します。

回答No.2

kuzuhan · ベストアンサー

曲そのものが「誰の創作物か」が争点です。

創作物としての「楽曲」が著作権法で言う「著作物」です。
この著作物は、作詞者、作曲者、そして歌っている当人（グループの場合はグループ）のものです。これらの人を原著作者といいます。
この権利は「譲渡」とする契約がなければ、原著作者に権利は帰属します。

また、実際に歌っている当人は「実演家」と呼ばれます。
実演家は録音権・録画権・送信可能化権・貸与権・貸与による報酬請求権・二次使用料請求権・私的録音録画補償金請求権を持ちます。
レコード会社はこのうち「録音権」などを貸与してもらい（これが契約）、販売の許諾を得なければなりません。
ただし、専属実演家契約によりレコード会社などにこれらの権利が帰属している場合はこの限りではありません。

また、作詞・作曲者の権利は多くはレコード会社等に譲渡されていることがあります。この場合は、実演家を変えれば同じ音楽で別の歌手が歌う曲を、元の実演家の許諾なしに録音したり、販売することが出来ます。

例えばレコード会社や音楽出版社が曲自体の権利を有していたとして、実演家としてのアーティストは楽曲を吹き込む際に「どのような契約で作成したのか」が重要です。
契約書を取り交わしもしないで楽曲を作成したほうにも非はあります。
「書面」は確かに大事ですが、口約束でも契約は成立するため、よくやり取りを思い出してください。（言った言わないというのを防ぐ意味で契約書類は作成されます）

「ちょっと歌ってよ」「いいですよ」（録音）「じゃ、売り出すわ」
というようなだまし討ちをしたのであればこれは論外です。
実演家としての権利を侵害しています。

事前に「売り出すことを前提としていて、売上に対していくらのキックバックがある」と説明を受けた上で作成しているなら、契約書類がありませんが契約そのものは成立します。
まったく対価を支払わないということであれば、民事で訴えることも視野に入れなければなりません。著作権に強い弁護士を雇ってレコード会社と戦うことになるでしょう。
http://cozylaw.com/copy/wadai/music.htm

いきなり乗り込んで「訴えてやるからな！」とやるよりは、置かれている現状を冷静に分析し、レコード会社との間で取り交わした言動、渡された資料や通知書などをまとめて、まずは弁護士に「訴えることが可能か」を相談されたほうがよいでしょう。

お礼

沢山の分かり易い御説明ありがとうございました。難しい言葉も有りますが…（笑）
初心者なもので…
これから色々教えて下さった事で分からない言葉等調べて勉強させて頂きます。

色々と以前の話の内容等を自分自身確認した上で相手と話をしていきたいと思います!

本当にありがとうございました！！

回答No.1

kuzuhan

アーティスト（楽曲提供者）とレーベル（楽曲販売者）間に契約が何もない状態でアーティストが権利を有するものを販売したり配信することは、有償・無償を問わず著作権法違反になります。

そのほか、民事的にはアーティストは損害を被ることになりますから、レーベルには損害賠償・慰謝料が請求されるでしょう。

補足

kazuhanさんありがとうございます！

その権利なんですが…
詳しく書いてなかったので改めて申し訳ないのですが…

レーベルの方が曲の権利を持ってるんだと思うんですが…
それでアーティスト側(歌とリリック)がまだ契約等書類を交わしてない状態で2ヶ月半程経っていてiTunes等で今売り出されてるんですが、契約書お願いします。と言ってもその後何の音沙汰もない状態でなんです。こういう時ってアーティスト側から訴えたり、先程の言葉で慰謝料や損害賠償等請求する事はできるのでしょうか？

度々申し訳ございません…