※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:なんとも思いませんという回答)
冷めたようなスタンスから乗り出してしまう理由とは?
このQ&Aのポイント
質問者に対して、最初に冷めたようなスタンスをとる人は、自己主張や自己防衛の意識が働いている可能性があります。
また、最初に冷めたような態度をとることで、他人に対して優越感を抱くことや、自分の意見を強調する意図があるかもしれません。
そして、ズラズラと書き始めることで、質問者のお題に乗って楽しむことで自己満足や自己陶酔を感じている可能性もあります。
ある事柄について、どう思われますか?という質問がありますが、
それに対して「特に何とも感じません」「何とも感じません」と回答する人がいます。
しかし、それで終わらず、その後にズラズラ自分の考えや感じた事が書いてあることが多いです。
この時、そういった回答を書く人は、何故、最初に冷めたような、
「別に・・」と構えるスタンスをとるのでしょうか。
他にも始めに「うーん。。」と書く人がいますが、
「仕方ないなあ。聞かれたから答えるけどさ、」ということでしょうか。
質問者に対して、私はあなたの問いに対して、力半分で対応してるし、
あなたより社会的にも人間的にも上だからね。
と言う印象を与えたい自覚無き願望が出てしまってるということでしょうか?
(良く言えば「照れ」。悪く言えば「カッコつけ」「的外れな返答になるのが怖く保険をかけている」?)
そして、次第にズラズラ書き始めていくうちに、
質問者の出したお題についつい乗ってしまって、楽しんでしまってるということでしょうか?
お礼
みなさまありがとうございました。
補足
ありがとうございます。 男性なのに女性アイコンとか、プロフィールでポエム載せてる人、ブログへの誘導 ありますね。 削除覚悟で政治思想を連投する人もいますし。 素直にそのまま答えず、外す投稿ありますね。 選択から選ばず、その他を勝手に作って答えたり。 前に、好きな○○○を教えてくださいと質問したら、日頃好んでる銘柄を教えてくれず、 誰も知らないようなマイナーな銘柄を挙げる回答ばかりになってしまったことあります。 外す。 ・皮肉る、茶化す。 ・斜に構える。 ・聞いてることと違う事を答える。(さりげなく話題変え) ・質問(その人の疑問)自体をナンセンスだと返し、質問の投稿自体を否定する。 この辺りが外す技法として良く使われますね。 そこから得られる痛快さが目的なのでしょうか。