ローライフレックスの描写のような35フィルムカメラ

質問

川内倫子さんの写真が好きでローライフレックスを購入しました。
http://www.foiltokyo.com/book/art/rinkokawauchi.html#tIlluminance
しかし、子どもがいるライフスタイルなので大きな2眼レフを持ち歩くことが難しい上、
中判のデーター化の不便さ、ブローニーの高さなどから35ミリフィルムに買い替えを検討しています。

ローライの描写は好きなので、無理だとはわかっていますがなるべく近い描写のフィルム一眼レフカメラを探しています。
ッアイスレンズということでコンタックスを調べましたがAriaなどは、彩度が高い？女子カメラという感じであまり好みではありません。
彩度が低めで、柔らかさの中にもシャープさが見える（柔らかくても細かな描写である）ものを好みます。
無謀な質問ですが、どなたかアドバイスいただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

回答No.8

五十嵐 正（@ohhTokyo）

銀塩写真の描写について、誤って理解されそうな回答もあるので、切換え御検討への助言となりそうな解説をお伝えしておきます。

まず、35ミリフィルムカメラがブローニ判(6x6や6x4.5)と最も違う点は、レンズの焦点距離の長短によって描写が違うことです。
望遠レンズを例にとると、遠くの物が大きく写ることよりも遠近差がつまって写る効果が大きく、遠くの物も近くの物も殆ど同じ位置にあるような感じになります。

ローライの焦点80mm前後のレンズを近い馴れていて、35判カメラの標準焦点50mmレンズを使うと、中望遠から広角気味に変るので、写る映像は遠近差がやや広がる感じになります。気のせい程度ですが。
ローライの80mmレンズと全く同じ写角の描写を望むなら、交換レンズ80mmを使えばok! ということになります。
その場合、80mmだと写る範囲が狭くなりますが、カメラ位置を引けば (被写体から遠く離れれば) たいていの場合は写角範囲はなんとか確保できます。

次の御検討注意点は、[描写の味] は、カメラボデーではなくレンズだけに依存されるのですが、回答の中にはボデーによって影響されるかのような説明があるので、一般閲覧の方は惑わされないようにして下さい。

カメラ名：[ローライ]・[コンタックス]・[ハッセルブラッド]=レンズの味には直接関係ないことです。
しかし、メーカー名・レンズ名との区別をはっきり認識しておかないと、話しを聞いても何が何だか分からなくなるので要注意です。

カメラのメーカー名：上の順で[フランケ・ハイデッケ／ドイツ]・[ツァイス・イコン／ドイツ]・[ハッセルブラッド／スウェーデン] が正しい。

レンズ名： [テッサー]・[ゾナー]・[プラナー]・[ビオゴン]・[ディスタゴン] は、どれもツァイスの製品です。

肝心なレンズの味は、収差の程度によって決まってきます。
収差類は下記のように多種ありますが、収差の原理などを覚えていても実写では何の役みも立ちません。理屈の上では多様な収差が存在する、ということだけ分かっていれば、それでいいと思います。

知っておくべき要点は、レンズ描写は単純なボケ具合だけではないということです。
画像のハイライト(明るい)部分やスポット(輝く瞳や点光源など)部のにじみ具合(フレア)、暗黒部でも諧調ある描写、被写体各部位の存在感や画面全体の濃淡諧調の柔らかさ、といった明暗や色彩表現の感じの優劣と言ったところでしょうか。
戦後のレンズは、電子計算機の発達により、各収差をきっちり押さえた鮮明描写優先の設計傾向が強くなったようです。

(レンズ収差類)
色収差・球面収差・像面湾曲(特に広角レンズで)・コマ収差・非点収差。そのほか、画面周辺端部の光量落ち(特に超広角レンズや、明るさがF１近い大口径レンズの場合に顕著)。
　　---------------------------------------------------

回答No.7

syashindaisuki

ローライの絵はローライの味ですからね。

同じフォーマット、同じツァイスのハッセルの絵もローライの絵とは違いますからね。とにかくローライはやわらかい絵が撮りやすいです。ハッセルになると、どうしても絵が硬くなる感じがします。私もフィルムが好きで、ローライは3.5、2.8と持っていて、ハッセルも持っていますが、撮れる絵はやはり違います。

やわらかくということのようなので、やはり古いレンズを使えるカメラが考えられるのでしょう。そうすると、私の妻も愛用していますが、先の回答にもあるように、ＣｏｎｔａｘIIaにゾナーF2.0でどうでしょうか？　ゾナーには、F1.5もあります。開放F値がより明るいので、F2.0よりもやわらかい描写が期待できます。でも、残念ながら私が所有していないので描写がわかりません。

ただ、これらのレンズは何せ古いので最短撮影距離は１ｍくらいと現代のレンズのように50cmまで寄ることは出来ません。なのでボケも少なくなります。また、フォーマットが35ｍｍになってしまうので6×6のローライのような、やわらかさの中にも芯のある解像感は期待できません。

やはり、同じ描写の35mmは無いのでしょうね。35mmを持っても、それはそれの味で写真を撮ることになるのだと思います。

PS：Ariaがいやなら、他にもRTS2とか139などクラシカルなCONTAX（京セラライセンスの...） Bodyはありますよ。プラナー50mm F1.4も良いレンズですが、時代が新しいので、コントラストはローライ、旧Contaxのゾナーに比べて高いかな。ということで写りはやはり現代的になります。
　あと、川内さんの写真ですが、多分ネガカラーを手焼きで焼いていますね。現像時間を少なめにして浅く焼くことであの味を出していると思われます。東京だと、自由が丘にポパイカメラという店があるので、そこだと好みに応じた手焼きを楽しめますよ。

回答No.6

五十嵐 正（@ohhTokyo）

新しい情報です。
コンタの旧製品には、実はレンズシャッター式の一眼レフもあります。

[コンタフレックス] というレンズ交換式・レンズシャッター式の一眼レフです。
[コンタレックス] よりも少し小ぶりで持ち扱いは便利ですが、かなりな難点があります。
交換レンズが品薄で高額ぎみなこと、機体の構造が複雑なので修理代が嵩むことです。新品カメラ1台分ほどの修理費がかかります。推奨したくないのですが、情報隠しは罪悪だと聞くので公表します。

レンズは前玉の交換方式で、広角から望遠まで通常の使用範囲は揃っています。ボディに残る後玉は、交換レンズ前玉と設計の整合が良くとれているらしく、どの交換レンズも描写の評判はいいようです。
交換レンズの入手状況は、下記 (複雑構造と交換レンズ情報) のURL 文末を参考にして下さい。

シャッターはレンズ側にあるので、ボデー側のフィルムに光が回らないよう、遮光するため煩雑な動きの機能が要ります。フィルム室の方にフォーカルプレンシャッターを設けた一眼レフと違い、複雑な動作です。
ファインダーで見る時は映像光素通し、ファインダーのミラー跳ね上げ途中は映像光を遮断し、ミラーが上がりきってファインダー窓からのこもれ光がフィルム室へ行かなくなったら、シャッターを開いて所定時間のフィルム露光をし、再び映像光を遮断してミラーを降ろす、ミラーが降切ったらファインダーが見えるようになる、という順序になります。
構造は複雑ですが頑丈に出来ていて、故障が多いという話は聞きません。

コンタレックス スーパー　(金属製鎧戸幕/スダレ状 シャッター)
　o http://koujiyacamera.hamazo.tv/e5491963.html
　o http://www.os-camera.com/photo/zeiss/110112-3-1b.htm

コンタフレックス　(レンズシャッター前玉交換式)
　o http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200506.html#top
　o http://www.os-camera.com/photo/zeiss/120810-2-1b.htm
　o (複雑構造と交換レンズ情報)　http://www.ncad.co.jp/~komata/contaflex-super.htm

コンタクス IIa　(金属製鎧戸幕/スダレ状 シャッター)
　o http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&p=Contax+IIa&aucmaxprice=999999999&thumb=1&s1=score100&o1=a&ei=utf-8
　o http://www.asahidocamera.co.jp/products/detail.php?product_id=1911

回答No.5

五十嵐 正（@ohhTokyo）

久しぶりで、レンズの味を大切にする嬉しい話を聞きました。
#3.の追記です。
既にご承知かもしれませんが、伝えたいことが二つあります。

◆一つは、焦点距離の違いによる画像雰囲気の違いです。
　35判カメラでは、標準50ミリを使うと、中判のレンズ焦点80ミリ前後に比べ画像範囲が同じでも撮影描写が違ってきます。
焦点深度が深めになり、遠近感も若干の相違が現れます。鮮明部・ボケ味の妙味感も、85ミリと50ミリでは変ることをお忘れなく。
80ミリ前後の交換レンズを使えば、描写はローライの場合と殆ど同じに写りますが、画角・画像範囲が狭くなる、という点を承知しておく必要があります。
私は50ミリ不使用で、ポートレートも風景も85ミリを多用しました。

そのほか、35判だと、拡大画像になるので手ぶれ写真にならないよう、撮影時の静止に細心の注意が要ることです。
私は夕景を15分1でカッチリ撮れるよう稽古しました。あまり旨くいきませんでしたが。

◆もう一つは、機種の選定です。
　現行機で御希望の機種が無い場合は、旧製品ということになります。
ローライのテッサーやゾナーの描写雰囲気を大事にするなら、35判カメラの場合も、戦前のツァイス製がいいと思います。
根気よく探せば、かなり程度の良いものが手に入ります。

レンズは、近年のツァイス製では設計が変り解像度重視と各種収差類厳密補正の傾向が強くなってレンズの味が変りました。旧年製の方が伝統あるレンズ描写が活きていると思います。
機種は、戦前のローライ系レンズなら、一眼レフだと [コンタレックス] ＜I型＞などと、同＜スーパー＞系に限定されてしまいます。機体が大きくてズッシリと思く、ローライよりも扱いが厄介であまりお勧めできません。

しかし、コンタレックスは、マミヤM645 super と同様にフィルム室の交換可能型という特徴があります。
予備のフィルム室カートリッジへ別種フィルムを装填しておけば、撮影現場でエクタクロームからコダクロームへワンタッチで入替えたり、暗い場所へ来たら高感度フィルム室と差替えたり、記念写真と作品用画像とを分けて撮影収録も自由にできます。

一眼レフでなくてよいなら、ローライ同系統のレンズを重視するなら、 [コンタクスIIa] が最適と思います。

ローライ系レンズを重視しなくていいなら、一眼レフで若干の機種が選べます。
[Contax RTS]、[Contax area]、[Contax S2]、[Contax RX]、[Contax SX]、ほか。
レンズ互換型の国産ボディで [京セラヤシカ] や [コシナ] 製という手もあります。
レンズはプラナーが主のようですが、S2型などではテッサー付もあり、どのレンズも基本設計は戦前の流れを汲んでいる筈ですから、失望はしないと思います。

入手方法は、案外に簡単です。
探すなら、中古品大手の「三共カメラ」がいいでしょう。相談に乗ってくれるし、後々のメンテも面倒見が良好です。巷の田中長徳さんというカメラプロ大御所が書いた参考書類も役立ちます。
外国では、米国の「シャッターバグ」雑誌(英文)で探すか、オークション大手の「Tamarkin」(英文連絡のみ) が便利です。

　国内コンタクスなどオンラインショップ
　　＝ http://www.sx70.co.jp/shopbrand/040/O/
　　　(参考写真＝ http://blog.sx70.jp/archives/53788764.html )

　[三共カメラ]= http://www.sankyocamera.com　
　(例) 一眼コンタレクス I型、テッサー50付５万以上、
　　　一眼コンタレックス-スーパー型、プラナー50付９万以上(2014-12月)
　　　コンタクスIIa 、カールゾナー50F1.5付5万以上(2014-12月)

　USA 雑誌「ShutterBug] 国内手続き先：ー
　　　＝ http://item.rakuten.co.jp/hexagonny/sbea12sb/

　USA [Stan Tamarkin] メール= stan@tamarkinauctions.com
　　オークション時のみ公開＝ www.tamarkinauctions.com

回答No.4

畑 茂夫（@Flareon）

なだらかで豊かな諧調だろうから、ペンタックスかな。
すでに出てきている、ペンタックスＳＰもフィルムらしい写真を取るのに適していますが、純正のタクマーレンズが古すぎる品でローライ系とは別の味になると思います。Ｍ42で、東ドイツ製５０ミリテッサーなんかを使えば、色合いや柔らかさは近いかもしれません。
同じペンタックスでもＫマウントとか、オリンパスＯＭシリーズなんかがフィルムの良さを堪能するカメラの定番ですね。
以前コニカからＩＳＯ50の３５ミリフィルムが販売されていて、それを使うと３５ミリでもいい感じになったのですが、もはや過去の事です。

回答No.3

五十嵐 正（@ohhTokyo）

35ミリフイルム判(ライカ判）でなくセミ判なら [マミヤM645] などが大きさは適度と思いますが。
ライカ判だと、[コンタクスIIa] はどうでしょう。デザインは最高だし、レンズはツァイス系です。
ただし、中古です。新品同様とか、箱入り未使用というのもあるかもしれません。

言っておこますが、レンズの味は二次的なもので型種による差は僅かです。それよりも、
現在は印画紙や現像仕上げの妙味の方が、画質に大きく響きます。
印画にプリンターを利用する場合は、プリンター操作が大きく影響することを考えてみましょう。

回答No.2

Postizos

無理ではないでしょうか。

回答No.1

FEX2053

この写真はもともと「ローライだから」という写真じゃないですよ。

１．長焦点（ブローニーフィルムですから当然ですね）のレンズで
２．比較的絞りを大きく開いて
３．比較的近距離のものを

撮影しているってだけの話。彩度などのコントロールは銀塩ゆえ、
フィルムの特性の問題になります。実際、言われるほどレンズの
差って出ないもんなんですよ。

ということで、同じような写真を撮りたいなら、望遠マクロで絞りを
解放近くにすればオッケー、カメラはなんでもオッケーです。あとは
フィルムの選択ですが、今やフィルムは選択肢がないですから・・・。

とりあえず、お勧めの銀塩はPentaxSPですかね。こいつはM42
マウントですから、「名レンズ」がそのまま使える（もっともワザは
必要ですが）というメリットがあり、構造が簡単で堅牢なカメラです
から、修理してくれるところもまだ数多くありますので。
http://www.nippon-camera.com/chart.php?p=6
http://www.cosmonet.org/camera/pentax_sp.html