締切済み

古き時代の春画は美術品ですか？

2015/03/04 09:12

昔の春画はとても色彩豊ですばらしいと思いますがその絵がすごくエロイも確かです。このような春画はフリーマーケットなどで販売することはできるでしょうか？美術本の範囲にはいるのでしょうか？

sasuke3150
お礼率30% (1101/3566)

絵画・イラスト・デザイン
回答数7
ありがとう数6

みんなの回答 （7）
専門家の回答

みんなの回答

moritaroh
ベストアンサー率56% (658/1172)

2015/03/06 06:33 回答No.7

主催者判断にもよりますが、フリマの出店者（おそらく質問者さま）が、美術品としてご判断されるなら、それでいいと思います。たまに、アメリカのポップアート的なテイストのヌードのポスターだったり、PLAYBOY誌関連のグッズなど、フリマで見かけることもありますね。ですので、明らかに現代の人間が「ポルノ」として鑑賞することを目的にしそうになければ、出品して構わないと思います。ですが、内容的に猥褻だ、と言う人もいるので、そのあたりはご配慮を。たとえば、誰でも観れる状態で陳列せずに、箱に入れたり、大判封筒などに入れておく。で、内容物の鑑賞は成人以上というような旨を記載し、希望者にのみ見せるようにする、というのはどうでしょうか？美術館などではたまにそういう展示も見かけますね。古典絵画や昔の彫刻などはけっこう無防備ですが、現代アートなどで性的なシーンや暴力的な内容などが含まれる作品だと、その作品だけ個別の展示室に置かれていて、入室の際に監視員が年齢確認をしていたり、と。美術品である、ということと、性的な内容を含むため制限を設ける、という配慮があれば、問題にはならないと思います。

Postizos
ベストアンサー率52% (1786/3423)

2015/03/04 19:15 回答No.6

「芸術か猥褻か」というのは裁判での争点に過ぎず、つまり芸術＝表現というのは憲法で保障されているのではないかという法的な一つの反論に過ぎないのです。実際には優れた芸術であってしかもエロなポルノという作品もありえますし、どんなにへたくそでどうにもならない駄作であっても絵である以上は芸術には違いない物です。よく「こんな物は芸術ではない」という表現がありますがこれは定義としての芸術を言っているのではなくて「レベルの低い芸術だ」という批判の一つの言葉の綾です。とてもまずい料理を「こんな物は食い物じゃない」と言っているのと同じです。ジャンル的には食い物だからこそそういう批判が通用するのです。つまり美術品であってしかも「猥褻物陳列」に引っかかる商品はいくらでもありますから主催者に問い合わせるべきだという意見に賛成です。私の意見としては誰もが見られる場所で堂々と販売することはおとがめを受ける可能性が大ですし、また品物の性格からもするべきではないのではないでしょうか。いままで美術館でも浮世絵の春画を堂々と展示した例はほとんどありません。（私は入場の条件を付ければやって構わないと思っていますが、作品にはその性格にふさわしい発表方法や評価の方法があるとも考えています）

foomufoomu
ベストアンサー率36% (1018/2761)

2015/03/04 12:59 回答No.5

ポルノとアートの違いは、芸術性が高い＝アート芸術性が低い＝ポルノの違いしかないそうです。主催者が、どちらと判断するか、によると思います。

CC_T
ベストアンサー率47% (1038/2202)

2015/03/04 12:37 回答No.4

イタしている場面を描いたものなどは「わいせつ物」扱いされます。局部を松茸アワビに置き換えて書かれていても、当局にNGと判断されればそれまでですね。明確な線引きがあるわけではありません。従って、美術的価値の高い品であれど、保護者の同意無き青少年の目に入る可能性のある場所での開示は問題になる可能性が高く、フリマでの販売は難しいでしょう。テント貼って入り口で年齢確認し、保護者同伴でない18歳未満は入室を断りますかね？(^^; そんな状況ですからそもそも春画を探そうとフリマに来る人もいないように思うのですが・・・。