• ベストアンサー

納得出来ないのですが、私の回答は劣ってますか?

回答者を特定するのは違反のようですから、曖昧な表現しか出来ませんが、 今日の昼休みに回答しました。 回答履歴をご参照頂けたら幸いです。 その時点で、既存の回答は一つでそう思う、ありがとうボタンはそれぞれ各3でした。 それが、先程見ましたら、そう思うが5でありがとうが6でした。 私の回答は0のままです。 相手の方は時々こちらで話題になってる方です。 そんなに劣ってるとは自分では思えないのですが、 残念ながら自分の回答のそう思うと、ありがとうボタンの数で負けてます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • phobos
  • ベストアンサー率49% (515/1032)
回答No.13

> そんなに劣ってるとは自分では思えないのですが、  そのとおりです。  誰が見ても、質問者さんの方が(伝聞とは言え)情報量は格段に多いですし、丁寧で好感の持てる回答です。 > 残念ながら自分の回答のそう思うと、ありがとうボタンの数で負けてます。  質問者さんが気にする必要は、全くありません。 OKWaveの「そう思う」「ありがとう」得点計数システムには、その気になれば自分で自分に何度でも投票できるという致命的欠陥があるからです。 そうやって自作自演で得た得点が単なる見栄や自己満足につながるだけのうちは、わざわざ手間暇かけでまでやる人も少なく、欠陥には大した実害は目立ちませんでした。 ところがOKWaveは今回、欠陥はそのままで、得点ランキング次第で換金可能な楽天ポイントが得られるキャンペーンを始めてしまいました。 その結果、一部の会員はこの欠陥を利用して自作自演で高得点を狙う、金銭目的の不正行為を始めた疑いが濃くなっています。 試しに調べてみましたので、長文ですが閲覧者の皆さんにもご覧に入れます。 名前は書きませんが、ランキング入りしているある会員を仮にX氏とします。 X氏の2/17~19の3日間の総回答と総得点は次の通りでした。 ・2/17:回答数 19、「そう思う」122Pt、「ありがとう」144Pt ・2/18:回答数 14、「そう思う」133Pt、「ありがとう」133Pt ・2/19:回答数 18、「そう思う」 97Pt、「ありがとう」125Pt このように、X氏はこの3日間の51回答だけで、  「そう思う」 334Pt(1回答あたり平均 6.5ポイント)  「ありがとう」402Pt(1回答あたり平均 7.9ポイント) を獲得しています。すごい得点ですね。 もちろんその回答内容が閲覧者からの正当な評価にふさわしい良回答であるのなら全く問題はありません。 しかしながら同氏の上記51回答+2/20の途中までの13回答を加えた合計64件の内訳を調べてみると、 ○質問投稿から回答投稿までの所要時間: __1~5分:*************** (15件) _6~10分:************************(24件) 11~20分:************(12件) 21~30分:**********(10件) 31~60分:***(3件)     (計64件) ○回答投稿文の行数:(※ブラウザの表示設定次第で多少変動あり) __1~2行:***************************************(39件) __3~4行:***************(15件) __5~6行:*******(7件) __7~8行:*(1件) _9~10行:(0件) 11~12行:**(2件)    (計64件) と、そのほとんどがごく短時間のうちに書かれた、ごく短い回答文であって、おそらく誰が見ても「内容が薄い」と思うに違いないものがほとんどでした。 それにもかかわらず、上記X氏の回答にだけはすべて平均6~8ポイントがついています。 これに比べて、同じ質問に対してずっと丁寧で情報量も多く的確な他の回答が投稿されていても、そちらはせいぜい良くて1~3ポイント、たいていの場合はそういう良回答でさえゼロポイントなのが普通です。 ハッキリ言って、異常です。 X氏が自分で自分の回答に「そう思う」「ありがとう」を押しまくっている疑いが非常に濃いです。 もちろん、これはあくまで「疑い」でしかありません。 本当にそうかどうかを調べる手段は、運営サイドにしかないからです。 ただ、会員歴も結構長いX氏がそうした不正行為をしているのがもしも事実だったとしたら、その呼び水になったのは、得点計数システムの欠陥と今回のキャンペーンではあることは間違いないでしょう。 OKWave運営サイドは、早急に事実関係を調査して適切な措置を執ってほしいですね。 まあ、私が言わなくとも運営側は早晩何とかすることでしょうが。 だって、こんなにあからさまな金銭がらみの不正行為疑惑がトップページに堂々と載ってる状態を放置するようでは、株式会社オウケイウェイヴのイメージがた落ち、信用なくしますからね。

yuria2014
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 薄い回答に随分多くのありがとうが付いてると、何となく疑問に思ってましたが、回答者様の詳しい分析によって、数値化されると尚更ですね。 8つもありがとうが付く事などめったに有りませんよね。 私が過去最高10位になった時、ありがとうがお知らせでは16でした。 回答の少ないカテに回答してますので、恐らく1人の方が回答履歴から順番にご覧になり、押して下さったようです。 まぁ、偶然が重なっただけで、今後は無いでしょう(笑) この質問以上に、物事を考える際、多角面で考えるという事が重要だというのが良い勉強になりました。感謝致します。

その他の回答 (14)

noname#235638
noname#235638
回答No.4

今、キャンペーン中ですよね。。 なので、気にしないほうが良いと思います。 関係ないですが 確かアンケートで包丁のことを聞かれてた人ですかね? そのとき、アカウントを変えて回答した人に 今回は長くもちましたね・・・ 的なお礼か補足をされてた方かと思いました。 間違っていたら、ごめんなさい。 そのとき思ったのですが、質問者様はしっかと自分の気持ちを 伝えられる人なので、私は好きです。 回答も決して負けてはいません。 ただ、今はキャンペーン中です。 考えられないことが起こります。 前回もそうでしたし・・・ それと、質問者様をファンにしてもいいですかね? 勝手にファン登録すると、ストーカーとかになるかもしれないので 聞いたほうが間違いがない、と思いまして。 よろしければ、お礼や補足をいただけたら嬉しいです! こんな回答、ちょっと照れるね。。。

yuria2014
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 いやぁ、あの時は参りましたよ。 回答6つの内5つが削除ですからね(笑) 私は通報は一切してないんですけどね。 ファン登録は嬉しいですよ。 良かったらして頂けたら嬉しいですよ。

  • pigunosuke
  • ベストアンサー率19% (1063/5529)
回答No.3

正しい答えと、欲しい答えは違う ってだけの話しです 例えば Q彼が浮気をしているかもしれませんが、私は別れたくありません どうしたら良いでしょうか って質問に A1 残念だけど別れた方が良いね  という回答と A2 彼にも事情が有るかもしれないから、もう少し信じてみましょう そんな回答がついていたとしたら 別れたくないと言ってるのに「別れた方が良い」と言ってるA1は 評価される訳が無いのです 他にも 些細な文章の書き方の違いで評価は異なってきますね 更に 回答の履歴を見て欲しいなら、リンクを張っておいた方が丁寧ですし 簡単に見に行く事が出来ると思いませんか? http://okwave.jp/qa/q8919748.html そういう些細な心配りも、足りて無いんじゃありませんかね? ちなみに あなたの回答って奴を探すのが面倒なので回答履歴は見てません 悪しからず

yuria2014
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 まぁ、心配りが過ぎますと、削除されてしまいますので、程々にしてますよ。

  • CC_T
  • ベストアンサー率47% (1038/2202)
回答No.2

前回答者の回答内容では「そう思う」はともかく「ありがとう」を押す人の心理は理解しにくいですね(^^; 質問者さんの方が質問に対する十分な回答と思われたので、ポチしときます。 まぁ普段下の方まで回答見ない人も多そうですからねぇ。

yuria2014
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 まぁ、色々言われてる方なので、敢えて質問してみました。 ご賛同頂きありがとうございます。

  • takefutsu
  • ベストアンサー率11% (360/3043)
回答No.1

自分のが押せたり、気に入ってる回答者に押したり、気に入らない回答者にマイナスしたり、別のアカウントで押せたり、利用者の意識もシステムの整備もまだまだですね。あまり気にしないほうがいいです。私も気にしてません

yuria2014
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 あまり気にしないようにはしてますが、今回余りにも回答者の自画自賛的な立ち振る舞いに何だか、憤慨してしまいました。

関連するQ&A