結局これはカンジダじゃない？

質問

膣がかゆくて(がまんできないほどではない)、
いつもより赤く腫れているような気がしたので、
カンジダかも！？と思い、初めて産婦人科に行ってきました。
おりものは、いつもより白っぽくてドロドロしている程度で、
臭いもそんなに気にならない程度だったんですけど…
女医さんの病院を探して行ったんですが、
その先生がとても早口でしゃべるので、結局よくわからなかったんです(;_;)
まず症状を伝えた段階で、カンジダなどだけではなく、クラミジアや淋病の検査を強く勧められ、(まだ内診する前にです。)なんだかショックをうけました。
持ち合わせもないし、性病を持っているような人とつきあったことはなかった(断定はできないですけど)ので、その検査は断りました。
「じゃあクラミジアと淋病以外の検査をしましょう」としぶしぶ言われ、先生は内診しておりものを摂取し、
顕微鏡でそれを見ていました。
雑菌が増えているとのことで薬を塗ってもらいましたが、
検査の結果は1週間後出るのでその頃また来てくださいと言われました。
普通カンジダだったら、先生が顕微鏡でおりものを見た時点ですぐわかりますよね？
ということは、私はカンジダではなかったのでしょうか？
産婦人科は初めてだし、先生が早口で怖かったので、
よくわからないままお金を払って出てきました。
不安です。

回答No.3

gaugaugau · ベストアンサー

怖い先生で大変でしたね。

大量の白いヨーグルトのようなおりものがあるのはカンジダの特徴です。
カンジダの検査はカンジダの検査は主に、
1.顕微鏡でカンジダの菌糸を確認する
2.カンジダを培地で培養する
の2つ方法があります。

ここからは僕の推測ですが、おりものを顕微鏡で見て、何も言わなかったのは
おそらくカンジダの菌糸が見あたらなからなかったからだと
思われます。
しかし、それによってカンジダである可能性が0％になったわけではありません。
カンジダが見つかれば、100％カンジダと分かりますが、
見つからない場合は、ただ単に見つからなかっただけかも
しれないからです。
カンジダでないということを証明するのは、培養の結果を
見るのが確実です。
そういう意味で、検査の結果は来週、と言ったのだと思います。

でも、そういうことはちゃんとやさしく説明してほしいですよね。

たぶんmymreさんは、もうそのお医者さんにはあまり会いたくない
と思っているかも知れませんが、せっかく検査をしたのですから、
とりあえず、来週もう一度受診して検査の結果を聞いて、その後で病院を変えても遅くはないと思いますよ。

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。
1週間後、検査の結果はやはりカンジダでした。
今となればやはり病院に行って、検査してもらって良かったなと思います。
今、カンジダ自体は治った状態で、再発防止のために同じ病院に通院しています。
でも、次にかかるときは違う病院に行くつもりです。
女医さんに限らず、もっと自分に合った良い先生を見つけようと思います。
ありがとうございました。

回答No.4

obarin8910

産婦人科の女医さんは男性の先生よりも怖い人が多いみたいです。(変な話ですが本当のようです)(もちろんやさしくていい先生もいます)　もちろんお気持ちはわかりますし、女医さんを選びたくなることもとてもよくわかりますが...。また改めてこういったハンデがあるのにもかかわらず、男性で、産婦人科をやっていらっしゃる先生をもう一度見直してあげてもいいのではないでしょうか？　けっこうちゃんとした考えがあって『男性で』産婦人科をされている医師は多いのです。そういった意味でも男性の先生は(恥ずかしい・抵抗があるかもしれませんが）信頼できると思います。
(もちろん変な先生もいますが)

　フォローになっていなくてごめんなさい。

　ご質問の件ですが、一回顕微鏡を見てもカンジダかどうかは特定できないかもしれません。＃３さんのご意見が一番判りやすく、正確だと思います。

　相性が悪い医師にかかっていやな思いをすることはありません。医者を変えてみてもいいと思います。

　また、早口で何を言っているのかわからなかったならば「聞き返して」みてください。それで機嫌を損ねるようならば「いい医師」ではありません。

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。
1週間後、検査の結果はやはりカンジダでした。
今となればやはり病院に行って、検査してもらって良かったなと思います。
今、カンジダ自体は治った状態で、再発防止のために同じ病院に通院しています。
でも、次にかかるときは違う病院に行くつもりです。
やはり女医さんに限らず、もっと自分に合った良い先生を見つけたいです。
ありがとうございました。

回答No.2

alexwww

カンジダになったことがあるんですが、その場で処置（膣に投薬後、簡易タンポン？のようなもので栓？）を受けました。
　１週間～１０日間それを続けた記憶があります。（２日目からは、投薬前に洗浄もあり）
　治ったかどうかも、その場で診断があったと思いますが・・・
　ちなみに、カンジダ菌の栄養分となるので、入浴時、患部付近に石鹸を使わないようにとの指示も受けました。
　カンジダは、性的接触以外でも、空気中にも存在する菌なので体調が悪いだけでも発病することもあるそうです。

　個人的には、他の病院で再度診察を受けられることをお勧めします。
　女医さん、というお気持ちもわかりますが、上記のとおり、もし本当にカンジダだった場合何度も通院が必要になるので、通いやすいところを選ばれた方がいいかとも思います。

お礼

お礼が遅れて申し訳ありません。
1週間後、検査の結果はやはりカンジダでした。
今となればやはり病院に行って、検査してもらって良かったなと思います。
今、カンジダ自体は治った状態で、再発防止のために同じ病院に通院しています。
でも、次にかかるときは他の病院に行くつもりです。
女医さんにこだららず、自分に合う良い先生を見つけたいです。
ありがとうございました。

回答No.1

noname#129050

こんにちは。

>普通カンジダだったら、先生が顕微鏡でおりものを見た時点ですぐわかりますよね？

いやいや、そんなことないですよ(^_^;)
「カンジダだろうな」とアタリはつけられると思いますが、正式にはやはり培養してみての結果を待つと思います。
ただオリモノの感じが「いつもより白っぽくてドロドロしている」ということで、カンジダとはちょっと違うように思えますねぇ？やはり結論は検査結果を待つ方がいいでしょう。

膣炎はカンジダが原因だけではなく、雑菌によっても起こりますし、もちろんSTDによっても起こります。
「性病を持っているような人とつきあったことはなかった」という気持ちも分かりますが、ならば自信を持って検査してみるべきでは？と思います。判断が遅かったばっかりに後悔することも多いんですよ。

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。
1週間後、検査の結果はやはりカンジダでした。
今となればやはり病院に行って、検査してもらって良かったなと思います。
今、カンジダ自体は治った状態で、再発防止のために同じ病院に通院しています。
検査してみないとわからないものなんですね。
やはり他の性病の検査もしたほうが確実かもしれませんね。
ありがとうございました。