卒論の構成を考えてみました

質問

卒論はまだ先なのですが、卒論の構成を考えてみました。
生活保護をテーマに選んでいます。図書館に本が比較的あったからという安易な理由も一つですが・・・。構成は以下の通りです。

問題の所在ー生活保護がなぜ問題なのか
研究目的ー批判的主張の多い生活保護の実態解明と今後あるべき姿
生活保護の概要ー生活保護とは何か、生活保護世帯数
生活保護増加の背景ー日本の貧困の現状（子供の貧困、一人親、ホームレス、ワーキングプア、社会保障の削減）
財政
自立支援
生活保護は十分か、生活保護のあるべき姿
結論

基本的には、日本は貧困も多く悪役扱いされている生活保護も実は十分ではないという感じに書きたいと思います。
卒論の文字数は1万2千字です。ここを直した方が良いとか、こういう視点を付け足した方が良いとか、章や節で細分化して分けた方が良いとかいう所があったら教えてください。1万2千字は少ない方だと思いますが、それでも自信はないので書き足せる方向に手直しいただけると嬉しいです。

回答No.1

trytobe · ベストアンサー

構成としては妥当でしょうが、おそらく過去に先輩方がまとめられた論文や書籍、そして政府・行政がまとめた資料を捜していくと、

いくらかの引用文献によってすでに議論がカバーできている範囲がわかり、それでもなお引用文献や先行研究で議論されていない論点が存在する、というのがわかると思います。

そういう、先行研究の引用文献・書籍の探索のために必要なリストであり、先行研究が進んでいる章があれば、そこは省くか別の切り口で対案を出すようにする必要がある、と自覚するためのチェックリストとして有用でしょう。

少なくとも、生活保護を受ける人がなぜ特定の自治体・区にだけは集まり、それを前提とした住居や労働などの体系を構築しようというモチベーションが自然と生まれるのか、というタブーにはなかなか切り込めていないとは思います。

公営団地に住み、あっせんされた労働を言われるがままにこなし、という人が少ない日本で、その社会復帰アシストをしようとしなくても、自発的に「あの区にいけば、給付の日に建物いっぱいに人の列ができ、そこから早々に家賃を天引きされ、言われた仕事をしていればいい」「なぜか耳が聞こえる人でも診断書が発行されて障がい者手帳が発行され、マジメに貧困者への医療を取り組もうとする女性医師は大阪湾に浮かぶ」という謎を踏まえないと、今の日本国の生活保護にまとわりつく既得権益や団体が見えてこないでしょう。