独り身は国にとって＆社会にとって良いことでしょうか

質問

子供は国の宝。
次世代を担う存在です。

そういうのを無視してわが道を進む独身者は既婚者が「子育て」「家事」「ママ友との人間関係」「親子関係」「教育」と色々と試行錯誤しながら生きているのをよそに、

ほんとーに、くだらない話題や、場合によっては社会に悪影響を与える思考を抱き場合によっては
犯罪に手を染める人もいます。

　　彼らの存在意義はなんなんでしょうか？
独り身がいくら金持ってても、それは全部自分の為。　私には自己中な生き方に見えてしまいます。

回答No.15

noname#203708 · ベストアンサー

なにをえらそうにいってんだか？なに存在意義って？

別にあんたが存在してて、国や社会にとってなにか良い事あるんですか？

で、子供は宝？　そんなのは2割～３割程度の子供に過ぎない。
次世代を担う？
今の３０代、４０代でプラスになるほど税金を納めている人は
４人に１人程度。
まぁマイナス人材ではない程度の人が
４人に１人程度
女性に限定すれば、もっと割合は低い。

はっきりいって２人に１人はお荷物。

だからこんだけ１，２７億もの人口抱えて
借金は１１００兆円。

逆にシンガポールや北欧圏は人口１０００万程度で
そのうちの１４カ国が日本よりも個人ＧＤＰは上。
少ない人口の分、社会保障は日本やアメリカと違い
安定している。

下の回答している人間が人口＝国力とか言ってるけど
日本より大量に人口を抱えているのは世界で１０カ国。

しかし経済成長している国はほとんどない、問題ばかり起こしている国ばかり。

アメリカ、ナイジェリア、フィリピン、中国、インド、ロシア、インドネシア、パキスタン、ブラジル、メキシコ
バングラデシュの１１カ国が１億以上、でフィリピンは１，２億ぐらいなので日本より人口少ないけど
１億以上人口抱えている国で、とてもじゃないけど、住みたい国は一つもない。

むしろ適度な人口のヨーロッパ圏、北米圏、オセアニア圏などの方がよほど住みやすい。

そもそも、子供産み落として生活保護だの、母子手当てだの、うけとってる人間達こそ
国にとっても、社会にとっても、よほど負担になっていると思うんだけど。

生活保護世帯の子供の４人に３人は将来の生活保護を増やしているだけの事だし。

むしろ日本も欧州や北米ぐらいの人口だったら、
もっと住みやすかっただろうし、こんなに借金大国になってなかったっつうの。

はっきりいってたくさん税金納めてる人＝国益者
微々たる税金しか納めてない人間＝社会のお荷物

こんなのが世界共通。

だからこそ高額納税者ほど優遇し、お荷物ほど冷遇されるシンガポールのような国は
経済成長が著しく財政が良い。
日本のように大量に人口抱え、総人口の約半数は非労働力人口、労働してても扶養などがいるので
労働力を担い、それなりの税金を納めているのは総人口の３割程度に過ぎない。
だから毎年５０兆も６０兆も借金が増える。

回答No.3

localtombi

では、どうしたらいいと思いますか？
結婚しない、結婚できない、結婚しても子供を作らない、子供が出来ない・・・
人それぞれいろんな事情があると思いますが、存在意義云々以前に、「子供は国の宝で次世代を担う存在」と考えるならば、それを充足させるためにはどんなアイデアがあると考えますか？
批判するだけではなくて、自分なりの建設的な意見を述べてもらえば、回答する意味も出てきます。

回答No.2

やっちゃん（@510322）

こににちわです(^O^)／
まぁ彼らの存在意義を全面否定をするの
は、ちょっとだけで良いので考え直して
ください。
世間には、一人で頑張っている人います。
また、一人で社会、地域に貢献している人も
います。
なので、一人であることが、自己中と決めつける
のは、ちょっと語弊があるかと思います。
確かに、子供は国の宝であり、財産であると思います。
そんな宝、財産が独り身の人と関わり、成長することも
ありますからね。
ではでは。

回答No.1

Macpapa10

既婚未婚に関係なく、1人の女性が3人子供を産めば日本人が消えないんですよ。