締切済み

拉致を解決するために核を持つべき？

2014/12/27 17:50

もしも北朝鮮に「拉致被害者の調査をまじめにしないならアメリカと日本の核ミサイルの保有について議論する」と言えばロシアと中国が大慌てで北に拉致被害者を返すように言う　と高校の社会科のセンセが言ってましたこれは本当なのでしょうか？高１のガキにもわかるように教えてくださいぁ ※社会科の先生はこういう問題の専門家ですつまり、ネットで知識（？）を集めただけで通ぶった知ったかぶりの意見よりも何倍も価値も信頼もありますのでしっかりした知識と教養のある人以外は描きこまないで

onagaisimasuwww
お礼率44% (15/34)

その他（社会）
回答数6
ありがとう数10

みんなの回答 （6）
専門家の回答

みんなの回答

wellow
ベストアンサー率46% (892/1932)

2014/12/30 16:07 回答No.7

核を保有しても、「米国の干渉なくこれを使用できる」、「拉致被害者解放のために使用する」がという意思が無ければ張子の虎です。北朝鮮が怖がられているのは「中国、ロシアの制止を振り切る」、「王朝の面子のためであれば何でもする」からです。なので、日本は「ほとんど経済大国が参加する経済制裁」を主導しました。日本の武器は核ではなく、先端技術技能の供与制限、経済流通の阻害、世界で３、４番目の規模を持つ金融市場での締め上げです。それを他国と強調して制限制裁するというのが日本の戦略的手段です。社会科の先生の専門が何かは分かりませんが、歴史学、政治学、経済学、社会学の力は弱そうだなと思いました。

localtombi
ベストアンサー率24% (2911/11790)

2014/12/28 00:59 回答No.6

高校の先生がそんなことを言っているの？専門家が聞いて呆れます。拉致問題以前に、日本が核を持った場合の弊害をまず考えるべきです。日本はＮＰＴ（核拡散防止条約）を批准していますが、核を持つということはそういう約束を反故にすることを意味します。そうなると想定される事態は、諸外国から非難されて経済的制裁を受ける可能性があります。加えて、東アジアの均衡を一気に崩す恐れも出てきます。中国やロシアは、“日本の脅威”ということを理由にして益々「核化」を進めるでしょうし、肝心の北も“正統的な理由”として核化を前面に出していくでしょう。そうなったら、東アジアに留まっていた核拡散が、世界に広がっていく恐れも出てきます。日本が核武装したら拉致問題が解決するどころか、北が日本に対する脅威を利用して「取引材料」とすることも考えられるし、北を助長することにも繋がりかねません。＞ロシアと中国が大慌てで北に拉致被害者を返すように言うそんなこと、あり得ません。むしろ、核化の好期と捉えるでしょう。両国はしたたかです。そんな楽観的に考えるべきではありません。

alflex
ベストアンサー率26% (229/869)

2014/12/27 21:26 回答No.5

本末転倒ですね。日本政府としては自国民が北朝鮮国内のどこかにいるということが前提ですから、北朝鮮に核ミサイルを撃ち込むことはできません。ですので拉致被害者を帰さないなら核武装するというのは矛盾しています。かといってロシア中国に核を撃ち込む理由はなにひとつありませんので、日本が核武装するメリットが全くないのです。

na22me
ベストアンサー率13% (22/158)

2014/12/27 20:45 回答No.4

世界平和を成すには　これからの時代は　国の隔たりを無くす事それには　韓国(アベル国)　北朝鮮(カイン国)が　元の一つの国(アダム国)になり　　その後　日本(エバ国)との国境の無い信頼関係を作り出す　それを見守ってるのがアメリカ(三大天使長国)・・それを中心にし　今までバラバラだった国が　まとまり　一つのち地上天国となるそれには　各国の蕩減条件を満たして　三位基台から　メシアの為の基台を生み出し　四位基台までもって行かなければならない・・あなたには　これの意味する処は　未だ　判らないでしょ・・

phj
ベストアンサー率52% (2344/4489)

2014/12/27 19:09 回答No.2

難しいですね。他に有効な方法はあると思いますが、核兵器では無理だと思います。まず、どのような兵器でもいいのですが、それをもつ理由、必要性、そしてコスト、リスクを計算して初めてメリットが出てきます。これらのことは国の命運を決め、その国の歴史的な方向性を決定していきますので、そう簡単に行くものではないのです。こういうのを「戦略：ストラテジー」といいます。どの国も国家戦略に基づいて、軍事力をどのように持つか、を決定しています。たとえば、北朝鮮は核を持っています。いや、実際に持っているかは分かりませんが、少なくともアメリカやロシアそして日本政府もある、と信じています。逆をいえば北朝鮮は「核を持ってるもんね」と国家予算が少ないのに、膨大な費用を掛けて核開発をしています。なぜ北朝鮮が核開発をするかというと・核兵器を持てば、隣国は簡単には北朝鮮を滅ぼせない・アメリカが直接対話のテーブルにつく・結果として金王国が長続きするという論法になっているわけです。すでに開発が完了しているわけですから、北朝鮮は「嫌ならこちらも拒否する」という強い態度で脅しをかけることができるようになり、６か国協議の行き詰まり、アメリカとの直接対話の開始、と北朝鮮は一定の成果を上げています。では逆に「日本が核兵器を持つ」ということに対する意義はなんでしょう。日本が核兵器をもつと、様々な影響がありますが、特に北朝鮮に絞って影響力をみてみましょう。特になにも変わりはありません。別に変わりはないんです。なぜなら、北朝鮮はすでに核兵器をもっていますし、日本がいくら持ったとしても、拉致問題のために攻撃することはできないからです。日本の憲法９条の縛りは、一旦脇に置くとしても、現実問題として日本が核兵器を持っても「脅し」にしか使えません。そしてその脅しは北朝鮮がこの１０年ぐらい、散々使ってきた手でもあります。裏側が見えてしまっているのです。核兵器は事実上どの国も打つことができません。特に国際的に影響力の大きな国同士であれば、さらに難しいと言われています。アメリカと旧ソ連は、キューバ危機の後ホットラインを開設し、核戦争の危機を協力して乗り越えてきました。中国ですら、日本に照準を合わせている核搭載大陸間弾道弾があるといわれていますが、それを脅しや交渉のネタには使いません。北朝鮮は小さな国で、核を打ったら、アメリカやロシアや場合によっては日本を含めて通常兵力だけで数日で殲滅されてしまいます。しかし、核をもつことで「おらおら、おらの国を崩壊させようとするなら、最後っ屁で実際に撃っちゃうかもよ！」と脅しをかけることができるのです。しかし、日本は核兵器を持ったとしてもそのような脅しをかけることはできません。９条の部分を除いても、世界最大の軍事的圧力を伴わないＯＤＡ先進国などの、今世界に示している日本の特殊な独自性が大きく損なわれるからです。これでは、北朝鮮を脅せないうえに、世界的な評価が大きくマイナスになってしまい、日本の国家戦略に大きな影響を及ぼします。さて、日本単独でなく「アメリカと日本で核兵器保有を協議する」といえば、確かに可能性はあるかもしれません。しかし、これも私は遅きに失したと思います。理由の大きな点は「そもそもアメリカ自体が、日本の核保有を望んでいない」ということにあります。いくら９条があっても、日本が核兵器をいずれ自前で自由に使えるようになるきっかけを与えたくないのです。もし、これが北朝鮮が核兵器実験をする前、中国人民解放軍が南沙諸島に出てくる前、ロシアがプーチンによって大国として復活する前、の２０００年ぐらいまででしたら、もしかして有効に機能したかもしれません。しかし、今となっては、北朝鮮そのものが核兵器を持っていること、中国が日本を仮想敵国と明確にし始めたこと、ロシアがアメリカと対立関係になりやすくなってきたこと、などを含めて「日本とアメリカで脅し（核兵器）を掛ければ、中国とロシアが慌てる」という図式は成り立たなくなってきているといえます。そもそも、日本が核兵器を持つべきだ、というのは１９７０年代から議論としてあるのです。最近中国は北朝鮮の存続を諦めて、韓国に注力し始めた、という分析が多くなってきています。実際に、いずれ崩壊するであろう北朝鮮の領土に対して、中国も、韓国を主体とした統一朝鮮にすることをアメリカと合意している、とも言われています。しかし、現在の韓国のままでは、統一されれば米軍が中国国境まで来ることができる、ということを意味しますので、それは避けたいわけです。そのため、韓国に近づき「アメリカのＭＤ防衛には参加するな」とか「中国の航空軍事展示会に参加しろ」とか、韓国を自分の側に引き入れ、可能な限り統一朝鮮にコミットできるように、今から画策しているといわれています。そのため、アメリカはここ数年、優柔不断な韓国の態度に警告し、危機感を強めています。このような状況であれば、日本はむしろ、北朝鮮を最大に応援することで中国との離反を促進し、韓国が統一国家を作ろうとするときに、コミット能力を発揮することを狙うほうが得策かもしれません。中国が韓国に手を伸ばしたすきに、日本が北朝鮮に影響力をもち、北朝鮮の政府にパイプをもつのです。これは「敵の敵は味方」作戦とでもいいましょうか、昔からよく使われる手ですが、これぐらいの奇策を取らないと拉致被害者は帰ってこない、と思います。もちろん、アメリカの了解を得たうえで、日本国民の感情を逆なでしないように、秘密裏に行う必要があります。とりあえず、結論としていろいろな角度から検討して、現在は「日米で日本の核保有を認めても」拉致被害者は帰ってこないと思います。