HCGβの単位(IU)と(ng)について

質問

よくHCGが高いとか低いとか、
HCG500で5週目にしては低いとかの質問をここで見ます。
一般的にここで見るHCGの単位はIUですよね？

私も4w4dで検査をしたのですが、

検査機関から帰ってきた紙に『2.4』と。低ぅっ！！！なんじゃそれ！まったく見たことない数値！ってか市販の検査薬でさえHCG25とか50とかで反応じゃないの？？
その日の自宅での検査薬はくっきりはっきり陽性。

ですが、よく見ると単位が『ng/ml』でした。

この単位の違いはなんなのでしょう？

ちなみになぜ検査をしたかというと、4w4dで胎嚢が見えなかったので子宮外かもということでの検査です。
その差でしょうか？

5w4dで、この結果を受け、お医者さんは『うん。数値的に子宮外の可能性は低いね！でも胎嚢もまだだから化学的流産だね。』と。

数値的に？がどういうことなのか今になって謎です。
(そのときは化学的流産がショックで言葉がでず。)
本日になって『子宮外は大丈夫』を信用していいのか不安になってきました。

詳しい方教えてください。

回答No.1

smilebox · ベストアンサー

＞この単位の違いはなんなのでしょう？

測定方法の違いです。
ng（ナノグラム）というのは質量の単位ですが、IU（アイユー：国際単位）とは抗体に対する感度（妊娠検査薬の色が変わる仕組み）で測った場合の単位だそうです。
基準が根本的に違うので、単位変換はできそうにないですね。

＞数値的に？がどういうことなのか今になって謎です。

一般に、初期流産になるケースではHCG量がなかなか上がらないことが多いのに対し、子宮外妊娠は着床場所がおかしいだけで妊娠自体は正常に継続されているのでHCG量が通常の上昇を見せるのだそうです。
なので、「数値的に子宮外の可能性が低い」というのは「5週目あたりのHCG量としては低かった」ということではないでしょうか。

ただ、化学流産の原因はほぼ受精卵の染色体異常による「仕方ないケース」だそうなので、今後もチャンスはあると思います。
お気を落とさず頑張ってください。

お礼

そういう根本的ちがいなんですね！！！！
ネットでみても文献みたいなのや、結局なんなのかがわからずで…。

詳しい解説ありがとうございます！
子宮外でなければ、化学的流産は『私たちにも子供ができる！』という希望になったので、また頑張ります。