WAIS-IIIの検査を受け、今日検査結果が出されまし

質問

WAIS-IIIの検査を受け、今日検査結果が出されました。

双極性障害と診断され通院中、現在抑うつ状態により休職中ですが、来週に復職を控えた者です。

先日、WAIS-IIIの検査を受け、今日検査結果が出されました。

検査結果は、

(IQ)
言語性 95
動作性 94
全検査 94

(群指数)
言語理解 100
知覚統合 93
作動記憶 90
処理速度 89

下位検査の結果については開示されませんでした。

平均が100だと聞きましたが、全検査IQは平均値を下回っています。
それもショックではあるのですが、何よりショックなのが言語理解がようやく平均値に届いたのみで、あとの各群指数は89～93。突出して優れている言語理解でさえやっと平均値で、あとは平均値より大幅に劣っています。

昔から勉強は苦手でしたし、今でもあらゆる面で人より劣っていると感じているコンプレックスの塊です。コミュニケーション能力も高い方ではありません。というか低いです。(他人からはそうは見えないと言われますが、頑張って対人緊張をひた隠しながら人と会話しています。でなければ仕事など出来ない職場なので。)
なので、元々自分が知能指数の高い天才だとは思っていませんでしたし、IQが平均値よりも低いのも、いざ数値でハッキリ表されると少しショックではありますが想定の範囲内です。

ただ、何か一つでも得意分野というか、取り柄というか…このテストで見出したかったのですが、出た結果は言語理解がやっと平均値。
これがかなりのショックで、復職を来週に控えているにも関わらず自信喪失しています。

人並に仕事できるのかな？

とか、

また対人関係で悩んでダメになってしまうのかな？

とか…

落ち込み出したらキリがないのが貴方の良くない所だとカウンセラーの先生に言われた矢先にコレです。笑

人並に働きたいし、人より遅くてもいい、人の倍頑張って報われるなら少しずつでもキャリアアップしていきたいという欲もあります。

各能力の差にバラツキがあり過ぎて、社会活動において苦しまれている方も大勢いらっしゃることはネットのあらゆるサイトを拝見して知りました。
その様な方々からしてみれば本当にちっぽけな悩みかもしれませんし、不快に思われる方もいるかもしれません。
この質問を投稿しようかどうか悩みましたが、どうしてもモヤモヤが解消されず投稿してしまいました。

これからカウンセラーの先生と話し合っていくことになると思いますが、この検査結果を受けて、何をどう捉えるべきなのでしょうか？
カウンセラーの先生は「これでも人並ですから何の問題もありません」とおっしゃっていましたが、実際のところどうなのでしょうか？担当のカウンセラーの先生はとてもいい人なので、クライアントを傷付けないように無難にして返答しただけのような気もして…(先生ゴメンナサイ。汗)

数値など気にせず淡々と仕事していけばいいのか、不得意分野(言語理解以外全てですが)を自覚して何か打開策を考えるべきなのか…

すみません、以上の文章では何が聞きたいのか、質問の主旨は何なのか、分かりにくいと思いますが(本当に言語理解100なのか？笑)なにぶんこちらも少々頭が混乱してまして…

この投稿をご覧になり、感じたことを率直に答えていただければ幸いです。

回答No.1

vzb04330 · ベストアンサー

臨床心理士です。

双極性障害でなぜ知能検査をお受けになったのかよく分かりませんが、ここにお書きの結果は、まったく平均的で、担当のカウンセラーがおっしゃるように、これで悩まれる必要は、ありません。

以上で終わっては身も蓋もありませんので、若干の解説をしておきます。

WAIS-IIIは、世界的にもっともよく用いられている大人用の知能検査です。

IQも、群指数も、ある年齢集団の中で平均的な成績を取ったときに100になるようにつくられた数値です。
「平均が100である」というのは、このような意味です。

ちなみに、IQ、群指数ともに、統計学的には、「標準得点」と呼ばれるもので、一種の相対的な値となっています（数値の仕組みとしては、受験などで用いられる「偏差値」と同じものです）。

IQ、群指数（群指数は、標準得点という名称で表します）ともに、90～109の範囲に50％の人が入るようになっています。
質問者様の場合、3種類のIQ、言語理解、知覚統合、作動記憶の3つの群指数は、この範囲に入っていますから、この意味でまったく「平均」といえます。
処理速度については、89となっていましたが、本来は、IQも、標準得点も「測定誤差」を考慮に入れて評価を行います。
結果を説明されたときに、「信頼区間」がいくつからいくつという数値をお聞きになったかも知れませんが、申しそうであればその範囲が信頼区間を示しています（通常は、90％信頼区間と言い、90％の確率で真の値があると考えられる区間が示されます）。
処理速度について、検査のマニュアルで信頼区間を確認しますと、標準得点≒89の場合、90％信頼区間は、83～97となっています。
この点も含め、今回のWAIS-IIIの結果は、カウンセラーの先生のご説明の通り、平均的な能力をお持ちといえます。

また、質問者様の年齢が分かりませんが、検査マニュアルで、全年齢のデータを使って、言語性IQと動作性IQの間の差、群指数相互の間の差をチェックしましたが、統計的に意味のある差（有意差）は認められませんでした。

したがいまして、このWAIS-IIIの結果を拝見する限りでは、質問者様の知的な能力は、平均的ですし、バランスも取れており、問題があるとはいえないものです。
また、この結果から見て、知的能力の上では、仕事に差し障りが生じる可能性は低いと思います。

ただ、ご質問文を拝読していますと、「落ち込み出したらキリがないのが貴方の良くない所だとカウンセラーの先生に言われた」とありますように、ものごとのとらえ方、受け取り方、考え方という、いわば「認知の仕方」という面をむしろ改められるのであれば、ご努力をなさった方がよいと思います。
この点については、担当のカウンセラーの先生もよく観ていらっしゃるようです。
質問者様が、このカウンセラーの方を信頼していらっしゃるのでしたら、しばらくカウンセリングをお願いして、認知の仕方を変えるようなアプローチをしていただくとよろしいでしょう。

以上、もし参考にしていただければ、幸いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

社会生活に差し障りはないということで、安心しました。
群指数間の差(言語理解のみが比較的高い)についても少し不安を抱いていましたが、有意差はないということで、こちらも安心しました。
数値的な結果については、もう気にしないことにします。

何故、双極性障害でこの検査を受けたのかというと、確かに現時点でのお医者様の診断は双極性障害なのですが、過去のいじめ体験、普段から常に感じる対人緊張、過度の不安、人目や人からの評価を気にしすぎてしまう、などの傾向をカウンセラーの先生に訴えたところ、まずは自身の得意不得意を認知してみようということになり、検査する運びとなりました。

この検査とは別に、P-Fスタディ等も受けました。
ご指摘のように、「認知の仕方」については沢山の指摘を受けました。
こちらについては、カウンセラーの先生のお力を借りながら、努力して矯正していきたいと思いますし、先生にもその意思を伝えました。

長い道のりになりそうですが、頑張っていきたいと思います。